- В этой теме 31 ответ, 8 участников, последнее обновление 11 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Борис Виноградов, который является соавтором ряда наших программных документов, выступает за перенос столицы во Владимир. Я сам являюсь сторонником переноса столицы. А как считаете вы? Может столицу стоит перенести на Урал или может даже нужно построить новый имперский город? Близость столицы способствовала бы развитию сибири и дальнего востока. А может, когда мы вернем исконно русские земли, столицу стоит верность в Киев? Такая столица могла бы подойти для панславянского государства…
Петр перенес столицу с одной целью: уже больше никому не уступить эти земли. Столичные функции вернулись в Москву, потому что большевики боялись периферии — оттуда шла все контрреволюция. Это был тот же вынужденный шаг, что и перенос столицы из Киева во Владимир — вглубь русской земли. Подальше от нашествий и набегов. Сейчас перенос столицы — это бегство от бюрократии. Если так, то далеко бежать не надо. Надо сделать близ мегаполиса военный лагерь — как в свое время русские князья предпочитали разбивать стан вблизи города, а не строить палаты в его центре. Для этой цени Владимир подойдет вполне. А Москву надо бросать — город убит, изувечен бюрократией. Национальной столицей мог бы стать Ярославль, в котором сохранился дух русского города. А Владимир — административный центр. Что касается переноса столицы на Урал, то я думаю, они будут туда лет сто переезжать. Вон они на о. Русский пять лет что-то строили, так и не построили. То же с Сочи. Чиновничество совершенно обленилось. Ему нужны спартанские условия и длительная порка в режиме национальной диктатуры.
1. Должна ли быть преемственность в политической жизни у консервативных националистов? Если — да, то кого Вы видите идеологическими предшественниками партии «Великая Россия» в первой половине 20 века?
2. Какие события общественной жизни возможны перед Русским Маршем?
3. Закон об уголовном наказании за святотатство будет очередным рычагом давления на оппозицию или очередной пылью в глаза для обывателей, кто следит за парламентом?
4. Насколько обоснована Ваша точка зрения, что не будет гражданской войны после падения Путина?
5. Связаны ли с деятели евразийства с экстремистами Ближнего Востока и Талибаном?
6. Деятельность русинистов -это результат манипуляций ФСБ и иных спецслужб?
7. Прокомментируйте, пожалуйста, вероятность запрета НДПГ в связи делом в Ганновере1. Трудно сказать. Напрашивается «черная сотня», но это все-таки другой тип организации. Можно сказать, что у нас по замыслу сливаются вместе несколько организационных принципов и целевых установок. Они могут быть сходными и с Черной сотней, и с НКВД, и с опричниной. Внятных прототипов нет. Потому что в России еще никогда не было власти откровенных изменников, поставивших целью уничтожить государство. Большевики в какой-то момент имели такую установку, но все же в целях сохранения своей жизни решили, что уничтожать государство преждевременно. А нынешние просто сил не жалеют, чтобы от России в будущем веке ничего не осталось.
2. Ничего существенного. Планируются митинги и шествия в поддержку В.Квачкова. Вряд ли это будут многочисленные мероприятия. Но мы их должны поддержать, как сможем.
3. Безумие Путина в этом вопросе проявляется с полной очевидностью. Оскорбление чувств верующих, на мой взгляд, больше всего исходит от церковной бюрократии, от церковного устава, который фактически ликвидировал церковный народ и назвал Церковью только священство, причем раболепно подчиненное начальству. Поэтому единственная функция у данного закона — это оправдаться за прежние безумия. Ну и главным образом они будут защищать мусульман, а не православных. Мусульмане Путину как-то ближе…
4. Да дело в том, что в некотором виде гражданская война уже идет. Чтобы она перешла в горячую фазу, нужны большие массы вооруженных людей, мечтающих отомстить противнику за что-то. Чтобы в России произошла гражданская война, нужен был Красный террор. Поэтому и сейчас нечто подобное возможно только в результате большой резни. Они может быть, но только в одном случае: из Кремля кавказцам дадут установку, что теперь все русские должны быть подчинены силой оружия. И дадут им оружие и возможность вволю нарезвиться в русских городах. Тогда русские возьмутся за оружие и перебьют и кавказцев, и кремлян. Такой вариант возможен, но не неизбежен. У Кремля может не получиться, кавказцы могут не поддаться на провокацию, русские могут взять власть быстрее, чем она раздаст арсеналы этнобандитам. И так далее.
5. Не знаю. Но что они связаны с Кремлем, нет сомнений.
6. Вы имеете в виду движения русинского народа в Молдавии? Нет сомнений, что тут спецслужбы поработали. Правда, не знаю чьи. Может, и кремлевские.
7. Не могу. Недостаточно информации, чтобы комментировать. Голова кругом идет от российских новостей, а Вы предлагаете заниматься еще и Германией…8. В чём сходства и различия Соборности и фашизма?
9. Возможна реализация в политической жизни в РФ фашизма, монархофашизма?
10. Когда умрёт Дмитрий Рогозин, то Вы пойдёте на похороны и поминки в случае приглашения Вас? Простите за прямолинейность вопроса.
11. Партия «Великая Россия» — организация цивилизованного политического пути. Готовы ли Вы участвовать в круглых столах с оппонентами или устраивать дискуссионные мероприятия?
12. Насколько жизнь в Российской империи соотносилась с тем, что написано в Библии?
13. Что Вы видите в перспективах взаимоотношений с республикой Беларусь?
14. Почему бы ВР не устраивать пикеты по экологической тематике?
15. Что из литературы по истории Древнего Рима Византии Вы рекомендовали для прочтения?
16. С чем Вы согласны, а с чем -нет в труде А.Розенберга «Миф 20 века»?
17. Кто из белогвардейцев Вам идейно близок, а кто кажется идеологически чужим?
18. Если бы Вы жили в США в 19 веке, то чья сторона в Гражданской войне в США была бы ближе Вам идеологически?
19. Насколько партия «Великая Россия» опирается на Ветхий Завет в Библии и в чём?
20. Нет ли смысла в дистанцировании от лево-патриотов и красно-коричневых во имя идеологического развития Партии?Андрей Николаевич, какова по Вашему судьба провокаторов после слома режима, будут ли они преследоваться за свои деяния и если будут то как строго -вред то они сейчас наносят не малый ,может больше чем какой ЕРовец депутат, а ведь формально чисты.
8. В чём сходства и различия Соборности и фашизма?
9. Возможна реализация в политической жизни в РФ фашизма, монархофашизма?
10. Когда умрёт Дмитрий Рогозин, то Вы пойдёте на похороны и поминки в случае приглашения Вас? Простите за прямолинейность вопроса.
11. Партия «Великая Россия» — организация цивилизованного политического пути. Готовы ли Вы участвовать в круглых столах с оппонентами или устраивать дискуссионные мероприятия?
12. Насколько жизнь в Российской империи соотносилась с тем, что написано в Библии?
13. Что Вы видите в перспективах взаимоотношений с республикой Беларусь?
14. Почему бы ВР не устраивать пикеты по экологической тематике?
15. Что из литературы по истории Древнего Рима Византии Вы рекомендовали для прочтения?
16. С чем Вы согласны, а с чем -нет в труде А.Розенберга «Миф 20 века»?
17. Кто из белогвардейцев Вам идейно близок, а кто кажется идеологически чужим?
18. Если бы Вы жили в США в 19 веке, то чья сторона в Гражданской войне в США была бы ближе Вам идеологически?
19. Насколько партия «Великая Россия» опирается на Ветхий Завет в Библии и в чём?
20. Нет ли смысла в дистанцировании от лево-патриотов и красно-коричневых во имя идеологического развития Партии?8. Соборность — термин религиозный, православный. Фашизм — политическая идеология, в исторической основе — верность традициям итальянского католицизма. Сравнивать невозможно.
9. Нет. Фашизм — это идеология, родившаяся на Западе, и там же и скончавшаяся. У нас слово «фашизм» — только ругательство. Никакого «русского фашизма» в принципе быть не может. «Монархофашизм» — это вздор, конечно. Если только в этом сомнительном словосочетании не прячут чего-то иного.
10. Дай Бог ему здоровья. Чтобы исправить свои ошибки.
11. Готовы, если это послужит пропаганде наших идей. Просто поиграться для самих себя — скучно и бессмысленно. Политика — дело публичное. Хотя и у нее есть свои тайны.
12. Если Вы имеете в виду христианские заповеди, то Российская Империя жила по этим заповедям. Люди грешны, поэтому и их сообщества несовершенны. Но в целом установка и народной нравственности, и государства была именно на это — быть православными христианами.
13. Объединение в одно государство.
14. Только что прошел пикет в Воронеже против добычи никеля в густонаселенных районах.
15. Юлий Цезарь, Тацит, Сенека, Плутарх. Короткие и емкие просветительские книги Айзенка. Современные издания: Е.Федорова «Императорский Рим в лицах», А.Кравчук «Галерея римских императоров». Ну и работы по римскому праву. О Сципионе недавно книжечку прочел очень бодрую. Увы, под рукой нет, а автора не помню.
16. Длинная история. Книга у нас в очень плохом переводе. Будет хороший перевод — будем излагать мнение. Если зачем-то это будет нужно.
17. Белогвардейцы — не теоретики. Политически мне относительно может быть близок разве что Врангель. Если относить Солоневича к белогвардейцам, то и он. А далек для меня, скажем, Деникин. Вся генерация февралистов мне чужда. Кто, конечно, в землю лег, те сраму не имут — они за Родину сражались. А что выжил и написал мемуары — чаще всего пытался свалить свою немощь духовную на Государя. Вот эти мне глубоко противны.
18. Конечно, южан.
19. Напрямую не опирается. Это не политическое произведение. Наша опора на политическую теорию, которая на месте не стоит — развивается. А религия никак не должна развиваться. Она есть догмат и канон, которые должны быть незыблемы.
20. Мы и так от них дистанцированы.Андрей Николаевич, какова по Вашему судьба провокаторов после слома режима, будут ли они преследоваться за свои деяния и если будут то как строго -вред то они сейчас наносят не малый ,может больше чем какой ЕРовец депутат, а ведь формально чисты.
Думаю, что провокатор нечист изначально. За ним — формальное дело, которое лежит и ждет своего часа. Именно поэтому провокатор управляем. Если его дело вовремя не уничтожат, если ситуация выйдет из-под контроля, то ведь и к стенке могут поставить. Поэтому провокатору невольно приходится быть хорошим актером. Никто не должен заподозрить в нем игрока. Но получается-то иначе. Играл-играл, да заигрался. И теперь уже становится видно, кто не просто ошибается, а именно ведет себя как провокатор. Мы свечки, как говорится, не держали, но по делам видать. И поэтому злобность у провокаторов, чья игра провалилась, обостряется. Они боятся ответственности. А мы не должны бояться того, что расплата с ними будет жестокой. Мы не можем простить врагов Отечества. Только своих личных врагов.
До конца года вряд ли произойдет нечто экстра-ординарное. Хотя предвестники краха все более явственны. Но еще не тот момент, когда власть выскальзывает из рук режима изменников и воров. Главное, что мы будем видеть — канализацию протеста во всякие там Координационные советы, а также создание подобного же винегрета властью, которая в нем зароет ненавистную всем «Великую Россию».
ЕР имелась ввиду?
по 9 вопросу вопросы.
У нас слово «фашизм» — только ругательство.
Не совсем так. Д.Д.Васильев судился из-за различий фашизма и нацизма.
Никакого «русского фашизма» в принципе быть не может.
А как же Фенцик, Родзаевский, РФП и Братство Русской Правды?
Почему Вы уменьшаете их историческую и политическую значимость?ЕР имелась ввиду?
Да, зарапортовался.
12.
Российская Империя жила по этим заповедям
. Утверждение крайне спорное. Ростовщичество было? Законы полностью основывались на Библии?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.