- В этой теме 77 ответов, 12 участников, последнее обновление 11 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
По поводу выноса Ленина и проч.
А разве советский период не является частью истории государства Российского?
То есть просто уподобится большевикам и вычеркнуть последние 80 лет истории ?Есть ряд образцов травматических пистолетов, которые не ассоциируются пока ни с чем. На мой взгляд, было бы неплохо «вооружить» командный состав револьверами «Агент» ТКБ-216Т-01, а рядовой — «Есаулами» ПДТ-9Т. Понятно, что согласно требованиям «Закона об оружии» нахождение на митингах, шествиях, собраниях и т.п. даже с этими образцами недопустимо, но в качестве ещё одного символа Движения — было бы,наверное, нелишним.[/quote]Мысль хороша, только я бы предложил, чтобы образцы оружия отбирались не только по принципу красоты, но главным образом по принципу эффективности. Многие травматы банально неэффективны, поэтому стоит обращать внимание на пистолеты газово-травматические, поскольку газовые патроны эффективнее в самообороне зачастую. Поэтому револьвер я бы все же предложил «Ратник», если его третью линейку все же запустили в производство — тяжелая, но надежная штука. По поводу именно пистолета — даже не знаю навскидку, хорошо бы осу, но не фотогенична и довольно громоздка, хотя эффективность бесспорна.) Вообще, по моему скромному убеждению эффективный калибр травмата — это пуля от 12-13 мм с сердечником, пистолетов таких в бюджетном диапазоне может и нет вовсе, поэтому лучше их брать как газовик.
По поводу выноса Ленина и проч.
А разве советский период не является частью истории государства Российского?
То есть просто уподобится большевикам и вычеркнуть последние 80 лет истории ?Является. Но это не значит, что этот период должен вытеснить все остальные. И что улицы и площади должны носить имена убийц. Вычеркивать ничего не надо. Надо всему определить свое место. Вон Путин тоже претендует на место в истории. Оно у него есть. Это место называется «помойное ведро».
Вообще, по моему скромному убеждению эффективный калибр травмата — это пуля от 12-13 мм с сердечником, пистолетов таких в бюджетном диапазоне может и нет вовсе, поэтому лучше их брать как газовик.
Стражник — 5 тыс.
Стражник — 5 тыс.
Тогда уж лучше сразу Осу. Стражник славится своей бюджетностью, НО могу сказать из своего некоторого личного опыта существенные недостатки:
1. 2 заряда — это мало. Очень мало. Учитывая, что один заряд принято у многих заряжать холостым для предупредительно выстрела и запугивания, с целью решить конфликт предельно малой кровью(или пугнуть агрессивную собаку), то у вас остается 1 боевой заряд. Примите во внимание посредственную точность боя травматов, случаи отказа электродов у пистолетов с электроинициацией капсуля, наконец малую останавливающую силу травматического патрона, к тому же плохо поражающего многие части тела и людей в плотной одежде.
2. Собственно, посредственные электроды инициации — этим грешат все отечественные модели, много таких случаев в самый неподходящий момент. В результате вы рискуете остаться с куском пластика в руке, не сделав вообще ни одного результативного выстрела.
Даже осу некоторые носят в двойном экземпляре, либо с каким-то еще стволом.
Разница между ними в два раза, но она окупится — такая экономия, да еще и на оружии вряд ли уместна. Все же, мужчина, полагаю, в силах найти 8-9 тыс. на хороший ствол.
Вообще, тема серьезная, обширная. Я как-то позабыл про украинские модели травматов — у них эти производства развиваются бодрее. Возможно, у них можно найти бюджетный пистолет хорошего калибра и характеристик.
Этот вопрос вообще глубокий, его нужно прорабатывать основательно.Короткоствол оса неплохой вариант, хотя говорят что иногда хворает точность. Ещё есть новое изобретение Шаман, которое выдаёт 120 дж. и стоит 5500, оптом 4800 примерно.Оса выдаёт 85-93 дж..При том что оса в 2 раза дороже. Но в магазины их не торопятся закупать, скорее всего — это из-за опасения непрочности при такой мощи. При своих размерах Шаман бьёт как длинноствольная травматика. Из травматических длинностволов это хауда или терминатор, порядком 130 дж.. Еще слышал об переделки калашникова,маркировка вепрь, пока таких переделок где-то 200 единиц. Травматические пистолеты стали делать слабее, делая больше перегородки, меняя пружину, и т.д. В последнее время это коснулось грозы, хотя этот пистолет и хвалят,он создан на базе украинского пистолета форт. Гранд повер т 12,это уже дорогая покупка,по мощи примерно как гроза,высокоточный славакский пистолет, в розницу 36 тысяч,в магазинах за 40 т.р.. Неплохой вариант инна, итальянского производства. Мощный,скорострельный пистолет, средняя цена примерно 20 тыс.руб..Либо хорхе. А вообще при оформлении лицензии, не полениться и оформить лицензию и на оружие самообороны и на ружьё, а еще лучше не в единственном экземпляре того и другого. Тогда будет возможность купить к примеру карабин,а это уже серьёзнее штука) Естественно по материальной возможности, и не забывая о том,что возможно это оружие однажды спасёт Вам жизнь!
«Инна» вне конкуренции, но дороговато…»Хорхе» тоже не плох.
Гранд повер т 12,это уже дорогая покупка,по мощи примерно как гроза,высокоточный славакский пистолет[/quote]Не удержусь, чтобы не похвалиться — являюсь счастливым обладателем.) Упоминать не стал из соображений явной дороговизны — 23-25 тыс. рублей — это цена пары добротных гладкоствольных огнестрелов. Хотя, опять же, какова цена жизни своей, родных и близких, своего достоинства?.. Может быть, это и не заоблачно за очень качественный ствол. Впрочем, с комплектующими к нему у нас тоже проблемы.
Я думаю что Бланка необходимо захоронить, а потом убрать всё что с ними связанно: название улиц, памятники, и назвать их именами русских героев и деятелей. Достаточно они полили русской крови, поэтому желательно бы без почестей от них избавиться. Памятники ему давно уже сносят и портят, недавно и Ельцину попортили физиономию, надеюсь это скоро войдёт в моду у людей.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.