Советское рабовладельческое общество.

Разделы форума. Форумы Россия Русская история Советское рабовладельческое общество.

В этой теме 177 ответов, 23 участника, последнее обновление Аватар Ярослав 4 года/лет, 5 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 178 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2179315
    Аватар
    Askold
    Участник

    Совсем ипанулись со своим Сталиным. Особливо Аскольд. Ну сколько можно верить в доброго барина? Посмотрим как он воевал. Военные потери 1 к 1,3. То есть наши военные потери выше немецких на 25 процентов. Количество среди гражданских не поддается учету. Порядка 15 миллионов. Да, армией руководители мудаки — Тухачевские, Ворошиловы, Буденные. Но кто у нас верховный главнокомандующий, назначающий на столь ответственные посты мудаков? Он самый — Иосиф Виссарионович.

    Видно что историю ты не только не знаешь, но и не пытаешься подробно изучить. Тебе проще навалить всё в кучу не разбираясь, имея при этом свою ущербную мотивацию пропитанную злобой и невежеством. Ты есть хорошее орудие запада против России, её славного прошлого, её феноменальных побед над всякой нечестью которая приходила на Русь с мечем и оставалось лежать в её землице..

    Тухачевский, за свою шпионскую деятельность (кстати из протоколов допроса явствует что он сознался в своей вражеской деятельности против России) к тому времени уже был в мире ином. И, если бы Сталин вовремя не обезвредил таких диверсантов-вредителей как Тухачевский (с банапартийскими замашкам), то погибло бы куда больше солдат и офицеров. У Тухачевского был договор с Немецким командованием о капитуляции СССР — России. Рейхом ему было обещан высокий пост. Надо же, какая наивность то. Как бы он удивился, если бы перед ним распохнулась тяжелая и скрипящая дверца топки. Тухачевский был продажным либералом, как и сегодняшние холуи-лизоблюды смотрящие на запад, являющиеся рабами США. По Н.В.Гоголю так мёртвые души..

    зы. Немцы лучше воевали? А кто мешал Сталину воевать так же эффективно, как Гитлер?

    Да, Немецкая армия на тот момент была очень и очень мощной (да и Немецкие солдаты не плохие воины), с блестящей организацией и иными завидными преимуществами. Однако она потерпела поражение. В войне, по большому счету, побеждает тактика, блестящие решения и много-ходовые комбинации, которые позволяют обыграть противника.

    И потом, не нужно забывать, что против СССР — России фактически воевал почти весь мир. CША производили гигантские вливания в экономику третьего рейха, Немецки танки и самолеты заправлялись американским топливом. Металл на броню шел из США при посредничестве Англии, главного игрока-провокатора в этой войне. Попробуйте справиться со всем этим.. Cталин смог это сделать. Он обыграл мировую закулису из Лондона и Уолл-Стрит. Это был и остаётся для них серьёзный УДАР.

    Как это не отрадно, но именно чистки в партийных и армейских рядах внесли не малый вклад в дело победы. Так как один шпион генерал из штаба мог загубить целую дивизию. Да так собственно и было. Cталин за 10 лет готовился к войне (разведка СССР работала превосходно..) :

    «Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.
    Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.
    Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.
    Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.»

    И. В. Сталин «Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 07.11.38г.

    Гитлер тоже звезд с неба не хватал, но сумел на картонных танках доехать до Сталинграда.

    «картонные танки» ? Ого! :smile1: :faceoff: :smile1: Хорошо что не картонные белки..

    Серый, тебе пора завязывать со спиртным.

    #2179316
    Серый
    Серый
    Участник

    Это ещё вопрос, кто алкоголик.[/quote]Я — алкоголик. Сталин — наркоман. Зря его наркомом называли? Не?

    А вот здесь ты не прав. Нет, я не про гениев, а про коноплю. Дело в том, что этнос подсажывается на каннабиноиды или опиаты, только при отсутствии замены. Ну, как мусульманская Средняя Азия. А осетины вино делали и чачу вовсю гнали. На фига им конопля. [/quote]У меня знакомый был — абхаз Адгур. Говорит, что они одновремено и пьют и курят, хотя вроде как одно другое перебивает. А зачем им это — х/з. Наркоманы…

    #2179317
    Серый
    Серый
    Участник

    Да ты чё! Хоть бы матчасть повторил для начала. У третьей модели было 15 мм брони. А у четвёртой — 50 + кумулятивные экраны активной защиты.[/quote]
    Я про 41 год. Третий и четрвертый панцырь имели одинаковое бронирование. Лоб — 30, борт — 20. Двигатель один и тот же. Отличие в габаритах и вооружении. Четвертый был чуть больше и нес короткоствольно 75 орудие. Был гаубичным танком, в отличие от третьего, имевшего 37мм пушку (противотанковый, перед вторжением часть переделали на 50 мм, но короткоствольную, но Гитлер ругался, отчего не длиноствольная…)
    зы. Матчасть я знаю хорошо… Лучше, чем советские историки, у которых в трудах фигурируют чешские 38 тонные танки…

    #2179319
    Сергей_Ка.
    Сергей_Ка.
    Участник

    в продолжение поста № 39:

    Раздерем более детально ПРИОРИТЕТ ПРИБЫЛИ и МЕХАНИЗМ СНИЖЕНИЯ ЦЕН:

    Вред легко обнаруживается, с помощью анализа ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, для чего обратимся к МЕХАНИЗМУ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН:

    МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН, внедренный разрушителями после реформ 1956-1965 гг., состоял в следующем:
    механизм контроля и поощрения за снижение себестоимости был убран,
    — а в самый главный, планируемый и все обобщающий показатель была введена прибыль, за перевыполнение плана по прибыли полагалось поощрение (премия).

    При этом величина прибыли,
    во-первых, планировалась в рублях,
    а, во-вторых,
    прибыль была жестко привязана к величине себестоимости в процентном отношении. Таким образом, для повышения прибыли нужно было увеличивать затраты.
    Естественно, что
    следом за увеличением затрат росли и цены. С тем, чтобы взлет цен не был стремительным и не сильно бросался в глаза, действовал еще один механизм:
    — перевыполнение
    плана сразу же бралось на учет и тут же включалось в план, то есть перевыполнение становилось «плановым» и естественно премий за это уже не полагалось. Малое же перевыполнение 1-2 % в план не отбиралось. Так поощрялось «топтание на месте». Потом это топтание назовут «застоем».

    Из описанного механизма видно: ЦЕЛЬ МОДУЛЯ, вместо снижения себестоимости поставили ПРИБЫЛЬ,

    а ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ сделали такими:
    ПРИБЫЛЬ – планировалась, как самый важный показатель, за выполнение которого или премировали или наказывали. При этом она планировалась в абсолютных цифрах, то есть прямо планировалось, что предприятие обязано получить столько-то тысяч (миллионов) рублей ПРИБЫЛИ.
    В то же самое время под предлогом, что “мы не капиталистическая система и грабежа населения высокими ценами не допустим”, жестко привязали ПРИБЫЛЬ в ПРОЦЕНТНОМ ОТНОШЕНИИ к величине СЕБЕСТОИМОСТИ, чего в сталинско-фордовской системе не было.

    Напомним в ней было так:

    На какой-то период (допустим год) жестко устанавливалась цена и планировалось КОЛИЧЕСТВО изделий. Главным было выполнение плана по ВИДАМ и по КОЛИЧЕСТВУ изделий, при этом снижение себестоимости поощрялось. В конце планового периода от сложившейся СЕБЕСТОИМОСТИ брали (к примеру) 20 процентов, добавляли к себестоимости и получали новую (сниженную) цену на следующий плановый период.
    Увеличению ПРИБЫЛИ в сталинско — фордовской системе никакого планового значения не придавалось, а увеличить ее можно было только двумя путями, через увеличение выпуска изделий по сравнению с планом и через СНИЖЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ, которое готовило в конце планового периода почву для очередного снижения цен.
    Таким образом, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ сталинско-фордовской системы требовали добиваться СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ выполнения и перевыполнения плана ПО ВИДАМ и КОЛИЧЕСТВУ ИЗДЕЛИЙ.

    Теперь смотрите, чего требовала “хрущевская” система. В ней все было С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ. В ней главное было получить ПРИБЫЛЬ (в рублях), что запланирована. Но сама ПРИБЫЛЬ образовывалась как жесткая процентная доля от себестоимости. И получилась зависимость, ЧЕМ ВЫШЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ, ТЕМ ВЫШЕ ПРИБЫЛЬ. Получилось, что стремиться стало нужно не к снижению, а К ПОВЫШЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ.

    З.Ы.

    При этом стоит вспомнить, что на ПРИБЫЛИ предприятия «висит» еще много людей и организаций. Это содержание детских садов, спортивных сооружений, баз и домов отдыха, содержание и строительство жилья, и многое другое, «висящее» на балансе предприятия. Их интересы в случае СНИЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ пострадают. Потому что от ее величины зависит их финансирование.
    В случае недостатка финансовых средств на эти цели для руководителя возникнут большие неприятности, как со стороны трудового коллектива, так и со стороны других людей, которые пользуются спортивными сооружениями, ждут жилье, посылают детей в детские садики и пионерские лагеря. Все эти люди обвинят руководителя в неумении работать, «руководить». Выговор от «высшего» руководства еще можно пережить, а как перенести развал всего, за что отвечаешь? И куда при этом деться от людской молвы?
    Т.о. даже с моральной точки зрения директор не мог вводить иновации, снижая себестоимость продукции.

    #2179322
    Серый
    Серый
    Участник

    Видно что историю ты не только не знаешь, но и не пытаешься подробно изучить. Тебе проще навалить всё в кучу не разбираясь, имея при этом свою ущербную мотивацию пропитанную злобой и невежеством. Ты есть хорошее орудие запада против России, её славного прошлого, её феноменальных побед над всякой нечестью которая приходила на Русь с мечем и оставалось лежать в её землице..[/quote] Я не против феноменальных побед. Только договоримся сразу — дырка во лбу тебе, орден и денежная премия мне… Готов?

    Тухачевский, за свою шпионскую деятельность (кстати из протоколов допроса явствует что он сознался в своей вражеской деятельности против России) к тому времени уже был в мире ином. И, если бы Сталин вовремя не обезвредил таких диверсантов-вредителей как Тухачевский (с банапартийскими замашкам), то погибло бы куда больше солдат и офицеров. У Тухачевского был договор с Немецким командованием о капитуляции СССР — России. Рейхом ему было обещан высокий пост. Надо же, какая наивность то. Как бы он удивился, если бы перед ним распохнулась тяжелая и скрипящая дверца топки. Тухачевский был продажным либералом, как и сегодняшние холуи-лизоблюды смотрящие на запад, являющиеся рабами США. По Н.В.Гоголю так мёртвые души..[/quote]

    Умер Ленин и вождем стал Сталин. А при нем вошкался Тухачевский. Долго вошкался. Куда смотрел Йося?

    Да, Немецкая армия на тот момент была очень и очень мощной (да и Немецкие солдаты не плохие воины), с блестящей организацией и иными завидными преимуществами. Однако она потерпела поражение. В войне, по большому счету, побеждает тактика, блестящие решения и много-ходовые комбинации, которые позволяют обыграть противника. [/quote]
    А почему советская армия не была очень мощной и подпустила фрица до Волги? С кого спрашивать?

    И потом, не нужно забывать, что против СССР — России фактически воевал почти весь мир.[/quote]А где закупались заводы для индустриализации и кто снабжал во время войны советскую армию грузовиками напоминать нужно?

    Серый, тебе пора завязывать со спиртным. [/quote]Алкоголь — нормальная тема. Много нормальней травы, которую ты куришь…

    #2179323
    Серый
    Серый
    Участник

    Аскольд, к доктору. Я твои простыни читать не буду — даже не надейся…
    зы. И ваще тебя в ингор ставить надо, задолбал сталинским спамом… Вот научусь игнорить — ты у меня первый будешь.

    #2179327
    Аватар
    Askold
    Участник

    Не важно, что сделали, важно, что он при Сталине был в руководстве.. Енерал, пилять. На морде же написано, что даун. Не понимаю по каким критериям шел отбор в сталинском отделе кадров…

    По патриотическим и идейным. Это в идеале. Но на деле к сожалению это не всегда срабатывало по причине корысти людской, равнодушия, беспринципности и халатности.

    Чистка в органах власти которую проводил Сталин:

    Лучше всех воевали пиндосы — потерь почти никаких, а прибытку: Бредстон-Вуд, ФРС — хоть попой ешь.

    Пиндосы не воины. И время это показало. Поняв что Сталин их обыграл как щенков, они в 1943 году вдруг как мнительные проститутки стали союзниками, когда всю работу сделала Красная Армия СССР. А вот США поворовали очень секретные технологии третьего рейха, и по вывозили Немецких ученых заставив их работать на США. Один из них был Немецкий ученный Вернер фон Браун, по сути отец американской космонавтики и ракет дальнего действия..

    Война — это не вставай страна огромная, а стоимость энд эффективность, оно же зовется рентабельностью…

    Это основополагающий критерий Ротшильдов и Рокфеллеров, которые привели Гитлера к власти не только для завоевания России, но и для того что бы хорошо заработать. Ротшильды и Рокфеллеры это падальщики. Ту же картину мы видим и сегодня на примере Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и Украины, где опять обнаруживаем то, что все эти войны спровоцированы теми же домами Ротшильдов и Рокфеллеров, цель одна: обогащение на крови и горе миллионов людей.

    Почти дословная цитата Г. Форда:
    «Если изъять все деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции..» Г. Форд

    Смотрим на день сегодняшний, который можно с полным правом назвать сталинским наследием.

    Глупее и безапелляционнее заявление трудно найти. Оно скорее говорит о том, что его автор ненавидит Россию, и служит интересам врагов России. На это указывает — логика.

    Откровения ЦРУ о развале СССР

    О картонном бронировании третьего и четвертого панцырьвагенов — самых лучших немецких танков на начало войны. Немцы побеждали не за счет технического превосходства, а организационного. И таки Гитлер оказался организатором лучшим, чем Сталин. Кидать русское мясо под гусеницы немецких панцырейвагенов ума не нужно. Даже я, старый алкоголик, с такой задачей справлюсь. Так что нефиг мне тут про сталинский гений втирать. У осетин нет гениев — только коноплянные наркоманы…

    Ну что за госдеповский безапелляционный трёп? Почти один в один как работают ЛЖИВЫЕ идеологические отделы ЦРУ США.

    Я не намерен никого обелять и очернять. Меня интересуют факты и только факты. В этой связи лучшей т.с. иллюстрацией говорящей о гениальности Сталина служат высказывания его злейших врагов (врагов СССР — России) :

    Гитлер о Сталине:
    «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это — единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».

    Генрих Мюллер, глава тайной гестапо Третьего рейха, после разгрома немцев под Сталинградом, по свидетельству Шелленберга:
    « Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…»
    (цитата по книге Ю. Мухина. Путешествие из демократии в дерьмократию и обратно. С 201.)

    «Сталин — реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения»
    (05.02.1944). Геббельс

    «Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии»
    (19.03.1944). Геббельс

    «Кроме того, Сталин ведет великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он дает ордена многодетным матерям, он ввел значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и распорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическому подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах все, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе — они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина» (10.07.1944).

    Прежде всего Геббельс завидовал Сталину потому, что тот полностью устранил три потенциально оппозиционные социальные силы, доставлявшие множество хлопот нацистскому руководству: церковь, аристократию и высший офицерский корпус. После войны, полагает Геббельс, эти «силы» должны быть полностью ликвидированы. Скрипя зубами, он вынужден был воздерживаться от преследования церкви. На аристократию тоже нельзя было напасть открыто, а консервативным генералам вермахта не было «фанатичной национал-социалистической» замены.

    Между мировоззрениями национал-социализма и марксизма-ленинизма имеются значительные различия. Но во время войны в обоих режимах выступили на передний план общие для них черты. Геббельс и Гитлер это чувствовали, не признаваясь в этом, однако, даже самим себе. Близость нацизма и сталинизма обнаруживалась скорее бессознательно в оценках и замечаниях. Дневники Геббельса в этом отношении бесценный документ.

    Первоначально опубликовано в Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte,
    10 Oktober 1997, S. 934-938.

    Уинстон Черчилль:
    России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
    (Из речи Черчилля 8 сентября 1942 года, которую он произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942.)

    «…Другой вопрос, заданный мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт с русско-французским договором 1936 г. На это Сталин лаконично ответил: «Русские интересы важнее всех других»…»

    «Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становится приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, — человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».

    «В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение имеет один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 г.г., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным.
    Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. – Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит.Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба».
    И.Ф. Риббентроп. Тайная дипломатия III Рейха.

    И так далее..

    #2179328
    Сергей_Ка.
    Сергей_Ка.
    Участник

    Ну и наконец в продолжение вышеизложенных постов, третий пункт «хущевской скрытой колонизации», а именно ПОДМЕНА ИДЕАЛОВ.


    «Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению.
    Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности
    на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить».
    А.ДАЛЛЕС (1945 г.)

    Выше уже говорилось, что, что в МАСШТАБ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ как главный компонент входят самые различные виды обмана, выдачи черного за белое и наоборот.
    Но постоянно изворачиваться во вранье дело хлопотное, подчас даже опасное. Гораздо проще и эффективнее сделать один обман, но у самых истоков всех понятий добра и зла. После извращения ИДЕАЛОВ создание РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ СТАВИТСЯ НА ПОТОК, сами они признаются обществом, а присвоение ЧУЖИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА СТАНОВИТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЗАКОННЫМ, НО ДАЖЕ ПОЧЕТНЫМ занятием.
    Влияние на ИДЕАЛЫ — один из главных технологических секретов ВЛАСТИ.

    Напомним, (ВЛАСТЬ) ВЛАСТНЫЙ ПРОЦЕСС есть удовлетворение выявленных ИНТЕРЕСОВ. ИНТЕРЕСЫ же зависят от содержания ИДЕАЛОВ.
    ИДЕАЛ через ИНТЕРЕС определяет наполнение ОСНОВАНИЯ МОДУЛЯ, то есть устремлений общества. А дальше создание адских механизмов, типа описанной выше экономической удавки – дело техники.

    Влияние на ИДЕАЛЫ дают всегда хоть и медленные (ИДЕАЛЫ очень быстро не изменяются), но очень надежные победы, которые к тому же для окружающих происходят как бы “сами — собой”. Если в государстве умножаются и укрепляются ИДЕАЛЫ и соответственно выстраиваются СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ. Если же ИДЕАЛЫ убиваются и выстраиваются МОДУЛИ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ.
    Таким образом, влияние на ИДЕАЛЫ, НА ИХ ФОРМИРОВАНИЕ ВСЕГДА БЫЛО И БУДЕТ ГЛАВНЕЙШИМ УСЛОВИЕМ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ, А ТЕХНОЛОГИЯ ЭТОГО ВЛИЯНИЯ БЫЛА И БУДЕТ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЕЙШИХ СЕКРЕТОВ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КАСТЫ, к знанию которых допускаются лишь ИЗБРАННЫЕ.
    Каким же образом подменяются ИДЕАЛЫ? Чтобы разобраться с этим, еще раз обратимся к ОСНОВНЫМ ПРИЗНАКАМ и СВОЙСТВАМ ИДЕАЛОВ.

    ТЕХНОЛОГИЯ ПОДМЕНЫ ИДЕАЛОВ:

    Чтобы понять ее, коротко перечислим основные признаки ИДЕАЛОВ.
    1. ИДЕАЛ должен быть недостижимым.
    2. ИДЕАЛ должен быть всем понятным и желанным.
    3. ИДЕАЛ, в тоже самое время, не может быть сформулирован как что-то “определенно-конечное”, как что-то абсолютно до конца известное и застывшее.
    4. ИДЕАЛ медленно с течением времени уточняется, раскрывается, открываться новые факты реальных условий, для его реализации..
    5. ИДЕАЛ все время требует защиты, силы зла непрерывно стремятся подточить и дискредитировать его.
    Можно говорить и о других свойствах идеала, но для разбора данной темы этого достаточно.

    В СССР было выдвинуто в качестве основного ИДЕАЛА, к которому нужно стремиться, — построение КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
    Этот ИДЕАЛ, хотя и основан на глубинных основах христианства, в такой формулировке выглядел как сравнительно новый. И по этой причине это был ИДЕАЛ еще плохо осознанный и утвердившийся. Но дело шло к его пониманию и утверждению в глубинах общественного сознания. События гражданской и особенно события Великой Отечественной Войны убедительно показали, что этот еще очень и очень несовершенно усвоенный народом ИДЕАЛ сплачивал во время опасности народ в единое и непобедимое целое. А раз он народом принимался, то вся работа по утверждению этого ИДЕАЛА должна была вестись так, чтобы он набирал силу именно в характеристиках, свойственных ИДЕАЛУ.

    То есть, по уму, должно было быть объявлено:
    — что ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА в принципе недостижимо, а возможно лишь беЗконечное приближение к тем ИДЕАЛАМ жизни, которые КОММУНИЗМ проповедует и к которым призывает идти.
    — что полной ясности, каким этот самый КОММУНИЗМ будет в принципе быть не может. Это скорее область мечты духа народа, чем научные построения.
    — о непрерывной опасности для этих ИДЕАЛОВ со стороны сил зла и соответственно, о необходимости защиты ИДЕАЛОВ от искажения и в тоже время о возможности их бережного совершенствования.

    Творцы «хрущевской оттепели», со знанием дела, все сделали с точностью «до наоборот»:

    1. Был выдвинут лозунг «ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ПРОВОЗГЛАШАЕТ — НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!» И была даже назначена дата «пришествия светлого будущего всего человечества» — восьмидесятые годы нашего столетия. (Просто профессиональный уровень терминаторов)ИДЕАЛ КОММУНИЗМА был поставлен в безвыходное положение, был приговорен к ГАРАНТИРОВАННОМУ уничтожению. Коммунизм в «восьмидесятые годы» обещали? Обещали! А вот эти «восьмидесятые годы» и пришли! Пора платить «по векселям»! Где ваш коммунизм? Что делать “здоровым силам в КПСС”? Объявлять, что «КОММУНИЗМ ПОСТРОЕН»?- Если он достигнут – то какой же это идеал? Да и вообще – вот этот вот искусно выстроенный сатанинский маразм 80-х – это и есть тот пресловутый коммунизм???

    Был еще выход из положения. Можно было попробовать рассказать народу правду о трагедии «хрущевской оттепели», объяснить всю ту опасность, что нависла над страной. Но это лишь теоретическая возможность. На практике из этого также ничего не получилось бы хорошего, потому что «лимит на «исправление» прошлого» был весь выбран также во времена «хрущевской оттепели». Всем памятна антисталинская истерия. А она ведь началась с тех времен. И даже правду люди, скорее всего, не смогли бы принять в то время. Да, и польза для сохранения ИДЕАЛА в этом случае также сомнительна — «грязные исторические выяснения» обычно не способствуют его чистоте.
    И чисто технологический вопрос. А кто бы это все народу хотя бы попытался рассказать и объяснить? «Пятая колонна» к тому времени прочно заняла все стратегически важные, ОСОБЕННО ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ позиции в КПСС. Любая попытка даже добросовестного рассмотрения, глубоких исследований в этом направлении мгновенно объявлялась “ревизионизмом” и достаточно жестко пресекалась.

    Осознание ловушки, в которую попал ИДЕАЛ «ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА», и действия «пятой колонны в КПСС» привело к тому, что КПСС в назначенные сроки начала что-то невнятно лепетать о построении «развитого социализма» и еще что-то очень похожее на это.

    Таким образом, «торжественное провозглашение» шестидесятых годов подготовило гарантированную победу по дискредитации наших ИДЕАЛОВ в восьмидесятых. Дискредитацию тем более убедительную, что она основана на фактах — «не построили!» А вот «загнивающий капитализм» за это время, «согласно законов исторического развития», так и «не сгнил»! Смотрите, какой мощный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ нажим на наше общество, на наши головы получился!
    А если плюс к этому учесть, что в это же самое время творилось в экономике под действием проведенной ориентации на ПРИБЫЛЬ…, то фактов для тотальной дискредитации было очень и очень много.

    Но смотрим дальше. Смотрим, как убивался другой признак ИДЕАЛА.
    Вместо чувства тревоги и опасности за судьбу наших ИДЕАЛОВ и нашей страны, вместо воспитания любви к своей ОТЧИЗНЕ в «хрущевскую оттепель» было объявлено «о полной и окончательной победе социализма в СССР». Спасительное чувство тревоги и ответственности за судьбу страны и наших детей сменилось на чувство беЗпечности: да кто нам угрожает? Нам вообще ничто не угрожает, ведь в соответствии с самим «ходом истории» у нас «построен социализм» и теперь уже никакие «ходы назад» в принципе невозможны. Сами законы природы этого не допускают.
    Такой простой механизм обеспечил победу над нашими ИДЕАЛАМИ, а народу было привито разрушительное чувство беЗпечности.

    2. Уничтожение наших ИДЕАЛОВ проложило дорогу для утверждения чужих.

    Приводя биологическую аналогию, можно сказать, что предыдущие действия уничтожили нашу иммунную систему, а после ее уничтожения нам была вколота заразная бацилла в виде чужих ИДЕАЛОВ.
    Организм уже болен, но еще не знает о своей болезни. Инкубационный период болезни еще не закончился и за счет прошлого отменного здоровья и молодых сил больной чувствует себя хорошо, строит планы на будущее, не подозревая, что будущего для него больше нет.
    Как же была сделана смертельная инъекция? В те же годы был объявлен лозунг »ДОГОНИМ И ПЕРЕГОНИМ» [/B](имелось в виду США). Хрущев ботинком стучал по трибуне, выступая в Америке и обещая показать ей «Кузькину мать»!
    Этот с виду совершенно безобидный и «мобилизующий» лозунг и оказался той инъекцией, позволившей влить чужие убийственные ИДЕАЛЫ в виде образа жизни и устройства другой страны. Этим самым было заложено признание превосходства АМЕРИКИ и желанность достижения ее «стандартов», СТРЕМЛЕНИЕ К ИХ ДОСТИЖЕНИЮ.

    Достигнуто как минимум два момента.

    ПЕРВЫЙ. Появилась база для любых преобразований в любой области культуры, науки, экономики, техники и т.д., достаточно только было объявить, что «так принято» в «ведущих» странах. Появилась железная база для оплёвывания и дискредитации всего отечественного, потому что критерием в этом случае выступает не соответствие разработки (или обычая, привычки, песни, танца, образа жизни и т.д.) СОВЕРШЕНСТВУ как самостоятельному ИДЕАЛУ, а соответствие их «МIРОВЫМ СТАНДАРТАМ». Позиция, направленная на “соответствие МIРОВЫМ СТАНДАРТАМ”, — это всегда проигрышная позиция “вечно догоняющего”.

    ВТОРОЙ МОМЕНТ. Понятно и другое. Полного «достижения» (полного копирования чужой страны) быть не может. Всегда будут отличия. Их всегда можно показать, как очень значимые. Значит, полного «достижения» никогда не получится. Отсюда следует, что по признаку «недостижимости» образ жизни Америки, ее устройство и т.д. стал для нас самым настоящим ИДЕАЛОМ.

    Страна начинает жить как бы без своего правительства. Обратные связи замыкаются на достижение чужих стандартов производства, поведения, потребления и т.д. Вместо правительства начинает работать некоторый координирующий орган, удовлетворяющий интересы чужой страны. То есть, согласно определения ВЛАСТИ, раз удовлетворяются чужие интересы, то значит и ВЛАСТЬ чужая и правительство чужое. И что интересно и очень важно! В случае подмены ИДЕАЛОВ опасности никто не видит.

    Даже, когда США (вместе с «великолепной семеркой») приступили уже к прямому дележу и захвату наших земель, ресурсов, уничтожению населения, многие не ощутили исходящей от этих стран опасности и только по той причине, что и США и другие страны «Запада» для них ИДЕАЛ, а от ИДЕАЛА опасность разве может исходить? Разум такую мысль еще в состоянии понять, но подсознание ее отвергает.

    СЛЕДСТВИЯ подмены ИДЕАЛОВ отразилось в каждой частичке общественного организма, в каждой голове, в каждой организации. Например, присущее нашему народу гостеприимство с легкостью было преобразовано в преклонение, можно даже сказать больше, в самое настоящее лизоблюдство перед иностранцами. Иностранцам лучшая гостиница, лучшая еда, лучший курорт, почет не по заслугам и т.д.

    В дальнейшем эти моменты достигли вообще полного маразма, когда наши люди за равный по качеству и количеству труд получают в 100-150 раз меньшую оплату, чем американец или, допустим, француз.

    Подмена ИДЕАЛОВ , а также вселенное чувство беЗпечности позволило нанести мощные удары по самым болезненным, жизненно важным точкам: по экономике, науке, культуре, технике, Армии и т.д.
    [/COLOR]

    #2179331
    Аватар
    Askold
    Участник

    22 июня 1941 Сталин не проспал начало войны 22 June 1941 Stalin Order
    https://www.youtube.com/watch?v=iibY1gIGTt8

    «В мировой истории таких примеров нет, да и не может быть. Генсек ЦК партии, Председатель правительства и Государственного Комитета Обороны, Верховный главнокомандующий Сталин в деталях знал обстановку на фронте и в тылу. Без его личного участия не принималось ни одно важное решение… Все дни и ночи войны он был на посту, не сбежал из Москвы, когда её судьба висела на волоске. 7 ноября 1941 года он с трибуны Мавзолея обратился с буквально судьбоносной речью к участникам исторического парада, к воинам, прямо с Красной площади уходящим в бой».
    Л. Ковров

    Игорь Коротченко: «Предвоенная политика Сталина была абсолютно адекватной и грамотной»
    Читаем английские секретные документы: посол Великобритании в СССР — о пакте Молотова-Риббентропа

    ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА
    Решение, которое 70 лет назад, в августе 1939-го, в минуту труднейшего для страны выбора принял Сталин, было – с точки зрения национальных интересов России — дипломатически и стратегически безупречным.
    Читайте статьи ниже:

    Предвоенная дипломатическая победа Сталина
    Александр Самсонов

    Горячее лето 1939 года
    Юрий Рубцов

    Надо ли стыдиться пакта Молотова-Риббентропа
    Игорь Пыхалов

    Вячеслав Никонов: «Молотов никогда не сожалел, что подписал этот пакт»
    Константин Сивков: «Этот пакт в тех условиях был необходим»
    Леонид Ивашов: «Целью СССР было отсрочить нападение Гитлера»
    Игорь Фроянов: «Пакт Молотова-Риббентропа стал большим достижением сталинской дипломатии»
    Были ли секретные протоколы к Пакту Молотова-Риббентропа?
    Олег Козинкин
    Вторая мировая: что не может уяснить Запад
    Сталья генерала армии, доктора военных и доктора исторических наук, президента Академии военных наук РФ Махмута ГАРЕЕВА.

    ЛЮДИ ГОВОРЯТ:

    Сталин… да слава те Господи, что в ВОВ оказался у руля этот рябой и хромой сын тифлисского сапожника. Это я могу сказать, скрупулезно изучив массу документации, собирая все по крупицам.
    И плакали о нем всей страной — совершенно искренне.
    Ирина Дедюхова

    Чуть седой, как серебряный тополь.
    Он стоит, принимая парад,
    Сколько стоил ему Севастополь,
    Сколько стоил ему Сталинград!
    И в слепые морозные ночи,
    Когда фронт заметала пурга,
    Эти ясные, яркие очи
    До конца разглядели врага.
    В эти черные, тяжкие годы
    Вся надежда была на него.
    Из какой сверхмогучей породы
    Создавала природа его?
    Побеждая в военной науке,
    Вражьей кровью окрасив снега,
    Он в народа могучие руки
    Обнаглевшего принял врага.
    И когда подходили вандалы
    К нашей древней столице отцов,
    Где нашел он таких генералов
    И таких легендарных бойцов?
    Он взрастил их. Над их воспитаньем
    Много думал он ночи и дни.
    О, к каким грозовым испытаньям
    Подготовлены были они!
    И в боях за Отчизну суровых
    Шли бесстрашно на смерть за него,
    За его справедливое слово,
    За великую Правду его.
    Как высоко вознес он Державу,
    Вождь советских народов-друзей,
    И какую всемирную славу
    Создал он для Отчизны своей!
    …Тот же взгляд. Те же речи простые.
    Так же скупы и мудры слова …
    Над военною картой России
    Поседела его голова
    Александр Вертинский

    Пусть миру этот день запомнится навеки,
    Пусть будет вечности завещан этот час.
    Легенда говорит о мудром человеке,
    Что каждого из нас от страшной смерти спас.
    Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
    И радости чистейшей нет преград, —
    И древний Самарканд,
    И Мурманск заполярный,
    И дважды Сталиным спасенный Ленинград…
    Анна Ахматова

    «О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения»
    Маршал А.М. Василевский

    «В стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны. Стратегия была близка к его привычной сфере политики, и чем в более прямое воздействие с политическими вопросами вступали вопросы стратегии, тем увереннее он чувствовал себя в них… его ум и талант позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных»
    Маршал Г.К. Жуков

    Результаты опроса
    Хотите ли Вы вернуть имя городу Сталинграду?
    Да: 89%
    Нет: 10%

    Источник: http://www.greatstalin.ru/worldwar2.aspx

    #2179333
    Серый
    Серый
    Участник

    Сталин хороший мужик, который понимал всё правильно — надо восстанавливать страну и воевать с Гитлером.

    Сталин плохой мужик, потому что мыть золото на Колыме должны были тоджики, а с бутылками с бензином кидаться под танки должны были грузины.

    Порядок — это Орднунг, а Орднунг — это когда каждый народ занимает свое место. То есть трудолюбивые в шахтах Донбасса дают стране угля, а русские алкоголики пируют за богато накрытым столом и радуются успехом индустриализации.

    зы. Кто-то что-то хочет возразить?

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 178 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.