- В этой теме 2 ответа, 2 участника, последнее обновление 8 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
«Значительной части населения важно чувствовать связь с тысячелетней историей России»
«Левада-центр» обнародовал данные своего очередного опроса под названием «Исторический путь России».
Более половины — 55% респондентов — считают, что Россия должна идти по собственному пути, 19% хотят возвращения к пути Советского Союза, 17% высказались в пользу развития по модели европейской цивилизации и считают этот путь общемировым.
Результаты опроса анализирует доктор политических наук Андрей Савельев.
Советский путь — тоже особый
— Опросы, подобные тому, что сейчас провел «Левада-центр», уже были. Увы, сама постановка вопроса не дает человеку возможности раскрыть полностью свои представления о жизни, о будущем нашей страны и ее государственном устройстве.
В результате все нюансы сводятся всего лишь к трем вариантам и получается примитивная картина. По сути, два из трех ответов оказались связаны с постсоветским и советским периодами, а третий относился к особому пути России. Причем советский путь тоже особый, и он продолжался несколько десятков лет, но пункт о советском периоде прописан отдельно.
Таким образом, непонятно, какой именно особый путь поддерживает 55% респондентов. Неплохо было бы дать подробную расшифровку, и я предполагаю, что там содержится и ответ о пути Российской империи.
Не так давно проводился аналогичный опрос в социальной сети «Вконтакте». Две группы ответов превалировали. Первая группа респондентов утвердительно ответила на вопрос «двигаться так, как сейчас?», вторая — «жить как в Российской империи?». И хотя там не было специального взвешивания по социально-демографическим группам, но, тем не менее, охват людей, ответивших на вопросы, был большой.
Поэтому я думаю, что если бы сейчас из третьего вопроса выделили пункт о Российской империи, то доля тех, кто соотносит общественно-политический идеал с эпохой до февраля 1917 года, окажется, по крайней мере, не меньше тех, кто хочет развития страны по советскому образцу. Я говорю о реставрации советской власти, коммунистических принципов и социальных программ, которые в то время существовали.
Многие выбирают СССР в пику нынешней политике
Скорее всего, люди ориентируются на социальную политику и социальное обеспечение, а не на партийную власть, не на репрессивные методы, которые в значительной мере связаны с тем, что мы достаточно превратно называем советской властью.
Кому-то хочется ассоциировать себя с тем образцом, который представлен в истории и культуре большими достижениями СССР. Эти люди хотели бы многое взять из советского периода, хотя, конечно, и не все, ведь опыт Советской России был весьма различен: Гражданская война, жестокости 30-х годов, репрессии.
Думаю, многие выбирают СССР в пику нынешней политике, в значительной мере отказавшейся от принципов социального государства. Другие — вспоминают свою молодость и считают, что именно то время наиболее близко к идеалу. Предполагаю, что постепенно их доля будет постепенно падать.
Для кого-то важно быть похожим на европейцев, которые якобы очень успешно развиваются. Они развиваются настолько успешно, что европейская цивилизация, по мнению многих европейских же мыслителей, закатывается и может прекратить свое существование в ближайшее столетие.
Но я думаю, что значительной части населения важно чувствовать связь с тысячелетней историей России. Триста лет — это имперская эпоха, а оставшиеся года — это тоже период суверенного развития со своими взлетами, падениями, трагедиями и триумфами.
Я считаю, что доля таких людей увеличивается, потому что постепенно открывается историческая правда о самих себе, о наших предках и не только тех, которые жили недавно (дедах и прадедах), но и о более ранних поколениях. Знание истории приводит к пониманию того, насколько ценен для нас опыт прошлого.
26 Апреля 2015 г.
Населению важно почувствовать, что нужно голосовать по другому.
== Голосовать сейчас бесполезно. Проголосуют за нас в любом случае.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.