- В этой теме 16 ответов, 6 участников, последнее обновление 11 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Андрей Николаевич, добрый вечер!
Сегодня в своём блоге В. Кучеренко (он же Максим Калашников) разместил статью под названием «Как победить «Путин инкорпорейтед»?» с подзаголовком «Народные массы сами по себе бессильны и управляемы. Массе нужен хороший «управляющий механизм»».
Вот ссылка:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1349896.html (оттуда блогер переадресует на троцкистский ресурс http://forum-msk.org/material/society/9601190.html , где статья размещена полностью)Но если вкратце, то суть статьи выражается следующими тезисами:
1. Толпа легко управляема, особенно легко управляема толпа нынешних хипстеров и сетевых хомячков;
2. Толпой должен управлять более высокоразвитый социальный организм: субъект стратегического действия по А.Фурсову (ССД);
3. ССД собирает массу на улице через работу своих СМИ, создание повода и назначение даты/места сбора, вбрасывает в нее лозунги-мемы, направляет ее своими агитаторами и боевиками, организует трибуны и громкоговорители, биотуалеты и палатки, а если надо – то и иные принадлежности. Без ССД толпа бессильна;
4. Автор занят сейчас «созданием ССД, прежде всего – из представителей национального несырьевого промышленного капитала. Из тех, кому реально грозит уничтожение, но у кого есть и некие материальные возможности, и трудовые коллективы за спиной.»То есть не создать партию и под неё изыскивать средства спонсоров, а, наоборот, сначала таких спонсоров найти. «Успех спишет все. Поэтому деньги нужно брать где угодно, не стесняясь. Главное – использовать их так, как надо.»
Такие вот «апрельские тезисы»…
Есть ещё нескрываемое презрение к народу: «На этом, кстати, постоянно терпят крах русские националисты: они пытаются взывать к народу, коего уже нет, силятся опереться на несуществующее. Ну нельзя пробудить и поднять то, чего уже нет!Нынешние РФ-русские – уже расеяне, бывшие русские. Они (чего не было в СССР) стесняются называть себя русскими. Двадцатилетний опыт показал: расеяне крайне склонны к депрессии и пассивности (хотя ждут лидера, который действует), они не имеют «длинной воли» и неспособны к долгим и упорным усилиям, быстро охладевая. И это – опыт не только протестов-2012, но и всех предыдущих лет, начиная с 1991 года. Они покорно идут на бойню, не в силах хотя бы устроить обструкцию «Единой России» на местных выборах.
А потому – пока что никакого поклонения народу, который уже и не народ, а именно что население. Надо смотреть на него как на материал, который своей глупостью заслужил ту власть, что его гнобит. Задача – вытащить из гнилой массы в наш ССД всех самых здоровых, волевых, умных и активных (ядро будущей нации). Поднимать все глупое население на борьбу бессмысленно.»
Но не в этом суть. Автор статьи изложил стратегию действия, с помощью которой, по его мнению, разумеется, можно перехватить управление страной.
Как бы Вы прокомментировали перспективы подобного подхода?
1.Почему Вы не уделяете времени евгенике?
2.Должны ли быть государственные евгенистические программы?
3.Существование частных институт евгеники — угроза национальной безопасности?
4. Приходилось ли когда-либо исключать за межрасовый брак из организации?
5.Является ли честным и благородным поощрение чужого предательства нации?
6.Владыка Амвросий Сиверс реально заболел или отравлен?
7. Почему националисты уходят в организации не-националистов? К каким политическим последствиям это может привести?
8. Кто финансирует русинистов-сепаратистов от русского народа в Закарпатье?
9. Насколько реально грамотны и выверены действия русинистов?
10. Надо ли вписывать нацию,этничность, метаэтничность, расу, гаплогруппу, родословную в паспорт?
11. Есть ли у Вас домашнее животное?
12. В чём Вы видите причины Первой Мировой Войны?
13. Что во внешней политике Вас устраивает, а что нет?
14. Существуют ли лоббисты других этносов и наций в рядах русских националистов и что с ними делать?
15.Марши в честь белогвардейцев проводить будете?
16. Будет ли суд над коммунизмом?
17. Правовое поле государства нуждается в реформах. Что именно и каким образом собираетесь реформировать?
18. Откуда собираетесь брать средства на реконструкцию социальной инфраструктуры и промышленности, сельского хозяйства?
19. Нужны ли уроки толерантности для местностей, где есть русофобия?
20. Будут ли лишены мошенники от науки степеней?
21. Кто финансирует «монархистов», что ничего не делают в политической сфере? Например, организацию «Самодержавная Россия»?
22. Можно ли считать евразийцев идеологическими противниками национализма?
23. Вы в шахматы хорошо играете?
24. Почему активно не взаимодействуете с Опричным Братством?1. Я занимаюсь политикой.
2. Должны. Когда-нибудь.
3. Может быть. Не уверен. Если там и есть какая-то угроза, то она несущественна в настоящий момент в сравнении с другими. Впрочем, о таких институтах мне ничего не известно.
4. Нет.
5. Имеется в виду предательство интересов другой нации? Что поделать, одним предательство приносит вред, другим пользу. У нас на первом месте польза собственной нации. Если для этого требуется кого-то перевербовать, то это дело не то чтобы благородное, но вполне обычное.
6. Я не в курсе.
7. Тоже не в курсе. Если уходят, то это плохо для всех. И отражает неудовлетворительное состояние русских организаций.
8. Не представляю себе. Когда до 2007 года я склонял МИД к поддержке русинов, там была глухая стена. Потом вдруг прорвало. Кому это выгодно? Не знаю.
9. Неграмотны и невыверены. Выглядят как местечковые проблемы. Без русских русины — просто маленькая группа людей, до которых никому нет дела. Претензии на государственность безнадежны.
10. Только национальную принадлежность как отражение сознательного выбора.
11. Нет.
12. Безумная страсть немцев к войне, которая была использована закулисными силами.
13. Не раз писал и говорил, что МИД — это синекура для бездельников. Помимо чисто технических функций — совершенно бессмысленная организация. Послы должны быть политиками, а не чиновниками.
14. Возможно. Что делать? Выявлять и изгонять. Пока что мы достаточно ограждены от засылки таких агентов.
15. Нет.
16. Нет. Меня, по крайней мере, такой суд не интересует. Судить надо преступников — по своим законам. Изменников, казнокрадов — прежде всего. Никакая идеология не может быть при этом ни отягощающим, ни облегчающим наказание обстоятельством.
17. Вероятно, Вы имеете в виду правовые системы. Для России и европейских государств показана решительная борьба с бюрократией и кодификация (это больше для России, где наштамповали груды законодательного мусора). Законы должны быть понятны, в них должны быть изложены целевые установки (преамбулы, которых теперь нет). Правовая система должна избавить европейские страны от чиновников, сократив из раз в 10 (в России — раз в 100).
18. Из средств, реквизированных у олигархии, а также за счет прибыли, которая возникнет в результате дебюрократизации хозяйственной жизни, а также из экономии за счет сокращения чиновничества.
19. Нужны уроки русского языка, русской литературы, русской истории. И подавление русофобии.
20. Пересмотр всех решений о присвоении ученых степеней обязательно нужен. Начиная с чиновников. Кто не вел научной деятельности, но диссертация защитил, должен быть без рассмотрения диссертационной работы степени лишен (например, В.В.Путин). За плагиат — уголовное преследование (тот же В.В.Путин). За остепенение халтурных работы — роспуск ученых советов.
21. Никто, я думаю, не финансирует. Поэтому они ничего и не делают.
22. Конечно. Евразийство — некое незначительное течение в русской философской мысли во второй четверти ХХ века. Нынешние евразийцы — опасные фантазеры, придумавшие новую версию интернационализма.
23. Не играю со студенческих лет. Уровень оценить не могу. Когда-то заочно, решая задачки, получил какой-то там разряд. То ли 3, то ли 2. Сейчас не помню. В выпускном классе этим занимался. Потом в институте мозг так напрягли, что мне как-то было не до шахмат.
24. Не знаю, что это такое.Какова по вашему степень вероятности, что текущий статус кво в стране сохранится на значительно долгий период? Вероятность того, что делу ельцина-путина найдется новый преемник? Есть ли у нас план действий на такой исход событий?
Судя по экономическим расчетам, даже при нынешних ценах на нефть, Путину осталось максимум 2 года. Потом кризис перейдет в коллапс. Найти продолжателя они могут, но он уже не сможет ничего продолжать. Их воровская система себя исчерпала. Доживает. Нам нужно быть готовыми к тому, что люди будут искать: на кого сделать ставку, кто сможет не допустить краха, кто возьмет на себя ответственность, кто будет убедителен, кто знает, что делать. Мы именно к этому и готовимся. А не к каким-то там идиотским выборам.
25. Возможно ли создание в России фашистской партии олигархией, чтоб конкурировать с Партией «Великая Россия»?
26. Как Вы предлагаете остановить агрессивных ваххабитов?
27.Насколько левый экстремизм сегодня распространён в стране?25. Она уже есть. И называется «Единая Россия». Антинациональная фашистская партия со своим «дуче» во главе.
26. К стенке.
27. Незначительно. Левый идиотизм куда более распространен. Люди не знают русской истории, ни политической теории. И пользуются бредовыми идеями, подобранными из СМИ или учебников, написанных врагами.Андрей Николаевич, добрый вечер!
Сегодня в своём блоге В. Кучеренко (он же Максим Калашников) разместил статью под названием «Как победить «Путин инкорпорейтед»?» с подзаголовком «Народные массы сами по себе бессильны и управляемы. Массе нужен хороший «управляющий механизм»».
Вот ссылка:
[url]http://m-kalashnikov.livejournal.com/1349896.html[/url] (оттуда блогер переадресует на троцкистский ресурс [url]http://forum-msk.org/material/society/9601190.html[/url] , где статья размещена полностью)Но если вкратце, то суть статьи выражается следующими тезисами:
1. Толпа легко управляема, особенно легко управляема толпа нынешних хипстеров и сетевых хомячков;
2. Толпой должен управлять более высокоразвитый социальный организм: субъект стратегического действия по А.Фурсову (ССД);
3. ССД собирает массу на улице через работу своих СМИ, создание повода и назначение даты/места сбора, вбрасывает в нее лозунги-мемы, направляет ее своими агитаторами и боевиками, организует трибуны и громкоговорители, биотуалеты и палатки, а если надо – то и иные принадлежности. Без ССД толпа бессильна;
4. Автор занят сейчас [I]«созданием ССД, прежде всего – из представителей национального несырьевого промышленного капитала. Из тех, кому реально грозит уничтожение, но у кого есть и некие материальные возможности, и трудовые коллективы за спиной.»[/I]То есть не создать партию и под неё изыскивать средства спонсоров, а, наоборот, сначала таких спонсоров найти. [I]«Успех спишет все. Поэтому деньги нужно брать где угодно, не стесняясь. Главное – использовать их так, как надо.» [/I]
Такие вот «апрельские тезисы»…
Есть ещё нескрываемое презрение к народу: [I]«На этом, кстати, постоянно терпят крах русские националисты: они пытаются взывать к народу, коего уже нет, силятся опереться на несуществующее. Ну нельзя пробудить и поднять то, чего уже нет!Нынешние РФ-русские – уже расеяне, бывшие русские. Они (чего не было в СССР) стесняются называть себя русскими. Двадцатилетний опыт показал: расеяне крайне склонны к депрессии и пассивности (хотя ждут лидера, который действует), они не имеют «длинной воли» и неспособны к долгим и упорным усилиям, быстро охладевая. И это – опыт не только протестов-2012, но и всех предыдущих лет, начиная с 1991 года. Они покорно идут на бойню, не в силах хотя бы устроить обструкцию «Единой России» на местных выборах.
А потому – пока что никакого поклонения народу, который уже и не народ, а именно что население. Надо смотреть на него как на материал, который своей глупостью заслужил ту власть, что его гнобит. Задача – вытащить из гнилой массы в наш ССД всех самых здоровых, волевых, умных и активных (ядро будущей нации). Поднимать все глупое население на борьбу бессмысленно.»[/I]
Но не в этом суть. Автор статьи изложил стратегию действия, с помощью которой, по его мнению, разумеется, можно перехватить управление страной.
Как бы Вы прокомментировали перспективы подобного подхода?
Мысли правильные. (Кроме, конечно, тех, что о деньгах) Но высказанные сугубым теоретиком. Верно и то, что надо взывать к тем, кто в состоянии понять взывание. И не отступать от истины, чтобы прихватить как можно больше людей. Истина сама себя поддерживает. А шум массовки ничего не решает. Народ, конечно, существует. И в нем таятся могучие силы. Но раскрыть их призывами невозможно. Их может пробудить только государственная власть, которая предложит народу путь исторического творчества и образцы успеха на этом пути. Только сейчас Максим дошел до понимания того, что «народничество» ничего не стоит. Это позитивный симптом. Что касается «сбора денег», то пока у него получалось собрать только на издание собственных книг. Ему еще предстоит понять, что очень многое в этой жизни не покупается за деньги и находится вообще вне сферы, где деньги имеют какое-то значение.
Ну, а кто панами будет в случае возобновления имперской государственности?
Будут ли лишены прежние знатные, но выродившиеся, фамилии званий и чинов?
Будут ли лишены прежние знатные, но выродившиеся, фамилии званий и чинов?
Вообще-то дегенератов по любому пускать во власть нельзя, уже понапустили в 90-ые.
Ну, а кто панами будет в случае возобновления имперской государственности?
А без панов нельзя? Править должны умные и достойные люди (в идеале) Ну а вообще это мое мнение, Савельев позже вам ответит, думаю он уже ушел с форума и не успел дочитать. Простите, что влез.))
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.