Главная › Форумы › Новости › Международные отношения › Внешняя политика Новой России
- В этой теме 207 ответов, 15 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано Афоня.
-
АвторСообщения
-
07.01.2013 в 10:34 #2048106ДаймУчастник
Интересно, а о нас что скажешь?
Честно говоря, не читал пока о вас ничего, будет время — ознакомлюсь обязательно…
07.01.2013 в 10:48 #2048119ДевятомаецУчастникЧестно говоря, не читал пока о вас ничего, будет время — ознакомлюсь обязательно…
Вот там 4 треда.
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=10169.msg1022065;topicseen#new07.01.2013 в 11:24 #2048130игорь пирожокУчастникДак не вопрос, увижу адекватных адептов — поддержу их.
Я пока не могу определиться со своими политическими взглядами окончательно, для меня это не вопрос идеологии, а вопрос людей, ее поддерживающих + без исключения основных принципов в пользу русских.
Нацдемы мне не нравятся в принципе. И те, кто у руля, и состав пехоты. Мое субъективное мнение о нацдемах — дрищи и задроты, мечтающие о власти. Помню, какое-то время некоторые из нацдемов пытались крутиться возле пехоты НСО в попытках свои взгляды навязать и перетянуть по возможности к себе. Даже на суды приходили, типа, поддерживали. И нынешние нацдемы очень смахивают на либеральщину)))
С имперцами специфическое общение. В основном, это все взрослые мужики. Молодые все чаще в НС, это модно, интересно и не надо заморачиваться политическим мировоззрением. Так вот я для себя отметил высокий процент фантазеров среди имперцев, далеких от реальности. Их имидж спасает только наличие в их среде анархистов, которые тусят не только по взглядам, но еще и по интересам. И имперский фанатизм, зачастую превращающийся в шизофрению (на мой взгляд), мешает действию. Имперцы пишут какие-то послания, воззвания, обращения, митинги, собрания — совершенно бессполезные. Ну а конкретных прорывов нет. Они мечтают о революции, но революция — дело анархистов или военных во все времена. Честно говоря,я не уверен, сумеют ли имперцы схватить власть даже если случится революция, у меня такое ощущение, что скорее в Кремле нарисуется какой-нибудь Дока Мамаров :frown2: Опять-таки, нет решения кавказского вопроса, отделять их или выжигать — полная глупость, согласен больше всего с твоей концепцией, что им стоит попытаться навязать западные ценности вместо оружия, если не пускать под вражеские танки.
Опять-таки, рулить страной — даже не партией, тут четкая и большая команда нужна, но это поправимо. Плюс, я не совсем согласен с монархией. У нас сейчас монархия, и с временем царизма ничего не изменилось, вождей носим на руках и в попес целуем, добавилось только террора, а народ хочет свободы, без свободы народ не станет великим.
Ну и еще я много о чем думал, с тычка к сожалению, написать не смогу.Достаточно обьективно. Интересно.
07.01.2013 в 11:43 #2048148АфоняУчастникДостаточно обьективно. Интересно.
И какой же интерес для свидомитов? По любе вы в большом тухисе.
07.01.2013 в 13:36 #2048171игорь пирожокУчастникИ какой же интерес для свидомитов? По любе вы в большом тухисе.
Я не знаю о ком ты. В тупике пока Вы и только радостно попукиваете под севкавказцами.
07.01.2013 в 13:38 #2048176АфоняУчастникЯ не знаю о ком ты. В тупике пока Вы и только радостно попукиваете под севкавказцами.
О тебе и твоих кентах. Не ты ли тут распинался, что Тягнибок-Фротман твой лепший корешь? А?
07.01.2013 в 13:40 #2048179АнонимГостьО тебе и твоих кентах. Не ты ли тут распинался, что Тягнибок-Фротман твой лепший корешь? А?
Вообще-то он сказал, что фротман кинет пехоту при любом раскладе…
07.01.2013 в 13:45 #2048184АфоняУчастникВообще-то он сказал, что фротман кинет пехоту при любом раскладе…
Так откуда это можно знать, не зная близко Фротмана? Видимо они кентюхи ещё с комсомольской школы:smeh::smeh::smeh:
Интересная такая школа. Да и Цилечка Капительман-Тимошенко и Юрчик Луценко там то же присуствовали. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.