Стоит ли ходить на выборы в современной России?

Разделы форума. Форумы Новости Опросы мнений участников Стоит ли ходить на выборы в современной России?

В этой теме 18 ответов, 7 участников, последнее обновление дядя Андрей дядя Андрей 2 года/лет назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 19 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #3011492
    admin
    admin
    Хранитель

    Выборы в современной России



    Прямая ссылка на опрос в ВК.

    • Тема изменена 2 года/лет, 1 месяц назад пользователем admin admin.
    #3011495
    дядя Андрей
    дядя Андрей
    Модератор

    Партии обязательно нужно участвовать в предвыборной кампании, но только с единственной целью — использовать её для пропаганды и агитации. если при этом удасться провесати своих кандидатов — хорошо. Нет — не стоит отчаиваться, поскольку это было предопределено — выборы — фикция.

    #3011503
    Серый
    Серый
    Участник

    Партии обязательно нужно участвовать в предвыборной кампании…

    Для начала, по законам Эрефии (не путать с Россией) нужно быть зарегистрированной партией, а то не допустят до выборов. Но с регистрацией у «Великой России» не задалось…. Был по этому поводу даже суд в европках, но и там было отказано в политической легитимности (видимо, название не по нраву пришлось)

    …но только с единственной целью — использовать её для пропаганды и агитации

    Так Андрей Николаевич таки бывает в телевизоре. И как, много напропагандировал? Пропаганда и агитация — это свой собственный телеканал. Ну как у Порошенко, например, а не минутное мелькание на чужом канале, где тебя еще так «смонтируют», что мать родная не узнает…

    выборы — фикция.

    Ваще-то не совсем фикция. Властям нужна явка (это единственный параметр, который невозможно подделать и невозможно сфальсифицировать). Нужны приличные количества людей на избирательных участках. А кто и как проголосует — это не важно. Важно — как посчитают (с) И В Сталин

    #3011504
    Серый
    Серый
    Участник

    Да, и на выборы ходить не нужно. Не нужно терять время. Жизнь и без того коротка. Все равно, кому надо — тот и получит свои 146 процентов голосов. Чуров в отставке, но его волшебство все еще живо…

    #3011527
    дядя Андрей
    дядя Андрей
    Модератор

    выборы — фикция.

    Ваще-то не совсем фикция. Властям нужна явка (это единственный параметр, который невозможно подделать и невозможно сфальсифицировать). Нужны приличные количества людей на избирательных участках. А кто и как проголосует — это не важно. Важно — как посчитают (с) И В Сталин

     

    Фикция, фикция. Какая разница сколько придёт народу. Какая разница как проголосуют. Откуда ты, вообще, узнаёшь о результатах? Правильно — из зомбоящика. И, вот скажет тебе из него какой-нибудь Неочуров, мол, и явка хорошая и проголосовали за власти 146% избирателей. Ну, и что? Пойдёшь доказывать, что верблюд не ты, а он? Было уже проходили. Признали уже все про результаты 1996 года и что? Так же и теперь.

    Так, что нет никакой разницы, как придут, как проголосуют и, даже, как сосчитают. Главное — какие объявят результаты

    #3011528
    Серый
    Серый
    Участник

    Фикция, фикция. Какая разница сколько придёт народу.

    Лично мне — никакой.

    А вот властям для поддержания мифа о народном волеизъявлении очень нужны гномики, сующие в урну бумажки. В противном случае некого будет обвинять в очередной победе «Единой России». Типа вот ты и твои дружки на выборы не ходите — вот хорошие люди и не выигрывают на этих выборах. А побеждают плохие люди, потому что у них электорат сплоченней. Значит виноват не Чуров, а ты…

    А прикинь, если на выборы ваще ходить не будут? Тут уж сложно будет дать объяснение — кто же это проголосовал за очередной срок ВВП.

    #3011529
    Серый
    Серый
    Участник

    Откуда ты, вообще, узнаёшь о результатах? Правильно — из зомбоящика.

     

    Это потому, что на избирательных участках есть гномики. А если их не будет, то по стране моментально расползется слух, что никто на выборы не ходит и эти суки сами себя выбирают. Тут и зомбоящик будет бесполезен. Да и перед партнерами будет неудобно…

    #3011543
    дядя Андрей
    дядя Андрей
    Модератор

    Фикция, фикция. Какая разница сколько придёт народу.

    Лично мне — никакой.

    А вот властям для поддержания мифа о народном волеизъявлении очень нужны гномики, сующие в урну бумажки. В противном случае некого будет обвинять в очередной победе «Единой России». Типа вот ты и твои дружки на выборы не ходите — вот хорошие люди и не выигрывают на этих выборах. А побеждают плохие люди, потому что у них электорат сплоченней. Значит виноват не Чуров, а ты…

     

    Да властям тоже никакой разницы. Точно так же, как они напишут результаты, они так же напишут и ЛЮБУЮ явку. Будут, там, «гномики», не будут.

    А прикинь, если на выборы ваще ходить не будут? Тут уж сложно будет дать объяснение — кто же это проголосовал за очередной срок ВВП.

     

    Ничего сложного — текст на бумажке и говорящая голова в зомбоящике

    #3011544
    дядя Андрей
    дядя Андрей
    Модератор

    Откуда ты, вообще, узнаёшь о результатах? Правильно — из зомбоящика.

    Это потому, что на избирательных участках есть гномики. А если их не будет, то по стране моментально расползется слух, что никто на выборы не ходит и эти суки сами себя выбирают. Тут и зомбоящик будет бесполезен. Да и перед партнерами будет неудобно…

     

    Ну, ты  идеалист

    #3011546

    Павел
    Участник

    На выборы ходить надо ! Ходить- то есть ходить ножками. Только толку от наших голосов отданных за того или иного …? Англия тоже ,, ходила,, на референдум,, о выходе из ЕС. И че? Уже говорят про идею этого ,, референдума,, — сброс политического пара. Так и ,, наши,, выборы.

    Выборы, выборы… кандидаты … пид(.)ры.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 19 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.