Главная Форумы Партия «Великая Россия» Идеология партии Радикальный vs умеренный национализм, у кого больше шансов?

Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 42 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2102985
    Серый
    Участник

    Огурец, быстро расскажи, что такое НС. Кратко, четко и по делу. Без словоблудия. Люди интересуются, знать хотят.

    #2102996
    огурцов
    Участник

    Огурец, быстро расскажи, что такое НС. Кратко, четко и по делу. Без словоблудия. Люди интересуются, знать хотят.

    не мечу бисер …

    #2102999
    Серый
    Участник

    не мечу бисер …

    Я и не сомневался в таком ответе. Сказать то по существу и нечего. Только понты. Понты, понты, голимые понты, на них ведутся телки, лохи и менты. Но ты форумы попутал — тут такие звери не водятся.

    #2103053
    дядя Андрей
    Участник

    [quote quote=$$102977]Только НС, только хардкор!!!

    Огурец, быстро расскажи, что такое НС. Кратко, четко и по делу. Без словоблудия. Люди интересуются, знать хотят.[/quote]

    А чего ты не понял? Он же ясно написал «харкор»

    Читаем:

    Хардкор (англ. hardcore — «жёсткий») — форма порнографии, особенностью которой являются половые акты, показанные предельно откровенно. Термин был придуман в конце двадцатого века для того, чтобы отличить хардкор от «мягкой» порнографии (англ. soft, softcore). Может выражаться в форме фотографий, часто в журналах, или видео, но также может быть и мультфильмом. Англоязычное понятие hardcore примерно соответствует значению термина «порнография» в русском языке Так, что в этом:

    … ты форумы попутал — тут такие звери не водятся[/quote]ты совершенно прав. Поклонники подобного на форуме пока не замечались

    #2103058
    Doom
    Участник

    В данном вопросе важно понять, что мы понимаем под радикальным. Если это равно экстремистскому — то шансов мало. Потому что много крикунов типа Гвоздя, которые хотели бы, чтобы грязную работу кто-то сделал за них, да еще и без всякой их поддержки, кроме болтологии.

    Если под радикальным мы понимаем программное содержание документов, легальный активизм по максимуму, то это другое. Легальный радикализм — это то, чего нынче не хватает. Та же Оксана Борисова — по взглядам и суждениям — радикалка. Но в легальных рамках. Хотя по грани ходит, поддержки у нее со стороны нацдвижа очень мало.

    Если за радикалов считаются те, кто лишь критикуют прошлое, то это УГ. С ними каши не сваришь. Это нацдемы и всякие власовцы-дроздовцы. Радикальный понос, не более.

    Умеренные — это те, кто всё же соглашается с нынешним положением дел, типа Редактора и прочих филистеров. Но хотят, чтобы их проблемы решились. Особенно чужими руками, но их «умными» советами.

    #2103144
    Дегрель
    Участник

    Умеренные — это те, кто всё же соглашается с нынешним положением дел, типа Редактора и прочих филистеров. Но хотят, чтобы их проблемы решились. Особенно чужими руками, но их «умными» советами.

    это ты сейчас про себя написал, «великий идеолух»?!

    #2103146
    Анатолий
    Участник

    Ребят,опять говносрачи?

    #2103148
    В. Панфилов
    Участник

    не мечу бисер

    Тогда пошёл на х:003:й

    #2103806
    Ecologist
    Участник

    Оксана Борисова — по взглядам и суждениям — радикалка. Но в легальных рамках. Хотя по грани ходит, поддержки у нее со стороны нацдвижа очень мало.

    Вы перечитали галичанина Крюкова, свидомита из РОНСа? :smile1:
    Так он из болельщиков, а не из научной, интеллектуальной среды.

    Савельев и ВР не проявляют такой свидомости.

    #2103819
    Doom
    Участник

    Вы перечитали галичанина Крюкова, свидомита из РОНСа?

    Он дурак, я ему об этом написал.

    это ты сейчас про себя написал, «великий идеолух»?!

    Нет, великий биолух. Ты не в теме.

Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 42 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.