- В этой теме 28 ответов, 11 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вообще, я за то, чтобы его удавить. Не за «студента», нет, а просто так надо. Да, всех их — Мирзаев просто стал уже именем нарицательным, увы.
А теперь без имен, фамилий и национальностей. Вы снимаете телку, идете с ней в ночник, гуляете, отходите в сортир, выходите, смотрите, а какой-то чувак клеит телку с которой ВЫ пришли, которую ВЫ танцуете и гуляете по праву первонаха. Подходите, говорите: это моя баба, что надо? А в ответ: снять ее хочу. И тебя сниму, если захочу, поц, глумливо так. Ваши действия ? Учтите, это все происходит не тет-а-тет, а в присутствии бабы, ВАШЕЙ бабы. Ваши действия ? Если вы не законченное чмо и лошара, то выпишите хаму по хлебалу. Что зверек и сделал. Что не так ? Мля, если вы мыслите по другому, то вы не мужчины, а те, кто я сказал выше. И это пятно на всю жизнь. Так было во все эпохи у всех народов.
А все остальное — чушь и эмоции. Ну, и чтобы сейчас не поднялась волна в духе «а, ты за чурок!» — перечитайте первое предложение.
И тебя сниму
опять 25
да не говорил он таких слов, это только утверждение Косогоровой. Все друзья Агафонова сказали что он предложил им прокатиться на игрушечной машинке, ни о каком съёме и речи не былоА теперь без имен, фамилий и национальностей. Вы снимаете телку, идете с ней в ночник, гуляете, отходите в сортир, выходите, смотрите, а какой-то чувак клеит телку с которой ВЫ пришли, которую ВЫ танцуете и гуляете по праву первонаха. Подходите, говорите: это моя баба, что надо? А в ответ: снять ее хочу. И тебя сниму, если захочу, поц, глумливо так. Ваши действия ? Учтите, это все происходит не тет-а-тет, а в присутствии бабы, ВАШЕЙ бабы. Ваши действия ? Если вы не законченное чмо и лошара, то выпишите хаму по хлебалу. Что зверек и сделал. Что не так ? Мля, если вы мыслите по другому, то вы не мужчины, а те, кто я сказал выше. И это пятно на всю жизнь. Так было во все эпохи у всех народов.
Просто повторение кавказоидных баек, все было не совсем так, так что не надо распространят эту мерзость!
опять 25
да не говорил он таких слов, это только утверждение Косогоровой. Все друзья Агафонова сказали что он предложил им прокатиться на игрушечной машинке, ни о каком съёме и речи не былоМы уже не узнаем. Но, по факту имеем банальные ранговые статусные игры самцов возле самки. То, что они так закончились… Ну, значит карма такая. Собственно, вы поймите, такое сплошь и рядом каждый день по всей стране, но из этого сделали событие федерального калибра. Вы, поймите, это старый, но действенный прием: у гномека должен быть мозг чем-то забит 24/7, чтобы отвлекать его от реальных проблем за окном. Нет события — раскрутим из ничего, как тут. Или вообще начнем набрасывать сенсации, типа «бабушка зачала от трехлетнего внука». Да, и дело Пуссей из той же серии. Вон, уже пол-года все только об этом и говорят. Сядут они, или их выпустят, помяните мои слова: тут же смоделируют еще одно Мегасобытие на пол-года.
Нами манипулируют. Медиа-раскрутка дела Мирзаева шла и идет с самого верха. Или вы думаете, что это само собой? Типа, честные блогеры расрутили так, и «Народ Взроптал». Сам.
Я это вижу и понимаю. Поймите и вы. Они хотят держать нас за баранов — так не будем ими.
Оригинал взят у samolet73 в А теперь про Мирзаева для умных.
Рассмотрим ситуацию. Почему прокурор предложил 109, убийство по неосторожности, а не какую то другую статью. Разницу между первоначальной вменяемой 111 и новой 109 разбирал тут.Для вступления — часто муссируется версия, что причиной смерти Агафонова стало неоказание помощи. Экспертизы проводились, якобы он в дальнейшем падал несколько раз, его бросили в больнице помирать и забыли друзья и родственники.
Если судить по обвинению в причинении смерти — значит врачебная вина в результате дознания и экспертиз отметается сразу. Так что забудьте про отмазки, что это врачи во всем виноваты. Прокурор прямо сказал — это убийство. Никакие экспертизы ничего не показали и перевести стрелки на врачей не получилось.
Какие еще могут быть статьи.
Например, нанесенее тяжких (113) или убийство (107) в состояние аффекта. Там тоже до двух лет. Ходит легенда, что якобы Мирзаев защищал свою девушку. Кстати, при обвинение прокурор сослался на то, что Мирзаев женат и имеет детей. Что не помешало ему в Москве иметь отдельную чернильницу. Защищать её честь? Посмотрим видео. По версии защиты, он стоял рядом с девушкой, а потом бросился ее защищать. Что же он после этого к ней не вернулся со словами «дорогая, я защитил твою честь». По видео он идет слрава налево, наносит удар и идет дальше. Просто мимо проходил. Версия про защиту чести не проходит. И значит состояния аффекта быть не могло от «нанесения грубых оскорблений».
Рассмотрим 114 и 108, превышение самообороны. Такую версию тоже пытались протолкнуть. На ней настаивал Мирзаев и её пыталась подтвердить чернильница. Типа Агафонов пытался его ударить, а Мирзаев только оборонялся. И вообще со слов Мирзаева «да он меня в два раза больше, что вы его мальчиком выставляете». Эта версия тоже не прошла. Кроме чернильцы никто подтвердить не смог, а даже на хреновом видео видно, что Агафонов даже не пытался нанести удар. А уж профессиональному бойцу по боям без правил увернутья от увальня и дать в ответку — никаких проблем нет. Так что тоже откидываем.
Нанесение тяжких, первоначальная статья 111, но по более мягким пунктам. То есть предположим, что причиной смерти стало падение или еще что то, но сам Мирзаев непосредственно в смерти не виновен. То есть, просто нанес тяжкие повреждение, от которых не могла последовать смерть. Но ведь и этот вариант прокурор даже не рассматривает.
Можно еще взять хулиганку, 213. А вот это уже опасно. Во первых там и сроки более реальные, во вторых, задача то обелить убийцу, а если вменить ему хулиганку, то это поставит крест на его спортивной карьере.
Что имеем на выходе:
1. Для прокурора и суда факт убийства является доказанным. Никакие свидетели, попытка перевода стрелок и т.д. не получились.
2. Странная позиция прокурора. Он говорит о смягчающем обстоятельстве — жене и детях Мирзаева, при том что он открыто сожительствует с другой девушкой. Это характеризует преступника отрицательным образом, но для прокурора — наоборот, смягчающий фактор. Очень примечательно.
3. Мирзаева отмазывают по самой легкой статье из всех возможных вариантов. Потому что другие варианты либо несут бОльшие сроки, либо ну никак не проходят.Напомню, вынесение приговора по делу Мирзаева будет 14 августа. Просьба прийти неравнодушных людей и поддержать сторону потерпевших. Потому что им поступают угрозы.
Приговор Мирзаеву отложен
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/society/txt.asp?id=260460
Судья неожиданно вернул процесс на стадию судебного следствия и вызвал эксперта, на допросе которого настаивала защита спортсмена. Объявлен перерывМосква. 14 августа. INTERFAX.RU — Замоскворецкий суд Москвы не стал оглашать приговор Расул Мирзаеву, после удара которого погиб студент Иван Агафонов. Во вторник суд должен был поставить точку в этом громком деле: на последнем заседании обвинение пересмотрело свою позицию и попросило для Мирзаева два года ограничения свободы. С учетом срока, который Мирзаев находится под арестом, это означает обвинительный вердикт и освобождение в зале суда. Однако председательствующий судья Андрей Федин неожиданно для всех вернул процесс к стадии судебного следствия.
Как передал корреспондент «Интерфакса», во вторник в полдень вместо оглашения приговора было озвучено решение вызвать в суд эксперта Сергея Леонова, дававшего свое заключение по делу. Ранее на допросе Леонова настаивала защита обвиняемого, но эксперт в суд не явился. Как сообщила журналистам адвокат потерпевшей стороны Оксана Михалкина, исходя из решения суда были предприняты меры по вызову Леонова на заседание. Для этого суд решил объявить перерыв на один час.
«Суду предстоит допросить Леонова и выяснить у него ряд вопросов, в частности, есть ли причинно-следственная связь между ударом Мирзаева и смертью Агафонова, какую силу применил подсудимый при ударе погибшего, и использовал ли Мирзаев приемы восточных единоборств, которыми он владеет», — пояснила Михалкина.
Возобновление судебного следствия означает, что приговор будет оглашен, скорее всего, не сегодня. Михалкина намерена просить судью дать время для подготовки к новым прениям сторон.
Тем временем у здания Замоскворецкого суда полиция задержала молодого человека, который развернул плакат с лозунгом и скандировал «Россия, проснись! Россия, не спи!». Ранее полиция усилила меры безопасности в районе суда: были перекрыты все подъезды к зданию, выставлены металлические ограждения. В непосредственной близости от суда находится три автобуса полиции, за безопасностью следят несколько патрулей. Также у суда расположилось большое число телевизионных передвижных станций различных телекомпаний.
Напомним, конфликт между Мирзаевым и Агафоновым произошел 15 августа 2011 г. у ночного клуба «Гараж» в центре Москвы. Спортсмен ударил молодого человека по голове, в тяжелом состоянии пострадавший был госпитализирован и спустя несколько суток скончался, не приходя в сознание. Согласно данным медицинской экспертизы, молодой человек погиб от удара головой об асфальт.
Уголовное дело было возбуждено по статье о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, но затем переквалифицировано на непредумышленное убийство. Материалы передали в суд для рассмотрения по существу, но оттуда их вернули в прокуратуру. Столичные следователи СКР после этого вновь предъявили Мирзаеву обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью. Однако в ходе прений сторон 8 августа прокурор попросил суд переквалифицировать действия Мирзаева на более «легкую» ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и попросил назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы. По словам прокурора, «исследованные в ходе судебного следствия доказательства и показания свидетелей говорят об отсутствии умысла у Мирзаева на причинение тяжкого вреда здоровью Ивана Агафонова». Тогда защита заявила, что наказание в вид двух лет ограничения свободы Мирзаев уже отбыл, так как один день под стражей засчитываются как два дня ограничения свободы.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/society/txt.asp?id=260460
В суде над Мирзаевым вместо приговора — новый неожиданный поворот: процесс вернули на стадию следствия В деле чемпиона мира по боевому самбо Расула Мирзаева, после удара которого год назад погиб 19-летний Иван Агафонов, — неожиданный новый поворот. Судья Замоскворецкого суда Москвы счел необходимым вернуть процесс на стадию судебного следствия для допроса экспертов, передает корреспондент РАПСИ из зала заседаний, где во вторник должны были вынести приговор и, как ожидалось, Мирзаева могли тут же отпустить. Агентство ведет видео- и текстовую трансляцию онлайн.
Суд постановил вызвать сотрудника 111-го Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России Сергея Леонова, дававшего свое заключение по делу. Для этого был объявлен перерыв на один час. Ранее на допросе Леонова настаивала защита Мирзаева, но эксперт не явился, уточняет «Интерфакс».
«Суду предстоит допросить Леонова и выяснить у него ряд вопросов, в частности, есть ли причинно-следственная связь между ударом Мирзаева и смертью Агафонова, какую силу применил подсудимый при ударе погибшего, и использовал ли Мирзаев приемы восточных единоборств, которыми он владеет», — пояснила агентству адвокат потерпевших Оксана Михалкина.
Как напоминает РАПСИ, показания Леонова, данные следователю, оглашались в ходе восьмого дня слушаний. Следователь просил его пояснить, мог ли травматический отек мягких тканей правой щеки появиться до или после смерти Агафонова. Эксперт заявил, что, с точки зрения медицинской травматологии, отек не является повреждением. «Могу сообщить, что отеки, как вред здоровью не расцениваются» , — говорится в протоколе допроса эксперта.
Михалкина выразила надежду на «справедливое окончание процесса». По ее мнению, возобновление судебного следствия и вызов Леонова свидетельствует о том, что «суд пытается найти правду». Вместе с тем она считает, что во вторник огласить приговор уже не успеют. Это подтверждает и РАПСИ, по сведениям которого эксперт, скорее всего, будет допрошен в среду. После этого снова должны последовать дополнения, прения сторон и последнее слово Мирзаева. Затем судья снова удалится на написание приговора.На фоне угроз националистов вокруг суда усилены меры безопасности. Задержан человек с плакатом
С утра вокруг здания суда были значительно усилены меры безопасности. Сюда пригнали несколько автобусов с полицейскими, Большой Татарский переулок, а также Татарскую улицу патрулировали представители правоохранительных органов. Полиция полностью перекрыла движение автотранспорта и частично проход граждан в Большом Татарском переулке в непосредственной близости от входа в суд.
Уже есть задержанный — гражданина, который скандировал «Россия, проснись! Россия, не спи!» и пытался развернуть плакат с лозунгом в непосредственной близости от здания суда, препроводили в полицейский автобус, сообщает «Интерфакс».
Националисты ранее пригрозили встретить освобождение спортсмена массовыми протестами, пишут «Новые известия». Лидер Движения против нелегальной миграции Андрей Савельев пообещал митинги, а лидер «Славянского союза» Дмитрий Демушкин заявил, что после вмешательства первых лиц Дагестана дело Мирзаева стало политическим, и теперь любое решение суда не поспособствует миру.
Газета напоминает, что в феврале в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Новосибирске уже проходили акции под лозунгом «Мирзаев должен сидеть!». Старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов считает, что освобождение спортсмена может стать поводом для беспорядков, потому что «общество наполнено агрессией». «Люди не любят ни в чем разбираться, они будут думать, что Мирзаев купил суд и прокуроров», — объяснил он.
Однако директор правозащитного центра «Сова» Александр Верховский прогнозирует, что если протесты и будут, то намного менее масштабные, чем выступление националистов на Манежной площади в декабре 2010 года после убийства болельщика «Спартака» Егора Свиридова. «Для взрыва нужно, чтобы была новость. Чтобы много людей сразу возмутились. А в случае Мирзаева все происходит очень медленно и растянуто», — сказал эксперт.
Директор «Левада-Центра» Лев Гудков подтвердил изданию, что сейчас ситуация иная, чем в 2010 году: «Это дело намного сложнее. Был длительный суд, который хорошо освещался в прессе, и освещение было взвешенным. Здесь нет давления властей и предвзятости суда».
Правозащитники: ход дела «корректируют» националисты, которых боятся власти
Более того, отказ суда выпустить Мирзаева из СИЗО под залог некоторые наблюдатели расценили как страх властей перед массовыми выступлениями националистов. Эксперт центра «Сова» Вера Альперович прокомментировала радиостанции «Свобода»: «Сложно сказать, насколько это влияние было сильным, но о его существовании свидетельствуют некоторые интересные совпадения. В августе прошлого года Замоскворецкий суд вынес решение отпустить Мирзаева под залог. Националисты начали готовить акцию протеста — по блогам, форумам, ультраправым сайтам. Распространять информацию об акции стали и представители ДПНИ. И буквально через очень короткое время Мосгорсуд отменил решение Замоскворецкого суда, и Мирзаев остался под стражей».
«Аналогичная история произошла зимой, когда в январе было принято решение о переквалификации статьи со статьи 111 (причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерть, наказание — до 15 лет тюрьмы. — Прим. ред.) на 109 (причинение смерти по неосторожности; максимум — 2 года тюрьмы. — Прим. ред.), в феврале началась подготовка очередной акции националистов под названием «Убийца должен сидеть» — и снова решение суда было отменено, — продолжила правозащитница. — Несмотря на это, обе акции состоялись, но они не были ни особо массовыми, ни особо агрессивными. Можно сказать, что есть некая видимая глазу корреляция: как только националисты включаются в этот процесс, суд и следственные органы начинают менять первоначально принятые решения».
Метаморфозы в деле Мирзаева: защита Агафоновых заявила об «ударе в спину», а отец погибшего — о расстреле
Инцидент возле московского ночного клуба «Гараж» произошел 15 августа 2011 года. Спортсмен Мирзаев ударил студента Агафонова, тот упал, ударившись головой об асфальт. Согласно показаниям очевидцев и врачей, после удара москвич пришел в себя, заявил, что чувствует себя нормально и, несмотря на головную боль, самостоятельно двигался и даже отказался от вызова скорой помощи. Однако через несколько дней ему стало хуже, он был госпитализирован и скончался в больнице, не приходя в сознание. Причиной смерти врачи называли отек мозга и последующий отек легких, раздробление мозжечка.
Первоначально Мирзаева обвиняли в причинении умышленного вреда здоровью, повлекшем смерть, но в январе 2012 года стало известно, что следователи, основываясь, в том числе, на результатах трех судебно-медицинских экспертиз, переквалифицировали действия Мирзаева на более «легкую» статью о причинении смерти по неосторожности.
Дело передали в суд, но тот вернул его в Следственный комитет для устранения недостатков. В результате 16 февраля Мирзаеву вновь предъявили обвинение в причинении умышленного вреда.
Но в ходе прений сторон 8 августа прокурор Юлия Зотова неожиданно попросила суд вновь переквалифицировать обвинение подсудимому на причинение смерти по неосторожности. Она обосновала необходимость смягчения обвинения заключением медэкспертизы, которая не выявила наличия причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и смертью Агафонова.
Сам Мирзаев неоднократно сообщал в суде, что не имел умысла причинить вред или тем более убить Агафонова, и просил прощения у родителей погибшего.
Однако отец погибшего Александр Агафонов бурно реагировал на происходящее в суде, заявляя о том, что никогда не простит Мирзаева. По его словам, он не будет требовать от подсудимого компенсации материального и морального вреда, пояснив, что сам бы дал денег для ужесточения наказания для спорсмена. «Сломал жизни. Расстреляли бы его», — приводит слова Агафонова-старшего «Интерфакс».
Защита потерпевшего также возмутилась требованием прокурора смягчить наказание Мирзаеву. «Для нас это было как удар в спину, потому что мы в данном процессе были на одной стороне с гособвинением, — сказала «Свободе» адвокат семьи Агафоновых Оксана Михалкина. — Этот процесс шел достаточно обычно, но гособвинитель Зотова вдруг на 180 градусов изменила свою позицию, и без согласования с нами, не поставив нас в известность. Наша позиция остается неизменной: с самого начала, как только мы посмотрели все материалы дела, нам было понятно, что действия Мирзаева носят умышленный характер».Лидер Движения против нелегальной миграции Андрей Савельев
О как! ))))))))))))))
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.