Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 69 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2211245
    Корректор
    Участник

    Не хорошо конечно пинать заблокированного, но так и быть — пну.

    Ну зачем вот так сразу пинать.) Вроде бы он всё ж таки считается вашим братом во Христе (если я не ошибаюсь. Если же ошибаюсь — то прошу извинить), просто не котирует Владимира Михалыча, как Патриарха.:smile1:

    Какое вам дело до Православного Патриарха? Вы же — вне Церкви

    Прянишников, это понятно, что безбожники вне Церкви, и не котируют разный восточный эпос. Но вот ты, например, как чел воцерковлённый и котирующий его, и, по всей видимости, довольно примерный и смиренный р. Б., не задавался вопросами, вполне логичными в отношении нынешнего (и не только его) главного пастыря стада Христова в РФ, относительно якшания с жидами (и не только, но сейчас не об этом)?
    Ведь с точки зрения примерного православного христианина, р. Б., надо котировать следующее, буквально.

    Сказал Господь пришедшим к Нему иудеям: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
    Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Ин. 8, 42-44)

    Диссонанса не возникает?
    И как тебе такая фамильярность, в официальном обращении, как «Досточтимый Брат!», чисто масонская, в обращении Владимира Михалыча к Берлу Лазару?

    Вот, к примеру, твой тёзка, некий р. Б. Димитрий имеет вполне логичные вопросы к вашим пастырям.

    1. Кто отец Берла Лазара, мы поняли из слов Христа, а кто отец патриарха Кирилла?
    2. В каком духовном родстве с дьяволом (пусть хотя б и формальном) мы находимся, когда провозглашаем «В первых помяни, Господи, великого господина и отца нашего Кирилла, Святейшаго Патриарха Московскаго и всея Руси»? и кто мы для Бога?
    3. Какие общие религиозные ценности у Православия и современного хасидского иудаизма?

    раскольничьи шайки

    А нынешние «официальные», что — святые? Или всё то, что «официально» — то не раскольничье, априори?) Типа, как с Никоном.
    http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post130100210/

    #2211275
    Helga X.
    Участник

    А нынешние «официальные», что — святые?
    [url]http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post130100210/[/url]

    == Полистала ссылку и в 125-й раз убедилась, что критиковать христиан имеют право только христиане, иначе выходит 50:50 чушь собачья. Всё свалили в кучу без разбора, поскольку ни в православии, ни в талмудизме не шарят. По-умному надо критиковать, а это — дешёвая поделка.
    Кстати, «Святейший» — это по должности, типа «Ваше сиятельство граф» (при этом граф стоит и ни разу не сияет). Просто принятая формула обращения. Уважение к сану. А, ладно… бесполезно объяснять.

    #2211289
    Корректор
    Участник

    == Полистала ссылку и в 125-й раз убедилась, что критиковать христиан имеют право только христиане, иначе выходит 50:50 чушь собачья. Всё свалили в кучу без разбора, поскольку ни в православии, ни в талмудизме не шарят. По-умному надо критиковать, а это — дешёвая поделка.

    И много там такого, в чём не шарят не христиане? Надо ли это понимать так, что 50% там — не чушь.
    Речь там вроде не о христианах в целом, а об МП.

    Кстати, «Святейший» — это по должности, типа «Ваше сиятельство граф» (при этом граф стоит и ни разу не сияет). Просто принятая формула обращения. Уважение к сану.

    А соответствовать сану сановному мужу нужно? Или только по старинке скрупулёзно соблюдать формулу обращения и уважение?

    #2211323
    прянишникоff
    Участник

    1. Кто отец Берла Лазара, мы поняли из слов Христа, а кто отец патриарха Кирилла?
    2. В каком духовном родстве с дьяволом (пусть хотя б и формальном) мы находимся, когда провозглашаем [I]«В первых помяни, Господи, великого господина и отца нашего Кирилла, Святейшаго Патриарха Московскаго и всея Руси»[/I]? и кто мы для Бога?
    3. Какие общие религиозные ценности у Православия и современного хасидского иудаизма?

    1. Протоиерей Михаил Васильевич Гундяев.
    2. Фраза бредовая, смысла не имеет.
    3. Охрана окружающей среды.:smile1:

    Ещё раз повторяю — что ты доколебался до Святейшего? Докапывайся до папы римского.

    #2211355
    Корректор
    Участник

    1. Протоиерей Михаил Васильевич Гундяев.

    Так это протоиерей Михаил Васильевич Гундяев научил своё чадо — Владимира Михалыча Гундяева якшаться с жидами? Или Никодимка Ротов?

    2. Фраза бредовая, смысла не имеет.

    Что ж там бредового? Шашни с жидами, поздравления детей дьявола с юбилеями, отрада видеть православно-иудейский диалог, т.е. диалог с детьми дьявола, а также свидетельствование о том, что рассадник хасидов и хабадников в РФ является давним и активным партнёром МП.

    3. Охрана окружающей среды.:smile1:

    Понятно, охрана окружающей среды от гоев, для жидов. :smile1:

    Ещё раз повторяю — что ты доколебался до Святейшего?

    Ну так он же старшой в МП. На него и все взоры.

    Докапывайся до папы римского.

    Папа на очереди. Когда тема про него появится. )

    #2211411
    Корректор
    Участник

    Докапывайся до папы римского.

    В плане иудофилии тоже весьма интересный персонаж. :smile1:

    #2211441
    Helga X.
    Участник

    В плане иудофилии тоже весьма интересный персонаж.

    == В этом отрывке изрядная доля лукавства. Ну, это, видимо, для того, чтобы католикам не портить отношения с «избранными». Лукавство состоит в том, что следовало сначала пояснить: речь идёт о древнем иудаизме, которого уже нет. Точнее, он стал христианством и не имеет никакого отношения к нынешним талмудистам-жидам. Христианство и талмудизм — антагонисты. Так что, по большому счёту, Папа лжёт.

    #2211467
    Корректор
    Участник

    == В этом отрывке изрядная доля лукавства. Ну, это, видимо, для того, чтобы католикам не портить отношения с «избранными».

    Вот почему никто не хочет портить отношения с детьми дьявола? Вот интересный вопрос. Сам собой напрашивается вывод, что всё это одна шайка.

    Лукавство состоит в том, что следовало сначала пояснить: речь идёт о древнем иудаизме, которого уже нет. Точнее, он стал христианством и не имеет никакого отношения к нынешним талмудистам-жидам.

    С пояснением тогда выйдет всего лишь, что в каждом христианине сидит древний иудей. :smile1:
    А что это за контингент, описано в ВЗ.

    #2212044
    Норман
    Участник

    Больше всего меня поражает на форуме красносотенцев -штильмаркоидов это признание Гундяева Непогрешимым (прямо таки второй папа римский). Штильмарк лично удаляет всякую критику в адрес Гундяева и пост. называет его Святейшим. Это таки диагноз.

    #2212088
    прянишникоff
    Участник

    Больше всего меня поражает на форуме красносотенцев -штильмаркоидов это признание Гундяева Непогрешимым (прямо таки второй папа римский). Штильмарк лично удаляет всякую критику в адрес Гундяева и пост. называет его Святейшим. Это таки диагноз.

    Зачем звездеть? Святейший — официальный титул Московского Патриарха, а то, что всяким моральным уродам рот затыкают — так это очень правильно.

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 69 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.