Главная › Форумы › Русская нация › Демография и антропология › Пассионарность и демографические переходы
- В этой теме 19 ответов, 5 участников, последнее обновление 10 лет, 6 месяцев назад сделано diversant186.
-
АвторСообщения
-
02.10.2013 в 13:40 #2132141НовикУчастник
Хомейни. Но кроме него англосаксов накуй посылали Фидель Кастро, Уго Чавес, семья Кимов из Северной Кореи. Тут главное — желание.
Лукашенко зависим, очень. Но не от наглосаксов.
Интересно, а откуда прибыл тот самый Хомейни? Ничего не перепутал?
И ты всерьёз считаешь Фиделя независимым политиком?
Как раз все перечисленные тобой страны скорее всего управляются английскими (или французскими, что одно и тоже) марионетками. Доказательств конечно у меня нет, но на это указывают косвенные признаки. Их противостояние США это всего лишь игрища английских спецслужб для отвода глаз или их нетрадиционное оружие при разделе сфер влияния между США и Европой.
Шах Реза Пехлеви был американской марионеткой и его заменили на английскую не более того. Все игрища вокруг Ирана это хорошо разыгранный спектакль.
А вот если марионетка выходит из под контроля или слишком много знает, то можно посмотреть на судьбу бывшего лидера ливийской джамахерии.02.10.2013 в 13:41 #2132142diversant186УчастникИ ты всерьёз считаешь Фиделя независимым политиком?
Несомненно.
Потому что у него есть гараж!02.10.2013 в 13:41 #2132143НовикУчастник…
Лукашенко зависим, очень. Но не от наглосаксов.
Можно говорить о степени его зависимости, но его последние действия не оставляют сомнений в том, что самостоятельнеости у него нет.
02.10.2013 в 13:42 #2132145НовикУчастникНесомненно.
Потому что у него есть гараж!Докажи!
02.10.2013 в 13:45 #2132147diversant186УчастникДокажи!
А чего доказывать то, я сам видел.
Не веришь, слетай на Кубу, делов то….02.10.2013 в 13:50 #2132152НовикУчастникА чего доказывать то, я сам видел.
Не веришь, слетай на Кубу, делов то….Личный гараж Фиделя Кастро или его независимость?
02.10.2013 в 14:03 #2132165СерыйУчастникИнтересно, а откуда прибыл тот самый Хомейни? Ничего не перепутал?
Хомейни из Англии. Ленин из Германии. И тот и другой кинули спонсоров. Воистину, лучше быть первым в своей деревне, чем вторым — в Риме (римск. поговорка)
И ты всерьёз считаешь Фиделя независимым политиком?
Независимым от англосаксов — да. Мы ведь про них речь ведем.
Как раз все перечисленные тобой страны скорее всего управляются английскими (или французскими, что одно и тоже) марионетками. Доказательств конечно у меня нет, но на это указывают косвенные признаки. Их противостояние США это всего лишь игрища английских спецслужб для отвода глаз или их нетрадиционное оружие при разделе сфер влияния между США и Европой.
Шах Реза Пехлеви был американской марионеткой и его заменили на английскую не более того. Все игрища вокруг Ирана это хорошо разыгранный спектакль.
А вот если марионетка выходит из под контроля или слишком много знает, то можно посмотреть на судьбу бывшего лидера ливийской джамахерии.Если бы Джамахерия действительно управлялась из-за бугра, то никакой войны бы не было. И ваще ты Галковского начитался. Это вредно. Там много конспирологии. На самом деле все проще — весь мир бардак, все тётки — …
02.10.2013 в 14:28 #2132174НовикУчастникХомейни из Англии. Ленин из Германии. И тот и другой кинули спонсоров. Воистину, лучше быть первым в своей деревне, чем вторым — в Риме (римск. поговорка)
Независимым от англосаксов — да. Мы ведь про них речь ведем.
Если бы Джамахерия действительно управлялась из-за бугра, то никакой войны бы не было. И ваще ты Галковского начитался. Это вредно. Там много конспирологии. На самом деле все проще — весь мир бардак, все тётки — …
Сильно сомневаюсь, что руководители Ирана кинули спонсоров, на это мало что указывает. Если действительно вышли из под контроля как в Ливии, то это уже интересно.
А от кого зависим Лукашенко для меня вопрос не принципиальный. Просто увидел признаки колониальной политики в эпизодах по африканской чуме свиней, этого достаточно. Выяснять, от кого зависимость, не хватает возможностей и отсутствует желание.
А Джамахерия действительно управлялась из-за рубежа, слишком велики оказались её достижения, потому её разрушили.02.10.2013 в 21:29 #2132263СерыйУчастникА Джамахерия действительно управлялась из-за рубежа, слишком велики оказались её достижения, потому её разрушили.
Если бы она действительно управлялась из-за рубежа никаких достижений не было бы вообще.
02.10.2013 в 21:35 #2132264diversant186УчастникЕсли бы она действительно управлялась из-за рубежа никаких достижений не было бы вообще.
Да никаким Западом она не управлялась.
Знаю это довольно хорошо т.к. отец моего друга 10 лет там работал послом и много нам рассказывал.
Нами поддерживалась, специалисты наши там работали. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.