- В этой теме 236 ответов, 30 участников, последнее обновление 8 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
[B]ХОРОШ, ОХ ХОРОШ[/B] и к слову на СКС китайского производства установлен игольчатый штык и его первая треть или четверть таким-же образам закручена
С практичной точки зрения полная хренота.
Обычным ножом уже искромсают пока только достанеш этот факел
Им разве что тыкать, а так не чего не разрежишь, и весит наверно тонну.Известный актер и общественный деятель рассказал KM.RU о своем отношении к легализации огнестрела
На страницах KM.RU в последнее время развернулась острая дискуссия о том разрешать или нет в России продажу и ношение огнестрельного короткоствольного оружия.
Известный актер, режиссер, общественный деятель Иван Охлобыстин в эксклюзивном интервью KM.RU рассказывает о своем отношении к проблеме.
Мы являемся маленьким отражением вселенной
— В СССР проводилась целенаправленная политика выбивания из русского народа чувства хозяина. В частности, запретили иметь при себе огнестрельное короткоствольное оружие. Это был один из пунктов работы с членом «нового советского общества». Это было одним из элементов давления на самосознание. Но не получилось! Ни русскость, ни чувство хозяина не выбили. Неслучайно на Западе всех советских людей называли русскими.
Меня часто обвиняют в фашизме, не попытавшись расспросить, что я имею в виду под нацией. Нация — это группа, длящаяся в истории, это продолжение семьи. Оружие поможет в становлении нации.
А под русскостью я понимаю отнюдь не чистоту крови, да ее и нет — в нас «сорок кровей». Русский человек — это тот, кто находится в сознании ответственности за весь мир. Здесь нет какой-то злой имперской мысли. Просто два деда, сидящие у коровника, чаще разговаривают о делах в Уганде, а не про то, что происходит в коровнике.
Мы являемся маленьким отражением вселенной. Каждый русский человек — это отражение нашей страны. И если человек куда-то выезжает за рубеж, то он представляет всю Россию. Идеальный представитель общества — это добрый, оптимистичный, самостоятельный, хозяйственный, и при этом вооруженный человек. Без оружия гармонии не будет.
С оружием сердцу будет спокойнее
Я реалист и понимаю, что происходит на улице. Сейчас мир находится в состояния дисбаланса. Может случиться всякое. Например, кто ожидал, когда смотрел на опереточные маскарады Майдана, что это выльется в реки крови? Когда человек находится в большой компании его легко увлечь злом. А гражданское оружие поможет защититься от вандалов, мародеров и хулиганов. Добрая старушка сможет доказать хулигану, что этот пакет молока принадлежит ей.
С оружием сердцу будет спокойнее. Да, есть разные взгляды на это, есть критики. Часто говорят о гипотетических негативных последствиях разрешения короткоствола. Мол, разрешим завтра носить пистолеты, и начнется такое… Да ничего не начнется. Пожалуй, в нескольких хулиганских случаях вместо травматики применят огнестрел. В каких-то конфликтных ситуациях поучаствует короткоствол, но в целом хуже не станет.
Нет более организованного человека, чем тот, кто имеет отношение к оружию
Между прочим, при всем моем уважении к уже легализованному травматическому оружию, с ним связано убеждение, что им не убьешь. Вот такой предательский момент, из-за которого легче стреляется. А с огнестрелом ты точно знаешь, что за твоим выстрелом последует как минимум ранение, и грозит сразу уголовная статья. Так что и относиться к этому будешь совершенно иначе.
Есть известная претензия: мы все неожиданно выпьем и пойдем стрелять. Но эта претензия очень иллюзорна. Нет более организованного человека, чем тот, кто имеет отношение к оружию. Если мои дети обнаружат на моем рабочем столе патрон (чего никогда не случалось), то последнее, что они сделают — это понесут патрон куда-то, чтобы поиграть с огнем. Они знают, как это работает! Иными словами, оружие — это один из способов самодисциплины. С оружием надо уметь общаться, мужчина обязан уметь владеть оружием.
Ездишь с ребенком по лесу на велике, а тут большая пьяная компания. Сразу напрягаешься! Себя не жалко, но я же отец. Я владею восточными единоборствами, но не нужно тешить себя иллюзиями и фильмами, в которых двумя-тремя ловкими движениями герой разбрасывает десять человек. Чаще всего боевое мастерство помогает лишь мобилизоваться.
Мой опыт подсказывает: лучше, когда есть оружие, чем, когда его нет.
Источник: km.ru
Обеими руками за свободную продажу оружия, по-американскому порядку. Но как-то неуютно, когда говорят о свободном ношении короткоствола.
как-то неуютно, когда говорят о свободном ношении короткоствола.
«Свободное»- понятие относительное. :smile1:
Вы только гляньте!!! Жаль в Россию не пустят…
[IMG]http://i.ebayimg.com/t/Microtech-Jagdkommando-Green-MCT1051GR-Knives-/00/s/MTE4WDQ0MA==/z/MVYAAMXQueRRYfY2/$T2eC16Z,!)cE9s4PucF7BRYfY2jo1w~~60_12.JPG[/IMG]
[IMG]http://cs323326.vk.me/v323326679/75df/yTQ6L6OH3pI.jpg[/IMG]
Цена:
US $914,30
Приблизительно 28 421,77 рубШикарная вещь!
Лазерное оружие из фантастических фильмов стало реальностью
Автор самодельного девайса называет его лазерным дробовиком и говорит, что даже сам опасается его использовать. Опасаться есть чего — суммарная мощность этого дробовика составляет, по заверению самого Styropyro, 40 Вт (8 параллельных лазерных лучей по 5 Вт). Само излучение проходит через линзы, которые создают эффект разброса, как в дробовике.
Оружие потребляет колоссальное количество энергии, а его мощности достаточно, чтобы в считанные секунды разорвать несколько шариков, поджечь древесину или бумагу или уничтожить шарик для настольного тенниса. Styropyro подчеркивает, что такой мощный инструмент не должен быть доступен никому, однако он смог его собрать, ведь прямого запрета на лазерное оружие нет. Такого оружия в обыденном понимании просто не существует. Точнее, оно-то существует, и не только в виде домашних поделок, но и в более серьезных модификациях, просто пока нужды в запрете не появилось из-за его распространения, стремящегося к нулю.
К огромной радости, автор не прикладывает инструкцию по воплощению футуристичного оружия, которое ему удалось собрать чуть-ли не на коленке, а потому навряд ли кто-то будет пытаться за ним повторить «по картинке».
Конечно, за подобными разработками стоит наше возможное будущее, однако пугает оно не меньше, чем робот, искусно справляющийся с катаной. Хорошо, что массово такие технологии появятся не в ближайшее время.
К огромной радости, автор не прикладывает инструкцию по воплощению футуристичного оружия, которое ему удалось собрать чуть-ли не на коленке, а потому навряд ли кто-то будет пытаться за ним повторить «по картинке».
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.