Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1222421
    Аноним
    Гость

    Когда в 2011 году власти РФ начали процедуру запрещения крупнейшей организации националистов, Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) – не только всевозможные вредители, вроде Брода или Новодворской, восприняли этот процесс с «глубоким удовлетворением». Как это ни странно, и некоторые из лидеров русского национализма восприняли это очень спокойно и с энтузиазмом.

    В кулуарах национализма возникло популярное мнение о том, что состоявшаяся расправа не только не повредит русскому национальному движению, но напротив, выведет его на новый качественный уровень. Находились даже и те, кто считал запрет властей вполне удобным случаем для «очищения», «освобождения от балласта» и проч. Более того, по мнению энтузиастов, власти сами вывели националистов за «точку невозврата», дав им все основания для создания новой, уже политической силы.

    Надо сказать, идея лежала на поверхности: к 2011-му году уже были объявлены вне закона многие националистические организации, а недовольство правлением Путина-Медведева серьезно обострилось. Таким образом, организаторам оставалось только выбрать наилучшие кадры, и, оставив в прошлом прежние противоречия, создать действительно мощное национальное движение.

    Как вполне понятно, идеи и разработки, особенно политического и общественного характера, отнюдь не всегда воплощаются, и в этом месте автору трудно удержаться от некоторых сожалений об утраченном. Дело в том, что, по мнению автора, запрет ДПНИ — организации многотысячной, разнопрофильной, разветвленной, имеющей отделения во множестве субъектов России и объединяющей людей самых разных возрастов и рода занятий – вовсе не был неизбежен.

    Несмотря на патологическую ненависть известных лиц, на отчеты, доклады и многочисленные доносы, на многочисленные уголовные дела, на многотысячные митинги, шествия и прочее «дразнение гусей», ДПНИ, год за годом, было непотопляемо. Репрессировались отдельные деятели, но организация оставалась в легальном поле. Был запрещен «Славянский союз», РОНС, НСО и другие, но ДПНИ оставалось невредимым. Предполагать, что эта организация в течении многих лет была как-то особенно защищена от ФСБ и МВД, было бы крайне наивно. Именно поэтому некоторые «настоящие националисты» подозревали ДПНИ в наличии «оперской крыши». Насчет «крыши» — это, конечно, домыслы; но вот то, что существование такой организации «органы» вполне устраивало, это вполне факт. Наблюдать легко, и агентов заслать ничего не стоит, а кое-кто из служивых даже сочувствовал втихаря. Но, вместе с этим, и отрицать пользу от существования легального движения нет никаких оснований, тем более что агентов можно заслать вообще куда угодно!

    …По убеждению автора, потеря ДПНИ, организации по-своему уникальной, произошла ввиду ряда безответственных действий ее руководства. Если говорить коротко – публичное прославление деятельности «приморских партизан» и множество массовых мероприятий сходили с рук без особенных последствий. Но вот уже прямые, открытым текстом заявленные призывы к повторению египетской революции 2011-го года, с детальными инструкциями, да еще и на фоне событий «Манежной площади», оказались, по всей видимости, последней каплей для какого-то генерала, отчитанного как мальчишка, на «ковре» у тогдашнего президента РФ…

    История знает немало примеров, когда большое и перспективное дело гибло ввиду излишней пылкости. Вернемся, впрочем, из уже минувших дней к делам современным.

    Увы, на обломках ДПНИ и других запрещенных националистических организаций – пока что не удалось построить значительное объединение, либо политическую организацию. Вчерашние лидеры, бывшие, так сказать, «первыми на деревне», не оказались склонны к согласованным действиям. Они, разумеется, принялись действовать по личному усмотрению, и в результате совершили поступки, некоторые из которых привели соратников в совершенное изумление (вроде поездки с делегацией к Р.Кадырову в Чечню с последующим славословием в его адрес).

    #2013823
    Аноним
    Гость

    Но даже и без этих экстравагантных обстоятельств большая часть «рядовых» националистов не захотели идти за лидерами, не заявившими внятной программы. Надо сказать, для основной массы русских националистов такое положение оказалось весьма опасным! При отсутствии объединяющего начала в лице принципиальных, стойких к соблазнам лидеров в националистической среде запросто поселяются химеры, существование которых еще вчера было трудно предположить в данной среде. Нашлось место для кумиров вроде «русского вождя Иосифа Джугашвили-Сталина», и Гарри Каспаров вдруг стал «другом националистов», да еще все это сочетается (о, чудны дела твои, Господи!) с «респектом» Рамзану Кадырову. Одним словом, у заклятых врагов русского национализма частенько имеются все основания веселиться от души…

    Между тем, антикавказские выступления молодежи на Манежной площади ясно показали так называемым «либералам»: теперь уже можно, час настал, водометами или пулями разгонять не будут. В том, что все эти «марши миллионов» финансируются из «понятно откуда», мало кто сомневается, но народу в целом это безразлично, и агитация «за правду» оказалась вполне успешна. Массовые протестные выступления в России стали проводиться регулярно, причем трибуна этих выступлений была мгновенно, с первых же эпизодов, захвачена корпорацией, состоящей почти поголовно из откровенных русофобов.

    Честно говоря, было крайне неприятно смотреть, с какой надеждой известные лидеры националистов рассуждали о Немцове или Каспарове, как о лицах якобы сочувствующих русскому движению.

    О, сколь наивны оказались надежды на «совместную деятельность»! Конечно же, московские «оппозиционеры», первоначально заинтересованные в лишней тысяче собравшихся на акцию, вовсе не собирались чем-то делиться со своими идейными врагами. Справедливости ради, следует сказать о том, что на протестную трибуну, где нашлось место для путинского министра Кудрина, музыкального критика А.Троицкого, Ксении Собчак и еще многих забавных персон, националистов изредка тоже допускают, особенно когда уменьшается посещаемость «марша миллионов».

    Честного говоря, после стольких неудачных опытов, было бы смешно (если бы не было так грустно), слушать рассуждения о том, как «мы, все вместе, сменим эту власть, и займем, причитающиеся места во власти будущей». Хотя, казалось бы, простая логика: если вы не смогли пробиться вперед на репетициях, то с чего вы взяли, что вас кто-то куда-то пустит «в случае чего»? Историю своей страны, вообще-то, знать неплохо бы всякому, а националист таковую знать просто обязан. Во-первых, власть не берут с улицы, ее берут из кабинетов. Во-вторых, никакие партии или лица, имеющие своей очевидной целью гешефты и корпоративный интерес, никогда не станут честными партнерами русских националистов. Это аксиома. Указанные сообщества националистов могут лишь использовать, да и то весьма недолго, ибо нутряная, вековая ненависть к русским в не даст покоя и непременно возьмет свое.

    Увы, надежда получить какие-то деньги «на борьбу», приобрести новые возможности или сделать политическую карьеру сильно ослабляют бдительность у многих. Публично разоблачаемый оппозиционер С.Удальцов сформулировал эту идею в известном интервью: «…можно деньги брать хоть у дьявола, если вы пускаете их потом на благое дело! …В этом заключается хитрость, тактика грамотного политика….». Увы, этот аморальный, но глупый принцип увлек довольно многих патриотов. И невдомек им, бедным, то, что рано или поздно не только указанный мистический персонаж неминуемо предъявит свои счета. Карательные органы власти тоже своего не упустят.

    ***

    Однако, довольно критики и пессимизма. Что автор видит правильным для русских националистов? Кроме известных мест, вроде грамотной программы, стойких лидеров, правильной организации и прочих правильных вещей, есть некоторые, совершенно необходимые условия.

    Первое состоит в том, что нельзя русским националистам договариваться с теми, с кем им договариваться нельзя. По мнению автора, никак не стоит иметь дело с исламистами, лидерами агрессивных диаспор, а также с различными оппозиционными гешефтмахерами – все равно обманут. Конечно, можно слушать россказни о том, что у нас «общий враг», что «мы их используем, а потом победим» — но на самом деле это есть лишь признак самомнения. На другой стороне баррикад работают профессионалы в области манипулирования.

    Второе – прием финансирования или какой-то иной помощи из иностранных источников (прямо или опосредованно), должен быть начисто исключен, каким бы ни был соблазн «перейти на новый качественный уровень». Честно говоря, денежное сотрудничество с «вероятным противником» есть просто глупость, и ничего более. Представители противника не станут делиться – они, вместо этого покупают то, что им нужно.

    Третье условие заключается в том, что националистам не стоит ставить на лидеров, которые периодически меняют свои убеждения, демонстрируют излишнюю гибкость и приспособляемость, а также на тех, кто нуждается в деньгах и мечтает сделать политическую карьеру. Не годятся для дела также те, кто известен эпатажными выходками или порочащими поступками.

    Четвертое, и очень важное условие, состоит в том, что националистическим организациям и партиям необходимо постоянно демонстрировать пользу, которую они приносят обществу. Желающих приобрести влияние на 80% населения России, к сожалению, слишком много, и большинство из них не дают населению ничего, кроме агитации, и не несут ничего, кроме обмана. Большинство даже не дает себе труда изложить сколько-нибудь внятную программу.

    Негоже националистам становиться в эту общую очередь, уподобляясь разномастным «оппозиционерам». Даже самые правильные лозунги и политические программы должны сочетаться с практическими делами: защитой прав, помощью обществу, законодательными инициативами и полезными проектами. В противном случае, уже набившие оскомину сказки про «фашиствующих молодчиков, мечтающих разрушить РФ» будут находить своих слушателей…

    Петр Лунин

    Краткая справка об авторе: Юрист, 42 года. Руководитель гражданского объединения «Русский общественный контроль» ( http://www.ruscontrol.org ) . С 2007-го года по 2011г. состоял в ДПНИ, руководил Службой общественного контроля, являлся также членом Высшего суда чести ДПНИ.

    Источник: Петр Лунин / 08.10.2012

    #2013840
    Крестоносец 88
    Участник

    Краткая справка об авторе: Юрист, 42 года. Руководитель гражданского объединения «Русский общественный контроль» ( [url]www.ruscontrol.org[/url] ) . С 2007-го года по 2011г. состоял в ДПНИ, руководил Службой общественного контроля, являлся также членом Высшего суда чести ДПНИ.

    По-моему такие именно и разваливают вместе с конторой и очень примечательны последние 4 пункта! Иногда бывает так, что льстящий хуже врага!

    #2087858
    Alchimic
    Участник

    Пелоткину то же причисляют к большим заслугам то что он в Кондопогу ездил, забыв упоминуть что он там делал. А делал он там одну большую пакость — ходил по улицам и орал в матюкальник что б никто не буянил, а шёл на переговоры с властями. Вот что делала эта гнида во время бузы.[/quote]
    http://ns-tribunal.livejournal.com/96020.html

    #2087964
    Анатолий
    Участник

    Они есть продолжение Бабылеры,они есть деструктивизм и разруха в движении. Чувак с ником Фаталист и попсовой авой на орке,должен это понимать…Хотя он никогда этого не понимал…

    #2088429
    Alchimic
    Участник

    Выдержки из статьи «Корректируется ли поведение нацистов и расистов? Этологический анализ» с сайта Этология.ру:

    …Национализм и расизм, являясь формой агрессивного поведения, не могут быть полностью изжиты из повседневной жизни. Дело в том, что агрессия сама по себе является видеоспецифической чертой (в той или иной степени) всех человекообразных приматов и носит адаптивный (приспособительный) характер. Т.е. грубо говоря, она с эволюционной точки зрения во многих ситуациях полезна и детерминирована социальной организацией, средовыми условиями… Можно лишь говорить о том, что этологи знают способы (см. ниже), которые могут снизить накал антагонистических взаимоотношений между тем или иным этносами или расами…

    …Запрещая националистические и расистские настроения грубыми и примитивными милицейскими методами мы загоняем проблему вглубь, что приводит к накоплению агрессии и в последствии к более разрушительным взрывам…

    …Что же можно предпринять для того, чтобы предотвратить запугивания и нападения в адрес нац. меньшинств, представителей других рас с точки зрения этологии? Первый шаг – это установление групп людей, склонных к подобному насилию. После того, как мы установили объекты воздействия, переходим ко второму этапу: разработка и внедрение этологических буферов…

    … В этологии под ритуализацией понимают изменение в ходе эволюции утилитарной функции поведения на информативно-коммуникационную. Например, когда вместо физического нападения происходит бесконтактная демонстрация агрессии…

    …Например, знаменитые марши оранжистов, в ходе которых протестанты Белфаста (Северная Ирландия) демонстрируют свою неприязнь по отношению к католикам. Да, подобные мероприятия зачастую сопровождаются столкновениями между представителями конфликтующих конфессий, однако, во-первых, полиции заранее известен процесс ритуала (маршрут, примерный состав участников, возможные проблемы и т.п.), во-вторых, уровень агрессии после марша резко падает и весь оставшийся год католики и протестанты живут достаточно мирно. Представляется, что и России важно идти не по пути запретов различных «русских маршей», а по пути их ритуализации и рутинизации. Если власти страны сделают подобные мероприятия регулярными и даже немного разрешат в ходе них проявлять агрессию (побить что-то не очень ценное, подраться с ОМОНом), то накопленная мотивация к разрушительным действиям будет разряжена в известной и контролируемой форме…

    [/quote]
    Вам по-прежнему хочется в этом участвовать?

    P.S. Из статьи Р.Генона «О смысле карнавальных праздников» (1945):

    …В этом и состоит истинный смысл рассматриваемых нами праздников: он заключается в том, чтобы каким-то образом «канализировать» эти [падшего человека] влечения и сделать их, насколько это возможно, безопасными, дав им возможность проявиться лишь на краткое время и при строго определенных обстоятельствах, заключив их тем самым в тесные рамки, которых они не в силах переступить. В противном случае эти склонности, не получая минимального удовлетворения, требуемого современным состоянием человечества, могли бы вызвать своего рода взрыв, чьи последствия сказались бы на всей совокупности как индивидуального, так и коллективного бытия, послужив причиной куда худшего беспорядка, чем тот, который допускается всего на несколько дней, специально отведенных для этой цели, и который, кроме того, куда менее страшен, поскольку он отчасти «регулируется» этими ограничениями…[/quote]

    Таким образом, сравнение «русского марша» с ежегодным карнавалом в Рио представляется совершенно уместным и вполне корректным.

    http://a-v-s.livejournal.com/18912.html

    #2100372
    Двинской
    Участник

    Aleksandar Potkin — Juden Schwein!
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CJczciZEnkc

    Он говорит, что думает. Он ведь так и думает, что будущее в России принадлежит евреям.

    #2100433
    Alchimic
    Участник

    Статья шестилетней давности

    Как я сходил на Русский Марш и ушел из ДПНИ

    Сходил я на Русский Марш-2007, поделился своими впечатлениями на форуме ДПНИ (dpni.org) и решил покинуть навсегда сию организацию. Не сказать, чтоб я был ее активным членом, но тем не менее я несколько раз размножал для ДПНИ листовки/постеры на своем оборудовании, внес пару-тройку тысяч взносов, участвовал во всех Русских Маршах и в нескольких рабочих собраниях дизайнерского отдела. Официальная листовка ДПНИ по Кондопоге вышла в моей редакции. Довелось довольно плотно лично пообщаться с некоторыми руководителями. Ну и на форуме ДПНИ иногда пописывал, и как мне кажется, мои идеи использовались. Например, при обсуждении итогов РМ-2006 я еще год назад предложил провести следующий марш в районе Поклонки и привел аргументы. Может, просто совпадение, но его примерно там и устроили.

    Что теперь произошло? Я окончательно убедился, что ДПНИ никогда не станет тем, чем пытается стать: массовым Движением, способным быть серьезной политической силой.. А останется в лучшем случае тем, что и представляет из себя сейчас: плохо организованным малочисленным сборищем маргиналов под руководством истеричного и некомпетентного актива. Никаких перспектив, я в этом теперь абсолютно уверен.

    Почему?

    Во-первых, как я туда пришел и что там делал:

    В какой-то момент, несколько лет назад, я увидел, что в России проводится крайне несправедливая по отношению к русским политика. Государственные СМИ крайне однобоко освещают случаи межнациональных потасовок. У нас, оказывается, можно спокойно избить, порезать людей с криками «Аллах Акбар» и если пострадали русские – никто из журналистов не шелохнется. Это всегда официально проходит как бытовуха, не стоящая упоминания. Но стоит среди жертв оказаться хоть одному черному – тут же по всем центральным каналам вопят – «Караул! Фашисты поднимают голову!», а прокуроры начинают направо налево вешать русским участникам тяжелую статью 282 УК РФ («Разжигание межнац. розни). Ее еще называют «русской» статьей, потому что ее не схлопотал до сих пор еще ни один черный. У нас черных фашистов-бандитов оказывается — не бывает. И вообще они в России обладают некоей неприкосновенностью, в отличие от русских. С точки зрения власти.

    Дошло до того, что продажные судьи при такой моральной поддержке власти осудили русскую девушку, убившую при самозащите хача, который пытался ее изнасиловать. Тот даже успел спустить штаны, а девушка воткнула ему нож в голую ногу, повредила крупный сосуд и насильник истек кровью. Так и умер со СПУЩЕННЫМИ штанами. И что вы думаете? Получила 2 года условно плюс компенсация родственникам!!!

    Это известное дело Иванниковой http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9

    По этом делу очень активно и эффективно действовала ДПНИ и в итоге девушку удалось оправдать. На меня это произвело впечатление и я решил вступить в ряды ДПНИ.

    Заполнил подробную анкету, стал приходить на встречи отдела «дизайнеров-креативщиков», куда меня приписали. Встречи всегда проходили в кафешках, тогда у ДПНИ не было помещения. Дурдом был полный: лидеры менялись как перчатки, кадровые данные они постоянно теряли (начиная с той первой вступительной анкеты) и каждый новый «начальник» первым делом обзванивал соратников, чтобы выяснить кто они и что умеют. Иногда они исчезали на полгода и больше. Иногда звали раз в неделю. Короче, я могу много приколов написать про бардак в ДПНИ-шной организации, суть не в этом. Это все мелочи, хуже другое:

    Как по-крупному лажает руководство ДПНИ

    Суть в том, что в какой-то момент (году наверное в 2005-ом) руководство решило, что ДПНИ должно превратиться в массовую политическую партию (вместо нескольких сотен активистов, занимающихся конкретными акциями/пикетами). Цель была привлечь как можно больше сторонников и выйти на такой уровень, чтобы например массовые митинги и шествия под эгидой ДПНИ власть уже не могла бы игнорировать при всем желании. Нужно было пробиться в СМИ, в «телевизор». А там глядишь, и в Думу получится.

    Основным мероприятием должен был стать Русский Марш. Цель – выводить на него все больше и больше людей – 5 тысяч, 10, а лучше 100. Но как это сделать???

    В самом московском ДПНИ от силы 1000 человек более-менее активных соратников. Значит нужно подключать другие националистические, патриотические организации. Тем более, что они — естественные союзники. Хорошо, те вроде не против. Небольшая массовка уже собралась.

    Но этого ЦОС ДПНИ (руководству) показалось мало. И им не пришло в голову ничего лучшего, чем начать сотрудничать с ЛЮБЫМИ деятелями, любыми организациями, которые хоть боком припеком якобы сочувствуют идеям ДПНИ. Логика была такова (почти дословно): «пусть это будут кто угодно, хоть весь Еврейский Конгресс в полном составе, хоть «оранжевые» — если они приносят хоть малейшую пользу Движению, мы будем с ними сотрудничать»

    Под этим соусом в Оргкомитете РМ-2006 (и даже на трибуне!!!) всплыла фигура Милитарева. Этот человек мало того, что имеет ярко выраженную еврейскую внешность (а это для 90% нацистов участников РМ – как серпом по яйцам), так он еще и правая рука Белковского – политтехнолога, который непосредственно оказывал информационную поддержку оранжевой революции на Украине и много лет работал на Березовского. Также Белов публиковал статьи на сайте Белковского АПН.

    Это была просто пиздец какая ошибка – якшаться с подобными товарищами.

    Ведь что вышло? С одной стороны – подавляющая часть союзников — наци-радикалов просто прокляла ДПНИ как жидовскую оранжевую контору. Тут же Белову вспомнили, что его настоящая фамилия – Поткин (кстати, чисто русская! но звучит для них как-то.. нехорошо). В прессе запестрели статьи со смыслом – «ДПНИ – это оранжевые». Полный аут. С другой стороны — из-за «связи с оранжевыми» началось реально сильное давление Кремля: РМ-2006 вообще запретили. Пошли обыски, угрозы, задержания активистов, блокирование ЖЖ и сайтов.

    Забавно, что Белова ультранацики обвиняли при этом еще и в связях с властями (что есть полная противоположность обвинению в оранжизме)… Хотя тот всего навсего лишь пытался выжать из любой ситуации максимум тактической пользы всеми доступными способами (забывая про страшный стратегический вред).

    Например, он умудрялся за деньги «НАШИХ», кремлевских антифашистов, тренировать дружину ДПНИ. Наебал их, грубо говоря. Но это ему тоже бывшие союзники припомнили, посчитав Белова засланным казачком.

    Как бы то ни было – некое подобие РМ-2006 худо-бедно прошло. В то время и в реале, и на форумах/в ЖЖ шла настояшая буря. Националисты поделились на несколько ненавидящих друг друга фракций. Белову набили морду за связь с Белковским.

    Я тогда пришел на форум ДПНИ и стал выяснять, почему руководство допускает такую неразборчивость в союзниках. Ведь этим был нанесен страшный ущерб Движению. Репутация ДПНИ среди правых опустилась ниже плинтуса, да плюс власти взъелись как никогда.

    Реакция актива и модераторов была крайне неадекватной. Эту тему просто не давали обсуждать – терли и банили направо и налево. Чуть что – называют провокатором и — в бан. Мне с большим трудом удалось получить довольно глупые разъяснения – мол, «нас не так поняли, мы просто были рады любой помощи, даже от «оранжевых». А вообще – нечего тут вражескую пропаганду разводить, никакие мы не оранжевые. Хочешь обсуждать – пиши в личку»

    Вот ведь бред! Боитесь провокаторов – заведите закрытый форум для проверенных соратников. Надо же ведь где-то разъяснять позицию актива, реагировать на конструктивную критику. Но такая сложная мысль также не дошла до руководства. Они предпочитают стирать ветки, банить всех, кто высказывает малейшую критику. Своих же соратников. Без разбора. Мою позицию тогда никто не воспринял…

    Я написал личное письмо Белову в том смысле, что необходимо понимать, что без фильтрации союзников в политике не обойтись. Что, например, личностей типа Милитарева нельзя даже на пушечный выстрел подпускать к ДПНИ.

    Через полгода Белов все-таки выгнал публично Милитарева с собрания ДПНИ, — «ты мне больше не дружок и не писай в мой горшок».. Милитарев горестно отписался по этому поводу в ЖЖ: http://militarev.livejournal.com/692700.html

    Казалось бы, дошло наконец, до светочей политической борьбы (ЦОС ДПНИ), что в политике бывает вредно обниматься с каждым, кто скажет что он друг.

    Но хрен там.

    Пришел я на Русский Марш – 2007, и глазам своим не верю!!! Они притащили какого-то америкоса в ковбойской шляпе и с звездно-полосатым флагом! И вытащили его на трибуну! Опять те же грабли. Ничему люди не учатся!

    Объясняют тем, что этот американец, Престон – главный борец с неграми и жидовским режимом в США. Классный чувак. Ага! (об этом ниже)
    !) И флаг там якобы не современных США, а 200-летней давности (звезды не в шахматном порядке, а по кругу)..

    Ну как можно не понимать, что:

    1)для радикальных патриотов американский флаг – это как красная тряпка для быка
    2) что присутствие таких символов будет неизбежно извращено и растиражировано в СМИ самым невыгодным для ДПНИ способом. Вот так:

    А над колоннами марширующих развевались флаги США и Британии. Был замечен и плакат на английском языке: «Мы против! Третий мир наступает!». Подобные флаги и лозунги вызвали непонимание и довольно странную реакцию у марширующих. Между тем присутствие на мероприятии флагов стран, представляющих антироссийский блок НАТО, судя по всему, свидетельствует о том, что некоторые лозунги ультранационалистов, к примеру, о необходимости раздела страны, нашли понимание и поддержку на Западе. Впрочем, не исключено, что речь идет и об отработке средств, вложенных спонсорами в проведение «Русского марша» под эгидой ДПНИ Александра Поткина.Напомним, ранее серьёзную политическую дискуссию, разделившую Движение против нелегальнойиммиграции на два враждующих лагеря, вызвало обсуждение перспектив вхождения в прозападную коалицию «Другая Россия». http://electorat.info/blog/suzheti/24768-1—russkii-marsh-proshel-pod-znamenami-nato-foto.html

    Вот какой смысл было так подставляться????? Вот КАК, КАК присутствие этого ковбоя, трясущего флагом США на РУССКОМ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОМ МАРШЕ — могло привлечь новых сторонников???? Неужели непонятно, что эффект будет обратный?

    Кстати, Вигинтон-то этот оказался жалким проходимцем, который наплел про себя с три короба : (http://gosh100.livejournal.com/6277.html

    На форуме ДПНИ никто ничего слушать как обычно не хочет, актив (включая руководителя «Службы информации») тупо долдонит, какой хороший друг-американец, и никому мол его флаг не мог помешать…Детский сад, штаны на лямках.

    В любом случае, я поддерживаю их борьбу за права русской нации и считаю, что такие организации как ДПНИ необходимы обществу. [/quote]
    http://gosh100.livejournal.com/5996.html

    #2124598
    Брат 2
    Участник

    Первыми, кто реально откликнулся на призыв адвоката Алексея Паршина заступиться за Александру Иванникову, была организация «Национал-патриотов России» (НПР), а вовсе не ДПНИ. Первый пикет у здания люблинского суда организовала именно НПР. И переговоры с Алексеем Паршиным велись именно со стороны НПР, что Алексей Паршин может подтвердить.
    ДПНИ узнало о Иванниковой от НПР и не приминуло примкнуть к пикету и последующим действиям. Но всё участие ДПНИ в этом деле напоминало скорее откровенный самопиар на несчастье Иванниковой.
    Сам Белов-Поткин отвратительная и омерзительная личность без царя в голове, без идейных и духовных устоев, без ясной идеологии и зачатков логики. Не зря гражданин Белов-Поткин неоднократно получал от настоящих русских патриотов и националистов в рыло.
    Своим ДПНИ он разлагает русскую молодёжь и наносит непоправимый вред Русскому национально-патриотическому движению, культивируя — в том числе и посредством ФСР — образ русского националиста и патриота, как нациста, расиста, гитлерофила, атеиста и откровенного русофоба.
    Белов-Поткин и его приближённая камарилья должны быть низложены и вышвырнуты из Русского национально-патриотического движения, имена их забыты, а ФСР прикрыт раз и навсегда. Если это не может сделать Ростехнадзор, есть те, кто может сделать это непосредственно в США, в частности в отношении Морозова — владельца доменного имени.
    Наш департамент с ссучеными не шутит.

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.