Объединённая тема:Почему "совок"? и П.Раста "Укропствующие".

Разделы форума. Форумы Партия «Великая Россия» Идеология партии Объединённая тема:Почему "совок"? и П.Раста "Укропствующие".

В этой теме 184 ответа, 25 участников, последнее обновление дядя Андрей дядя Андрей 3 года/лет, 11 мес. назад.

Просмотр 5 сообщений - с 181 по 185 (из 185 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2188692
    Сергей_Ка.
    Сергей_Ка.
    Участник

    В принципе не хочу судить, особенно публично, разводить срачи на этой почве, которые были здесь год назад. Но на будущее не нужно повторение того что было (социализм, коммунизм и т.д.) об этом и речь.

    Абсолютно согласен.

    Но хочу заметить, что хотя и конечно же русская душа мыслит «по восточному», т.е. как бы содединяясь с объектом познания в одно целое, отождестлвяясь с предметом познания. И ей чуждо отрешенное анатомирование и препарирование изучаемого предмета.

    Но правды ради стоит признать, что в некоторых важных сторонах жизни европейцы ушли вперед в их познании, в их механизмах действия и устройства.

    Вот и сейчас в вопросах управления обществом, используя в частности и наработки нацистских концлагерей, пиндосы играют как по клавишам по человеческим мозгам превращая на счелчек бывших врагов в соратников. а бывших братьев в заклятых врагов.

    Так что анатомирование своей собственной истории. выворачивание её исподнего и рассмотрение этих вонючих вопросов — это не блажь извращенцев, а необходимость в выживании, в решении своего русского вопроса, чтобы точно а не отвелеченно «фэнтезийно-поэтически» судить о причинах и следствиях нашего нынешнего положения.

    #2188696
    Сергей_Ка.
    Сергей_Ка.
    Участник

    [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KJ4EjVpgH-g[/youtube]

    Хотелось бы отметить несколько моментов от просмотренного.

    1. Характеристика эмигрантов первой волны: нельзя громко говорить, нельзя говорить о политике, нельзя гововрить о религии, нельзя говорить о спорных темах могущих кого то задеть.
    — С разбегу хотел восхититься. Но подумав сказал себе — какая хрень! :cool1:

    2. Характеристика данная Солоневичу: на пошел ни за какие деньги, ни за какие посулы на сотрудничество с нацистами, не запятнал себя своим присуствием в Германии.
    — Респект. не то что некоторые гитлеристы мнящие себя русскими патриотами…

    3. Ну как бы в продолжение п.2: Эмиграция была 2-й мировой сломлена. После войны остались нетронутые остатки в Америке, Манжурии. Но в Европе она была сломлена. Её почти не осталось…
    — Опять жеж коммунисты заняли только восточную Европу. Но русской эмиграции практически не осталось ни в ФРГ, ни во Франции. И после этого еще остаются оригиналы, продолжающие петь диферабмы Гитлеру как «освободителю и другу России». :dry:

    4. Вот даже здесь по описаниям Солоневича его личность вырисовывается как полседовательный черносотенец. Приверженец идеалов Московской Руси. истинно русских традиций и уклада (в т.ч. и политического) русской жизни.
    И о чем же Солоневич мечтает? — не много ни мало как об УСТАНОВЛЕНИИ СПРАВЕДЛИВОГО СТРОЯ.
    — Т.е. вот опять жеж между честными «белыми» русскими патриотами, и честными «красными» русскими патриотами разницы гораздо меньше, чем это декларируется и насаждается пархатыми политтехнологами.

    #2188701
    дядя Андрей
    дядя Андрей
    Модератор

    Хотелось бы отметить несколько моментов от просмотренного.

    Я тоже пару слов напишу, так, «заметки на полях»

    1. Характеристика эмигрантов первой волны: нельзя громко говорить, нельзя говорить о политике, нельзя гововрить о религии, нельзя говорить о спорных темах могущих кого то задеть.
    — С разбегу хотел восхититься. Но подумав сказал себе — какая хрень! :cool1:

    А о чём они, в таком случае, вообще, говорили-то? Что, только о погоде (Больше Андрушкевич тем не назвал)? Если почитать воспоминания того же Шульгина, там совсем другая картина вырисовывается. Да и в РОВСе при Врангеле, Кутепове, да и при Миллере тоже, не «про погоду» речи велись

    2. Характеристика данная Солоневичу: на пошел ни за какие деньги, ни за какие посулы на сотрудничество с нацистами, не запятнал себя своим присуствием в Германии.
    — Респект. не то что некоторые гитлеристы мнящие себя русскими патриотами…

    А Краснов и Шкуро пошли. Их кое-кто именует предателями, и это совершенно неправильно. Никаких присяг Советской власти они не приносили, оставались до конца её последовательными и убеждёнными врагами. Краснов, правда, давал «честное генеральское слово», что не будет против Советской власти воевать, коему изменил. Но, это вопрос его совести и понятий о чести. А может он, как мусульманин считал, что слово данное «неверному» можно и не соблюдать. Или, как у евреев, которые, вообще, почитают за доблесть обмануть гоя. Но, уголовного характера это не носит.

    3. Ну как бы в продолжение п.2: Эмиграция была 2-й мировой сломлена. После войны остались нетронутые остатки в Америке, Манжурии. Но в Европе она была сломлена. Её почти не осталось…
    — Опять жеж коммунисты заняли только восточную Европу. Но русской эмиграции практически не осталось ни в ФРГ, ни во Франции. И после этого еще остаются оригиналы, продолжающие петь диферабмы Гитлеру как «освободителю и другу России». :dry:

    Про Аргентину и Перона, рассказал, в принципе, правильно. Мне самому тамошние присылали свою газету «Наша страна». Я только тогда внимания не обратил, кто основатель, Но, почему, к примеру, он ничего не рассказал о Парагвае? Туда тоже немало Русских людей уехало, даже подмяли под себя всё судоходство по Паране. Что интересно, при Стресснере охранка получила указание — Русским людям дела не шить, брать только за реальные преступления. И, как не удивительно, выполняла.

    4. Вот даже здесь по описаниям Солоневича его личность вырисовывается как полседовательный черносотенец. Приверженец идеалов Московской Руси. истинно русских традиций и уклада (в т.ч. и политического) русской жизни.
    И о чем же Солоневич мечтает? — не много ни мало как об УСТАНОВЛЕНИИ СПРАВЕДЛИВОГО СТРОЯ.
    — Т.е. вот опять жеж между честными «белыми» русскими патриотами, и честными «красными» русскими патриотами разницы гораздо меньше, чем это декларируется и насаждается пархатыми политтехнологами.

    Называйте это строй как хотите — «царский социализм» (а то вы социализм, кроме марксовского, себе и представить не можете), «солидаризм» или «императорский коммунизм» (как у Мухина), в основе всегда одно — Соборность.

    #2188703
    Сергей_Ка.
    Сергей_Ка.
    Участник

    Называйте это строй как хотите — «царский социализм» (а то вы социализм, кроме марксовского, себе и представить не можете), «солидаризм» или «императорский коммунизм» (как у Мухина), в основе всегда одно — Соборность.

    О чем и речь вел Солоневич, именно о русской Соборности безо всяких оглядок на западные модели «-измов».

    #2188704
    дядя Андрей
    дядя Андрей
    Модератор

    О чем и речь вел Солоневич, именно о русской Соборности безо всяких оглядок на западные модели «-измов».

    Солидаризм, вообще-то чисто наше.

Просмотр 5 сообщений - с 181 по 185 (из 185 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.