Объединённая тема:Почему "совок"? и П.Раста "Укропствующие".

Разделы форума. Форумы Партия «Великая Россия» Идеология партии Объединённая тема:Почему "совок"? и П.Раста "Укропствующие".

В этой теме 184 ответа, 25 участников, последнее обновление дядя Андрей дядя Андрей 3 года/лет, 11 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 161 по 170 (из 185 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2188656
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    Социализм живет и процветает в странах Скандинавии, этот факт признан многими.

    == Это там, где везде монархии?

    И что у этих «социалистов» в голове 😆

    #2188657

    Askold
    Участник

    Кушай на пару с Аскольдом

    «В большинстве чрезвычаек Киева большевикам удалось убить заключенных накануне вечером (перед своим уходом). Вот внешний вид одной из Киевских человеческих «боен» в момент ознакомления с ней комиссии..

    КРАСНЫЙ ТЕРРОР В РОССИИ

    «… Никакое воображение не способно представить себе картину этих истязаний. Людей раздевали догола, связывали кисти рук веревкой и подвешивали к перекладинам с таким расчетом, чтобы ноги едва касались земли, а потом медленно и постепенно расстреливали из пулеметов, ружей или револьверов. Пулеметчик раздроблял сначала ноги для того, чтобы они не могли поддерживать туловища, затем наводил прицел на руки и в таком виде оставлял висеть свою жертву, истекающую кровью… Насладившись мучением страдальцев, он принимался снова расстреливать их в разных местах до тех пор, пока живой человек не превращался в кровавую массу и только после этого добивал ее выстрелом в лоб. Тут же сидели и любовались казнями приглашенные «гости», которые пили вино, курили и играли на пианино или балалайках…

    Какое однобокое освещение событий однако. О Троцкистском терроре я вам могу больше рассказать.

    Helga, используя термин — «красный» вы валите всю эпоху в одну кучу, смешивая действительно Троцкстско-Зиновьевско-Свердловский террор 17-го и 19-го годов, со великими поистине достижениями которые вы забыли упомянуть, которые имели место быть после 1928 и 1937 годов.

    Это есть крайне необъективный и не профессиональный подход к рассмотрению данной тематики.

    Почему вы не конкретизируете, не говорите в частности о тех кто проводили террор в России, являясь агентами влияния запада ?

    И потом, кто есть авторы данных статей ? Не для кого не секрет, что с подачи запада, всевозможной хулы на СССР было написано немерено..

    #2188658

    Askold
    Участник

    == Это там, где везде монархии?

    И что у этих «социалистов» в голове 😆

    Да, в той же Швеции конституционная монархия. Сейчас королем Швеции является Карл XVI Густав (с 1973 года), единственный сын принца Густава Адольфа, герцога Вестерботтенского, и принцессы Сибиллы Саксен-Кобург-Готской. Наследник трона кронпринцесса Виктория.

    Как умещается у вас в голове монархический социализм ? Да очень просто. Назовем Швецию — Социалистическим Королевством.

    Начнем с того, что Социализм определяется не экономическим укладом согласно только лишь — марксизму (это даже смешно), а именно одинаковой Справедливостью для всего социума. Конечно, она понимается в разных видах социализма по разному, но при любом социализме базовой характеристикой является одинаковое понимание справедливости для любого члена общества.

    И наличие короля явно противоречит справедливости. Не властью или там неподсудностью, как ни странно, в Швеции Король играет роль если хотите некой — традиционной декорации, а не является узурпатором всего без исключения законодательства. Постановка вопроса «справедлива ли передача королевской власти по наследству» некорректна иначе просто быть не может. Именно поэтому наличие династий «официально по наследству» напрямую противоречит социализму как социуму с общим понятием справедливости. Передавалась бы по наследству должность дворника — по сути было бы то же самое противоречие.

    Касаемо Королевской власти, если уж она есть, то поддерживается соответствующий статус. Если к примеру Король, Царь, и Император будут избираться каждый раз, то это будут уже президенты или даже диктаторы, но никак не «сакральные» властители. Но одно другому не мешает. Хоть и иногда называют эту Скандинавскую модель Социализма своего рода «золотой серединой», однако это не совсем так, или совсем не так..

    До второй половины 19-го века Швеция была довольно бедной страной. Но далеко идущие рыночные реформы 1860-х годов позволили Швеции получить большую выгоду от распространения промышленной революции. В те времена швеция открыла все границы для свободной торговли, тогда как Франция и другие страны закрывали границы.
    И вот, в конце 19 и начале 20 века, Швеция была страной с быстро развивающейся промышленностью, движимая многими шведскими изобретателями (Альфред Нобель, Свен Вингкуист, Густав Дахлен и т.д.) и предпринимателями.

    В это же время появились производители автомобилей Volvo и Saab, а также телекоммуникационная компания Ericsson. Почти все крупные шведские компании были созданы в конце 19 и начале 20 века, в период не только бурного роста, но и время, когда был заложен фундамент экономики. Даже в начале 1950-х, Швеция оставалась одной из самых свободных экономик в мире, а государственные расходы по отношению к ВВП были ниже американского уровня. Но в период между 1950 и 1976, Швеция пережила увеличение государственных расходов, беспрецедентный в период без военных действий. Государственные расходы к ВВП, увеличились с 20% в 1950 году до более чем 50% в 1975 году. Практически каждый год, налоги повышались, в то время как «Государство всеобщего благосостояния» безжалостно расширялось.

    В течение первых 20 лет это безжалостное наступление правительства на рынок, казалось, не имеет последствий, так как Швеция получала выгоду от быстрого роста мировой экономики в тот период. Хотя рост шведской экономики уже начал снижаться в относительном выражении. Ситуация изменилась в 1970-х годах, когда к правлению пришел другой представитель от левого крыла социал-демократической партии после Улофа Пальме. Пальме активизировал социалистические преобразования в Швеции, ужесточил регулирование предпринимательской деятельности, резко увеличились налоги на заработную плату и пошел на поводу у профсоюзов, заставив предпринимателей поднять им зарплаты.

    Все эти меры сделали шведский бизнес неконкурентоспособным на мировых рынках. И тут Пальме решил исправить ситуацию, тупо девальвировав шведскую крону. В результате, резко возросла инфляция, что привело к девальвации. Все это привело к падению экономики, еще большему росту налогов, увеличению государственного регулирования. Все это привело к тому, что социал-демократы прервали 44-х летнюю историю побед на выборах и в 1976 году к власти пришли правые. Но из-за нерешительности право-центристской партии они отказались от радикальных мер восстановления экономики, которые были остро необходимы. Затем экономические проблемы, в том числе инфляция и девальвация, продолжались. По этой причине и потому, что три коалиционные партии — консервативная Умеренная партия, Либеральная партия и Партия центра — не смогли сработаться, социал-демократы вернулись к власти в 1982 году. Они сразу же реализовали один «большой взрыв» девальвации в 16%, обещая, что он будет последним. Хотя они всегда так говорили и им мало кто верил.

    А в 1985 году правительство приняло решение о дерегуляции банковского кредитования. Эта реформа затевалась для того, чтобы еще больше улучшить распределение богатсва среди граждан, но она имела катастрофические побочные эффекты. Учитывая тот факт, что в то время, реальные процентные ставки были значительно ниже нуля (после уплаты налогов и инфляции), это вызвало массовую кредитную экспансию, которая, в свою очередь, еще больше усугубила инфляционный рост потребительских цен, в то же время создала пузырь на рынке недвижимости и в финансовом секторе. Шведская конкурентоспособность еше больше была подорвана. После того, как Пальме был убит неизвестным убийцей в феврале 1986 г., прагматик Ингвар Карлссон стал премьер-министром. Обеспокоенные темпом роста шведской экономики, правительство Карлссона осуществило ряд рыночных реформ. Среди них: снятие всего валютного контроля в 1989 году и налоговые реформы, которые резко сократили налоговые ставки. Все эти действий способтсовали долгосрочному развитию экономики, но не были достаточными, чтоб быстро вывести страну из кризиса.

    Между тем, в экономике началось еще более значительное замедление в 1990-ом в связи с экономическим спадом ключевых торговых партнеров, таких как США, Великобритания и Финляндия. Конечным результатом было то, что Швеция впала в рецессию в конце 1990 года.
    Из-за отсутствия валютного контроля, крона стала хорошей забавой для валютных спекулянтов. Войны Центробанка со спекулянтами привели экономику к еще большей рецессии.
    Рецессия 1992-го года стала для Швеции безусловно самой болезненной со времен Великой депрессии. Но после этого глубокого спада пошел подъем. И он происходил по целому ряду причин. 20%-ное снижение стоимости кроны в конце 1992 года дало мощный импульс к экспорту. Это дало толчок к росту в конце 1993 года. Более того, значительное количество свободных рыночных реформ, осуществляемых Ингвар Карлссоном и консервативным Карлом Бильдтом (премьер-министром в период между 1991-1994), помогло поднять потенциал роста шведской экономики.

    Помимо уже упомянутых реформ, снижение предельных налоговых ставок и отмена валютного контроля, дерегулирование банковского кредитования и существенно сниженная инфляция, а также приватизация ряда государственных компаний и дерегулирование нескольких ключевых отраслей (розничной торговли, телекоммуникаций, авиатранспорта). Кроме того, огромный дефицит бюджета был ликвидирован. Даже социал-демократы осознали необходимость глубокого сокращения расходов. Все это помогло восстановить Швецию. Именно это восстановление пропагандируецца всеми социал-демократами мира как успех данной модели. Мол, высокие налоги и большое правительство и есть пусть к успеху. Однако как мы видим, каждый раз когда правительство внедряло рыночные механизмы и устраняло социалистические наклонности, только тогда страна выходила из кризиса и процветала. У шведов, да и у скандинавов вообще, есть одно генетическое преимущество, они в принципе не подвержены коррупции. Это одна из причин по которой у них Социальная модель сработала и работает, так как все деньги, что люди платят как налоги, им же и возвращаются. Шведы, прикинув, подумали, что если и будет меньше налогов, но при этом образование и медицина будут платными, то они все равно будут платить те же деньги. Затем и не видят особой разницы.

    #2188659

    Askold
    Участник

    Давайте ещё вспомним — «крепостное право».. Не это ли был лютый террор?

    #2188660
    roman-1
    roman-1
    Участник

    #2188661
    roman-1
    roman-1
    Участник

    #2188668

    Ruskfa
    Участник

    Давайте ещё вспомним — «крепостное право».. Не это ли был лютый террор?

    [/B]Г.В. Вернадский, «Монголы и Русь»

    #2188669

    Ruskfa
    Участник

    Давайте ещё вспомним — «крепостное право».. Не это ли был лютый террор?

    «Самодержавие и крепостное право стали той ценой, которую русский народ должен был заплатить за нaциональное выживани.»

    Г.В. Вернадский «Монголы и Русь»

    #2188672
    Корректор
    Корректор
    Участник

    == Фу-бля, Корректор, я эти песняки до сих пор помню наизусть. Три года в бараках прожила с пятого по седьмой класс. Выходишь — через дорогу тайга, торфяные болота, поля голубики — романтика

    Только в зрелом возрасте я осознала, что для государства строители-бамовцы были скотом. Туда их зазывали либо комсомольской путёвкой, либо обещанием заработать на автомобиль.

    Да я тоже, как вижу или слышу эту аббревиатуру, сразу всплывают в памяти эти тексты, исполняемые с комсомольским задором.) :faceoff:

    #2188673
    Сергей_Ка.
    Сергей_Ка.
    Участник

    Смотрю я и на «белых» и на «красных».
    И у одних, и у других единственное желание в общении друг с другом — это спор, взаимные обвинения, соревновательность кто окажется выше, кто опопнента более пригнет и раздавит своими доводами, а в конечном итоге кто более принизит и оскорбит, унизит своим праведным гневом.

    В сотый раз вспоминаю и буду рассказывать пример случая в Третьяковке. Когда два респектабельных мужа стоя перед Владимирской иконой Божией матери, говорили меж собой, что вот конечно же они уважают «дым отечества», свои корни, народные святыни — но глядя на эту икону честно признавались, что она «не впечатляет» (как пожалуй «не впечатляла» их и вся русская народная культура).
    Маленькая девочка проявив участие к дядям, попыталась им помочь и посоветовала: «а вы станьте перед Ней на колени…».

    Думаю действительно тогда бы дяди бОлее впечатилились бы.

    Этот случай навел меня на мысль, что и действительно поза любви — это коленопреклоненная поза. Так взрослый умаляется приседая перед любимым ребенком, мужчина перед женщиной, дети перед своими родителями. Сейчас у детей вольное отношение к родителям, но так на Руси было не всегда. И во времена когда родители у детей пользовались должным уважением, последние тоже в подобающих случаях преклоняли перед родителями колени. Так же люди разных культур склонялись перед своими святынями. И это был жест не стаха и самоуничижения, но любви.
    И если мы честно ответим себе, то признаем, что перед своими святынями, которые действительно для нас являются таковым, мы мысленно «стоим на коленях».

    Тот же жест явил для научения людей и Сам Создатель, послав для назидания людей Своего Божественного Сына. И Господь, будучи Создателем и Вседержителем мира («я альфа и омега»), Повелителя легионов ангелов, снизошел до положения твари, приняв человеческий облик, и не только облик но и все беды с которым сталкивается человек в своей земной жизни, родивших в хлеву, проходив всю Палестину ка простолюдин, он добровольно принял унижения, пытки, предательство, позорную смерть, снизошел до ада. Т.е. создатель этим своим подвигом также снизошел, унизился, стал пред своей тварью на колени. И ждет от неё ничего друго как ответного движения любви, которое Сам явил.

    Но перед этим Господь предупредил, что прежде чем человеку прийти поклониться Божеству, ему нужно пойти и помириться с братом своим.

    Вот часто говорят, что пока «Россия не покается перед Господом», не минуют её беды.
    Так может прежде чем русским каяться перед Господом в «коленопреклоненном» положении любви, может русским склониться, умалиться по любви друг перед другом? И в этом поклоне, этим принижении друг перед другом явить взаимную любовь. И может в этом союзе любви уж и испросить у Господа и прощения и помощи?? А если не могут, — значит и взаимной любви нет, значит и молитва Господу и покаяние пустые…

    Я это к тому, что прежде слов, надо в душе друг перед другом поменять положение «руки в боки» на «коленопреклоенное», вот как советовала девочка дядям стать, чтобы для них Вдалимирская икона Божией матери приобрела смысл и величие.

    Это наверно самое трудное для человека.
    Вот Оля знает, как я предлагал Анатолию подойти тем же подходом в нашем зваимопонимании. Он старался быть честным и откровенным со мной. И наверно хотел этого. НО НЕ СМОГ. И честно мне об этом признался.

    Вот уж действительно «диавольская твердыня». и сегодняшний человек крепко на ней стоит. :frown2:
    Наверно действительно сам человек с этим (с собой) здесь не справится. И нужна здесь каждому особая помощь Божия.

    Казалось, что проще — «красным» признать и покаяться в «красном терроре». Но не хотят они его признать и осудить.

    Вот как чечены (как и интернационалы) не хотят геноцид русских на северном кавказе ни признать, ни осудить.

    Да и «белым» всех мастей (и февралистам, и монархистам всех можификаций) тоже есть что признать и осудить негативного, что было до октября 17-го, и есть что признать за достижение русского народа в советский период. Ведь есть жеж.

    Но нет, «обида за своих» и желание реванша над соперником не дают всем сторона склонить головы в любви друг перед другом.
    Гражданская ненависть и распрят продолжается, И каждая сторона так или иначе призывает имя господа для своей победы, победй своей группы русского мира.

    ЗЫ: может каждая сторона спора и скажет «да я признаю изъяны, недостатки, «грехи» своей стороны»…
    Но делается это друг перед другом «руки в боки», что такие «признания» и обесценивает. Вот как святые учат, что важен не сколько сам поступок, сколько мотивы его вызвавшие.

Просмотр 10 сообщений - с 161 по 170 (из 185 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.