- В этой теме 23 ответа, 9 участников, последнее обновление 8 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Борис Виноградов
Нужно ли Путину становиться новым Сталиным?
Опубликовано 10.01.2013
В народе нарастает интерес к фигуре Сталина. Одни говорят о необходимости новой революции. Другие ожидают в Путине-2 реинкарнации имперского Сталина. Возможно ли это, и если да, то в каком виде? Тем, кто ностальгирует по Сталину, я ответил раньше. Но в последнее время опять активизировались предложения о переименовании Волгограда в связи с 70-летием победы над фашистами в Сталинградской битве. Через год мы будем отмечать юбилей полного снятия блокады Ленинграда. Будем ли мы требовать переименовать Санкт-Петербург, а если нет, то почему? Ведь Сталин называл себя верным учеником и продолжателем дела Ленина!
Безусловно, Путин, как и Сталин, обладает абсолютной властью и всеми качествами крупного государственного деятеля. У Путина и Сталина вроде бы похожие истоки власти. Источник власти Путина-1 основан на договоренностях ельцинских элит. Источник сталинской власти – в тактическом сговоре с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого. Но это лишь полуправда. Сталин еще до революции олицетворял реальную, но негромкую власть во внутрироссийском сегменте партии. Именно поэтому он в отсутствии Ленина делал политический доклад на VI съезде партии. После революции окончательно сформировался триумвират власти: Ленин, Сталин, Свердлов. При этом Сталин и Свердлов в отличие от эмигрантов Ленина и Троцкого все годы до революции работали в России, сидели в тюрьмах, были в ссылках, имели собственные отряды боевиков-экспроприаторов. Это давало им заметное преимущество. После смерти Свердлова, будучи заместителем Ленина в Совете по труду и обороне, а затем генсеком, Сталин обрел громадную власть. Еще при жизни Ленина он стал руководителем аппарата, а затем – партии.
Уже в 1922 году была видна самостоятельная роль Сталина в ключевых вопросах развития страны. Например, отличный от Ленина взгляд на государственное устройство СССР. Широкая автономия в составе РСФСР или самоопределение вплоть до отделения входящих в Союз республик – один из примеров их принципиальных противоречий. В 1923 году Сталин начал скрытную борьбу с глобалистами-интернационалистами, сторонниками мировой революции. Если Ленин был борцом с русским великодержавным шовинизмом, то Сталин уделял больше внимания проблеме национал-сепаратизма республик.
Сталин, как потом и Брежнев, после многочисленных инсультов и инфарктов сохранял всю полноту личной власти в стране. Ленин уже после первой стадии болезни фактически утратил ее. Он не успел или не сумел выстроить лично под себя систему аппаратной власти. Положение популярного вождя, закрепленное лишь на митингах, неустойчиво. При стабильной ситуации в стране власть вождя и аппарата сильнее партии и масс. Об этом говорил еще Каутский. Судьба Троцкого это убедительно подтвердила. Цена толпы возрастает в неустойчивые времена. Это подтвердили 1917 и 1991 годы.
Никто кроме Сталина, создавшего опору в партийном аппарате, не смог бы претендовать на роль вождя, не говоря о возможности реально им стать. К 1934-му году Сталин обладал абсолютной властью, стал признанным вождем СССР. Сталин написал историю партии, а Троцкий – биографию Сталина. Это две большие разницы, как сказали бы в Одессе.
Во время войны Сталин укоротил безбожников, призвал в союзники РПЦ, тем самым признав исторические заслуги и роль Церкви. Он понимал, что русские солдаты старшего возраста воюют за Святую Русь, а не за большевиков. Возвращение Сталиным в войну элементов традиции (уважение к РПЦ, погоны, ордена с именами полководцев Империи) и Великая Победа в войне вознесли его личность на небывалую высоту в стране и мире. Своим тостом Победы он закрепил главную роль русского народа в победе над нацизмом и в стране. Победа несколько примирила большевиков и сторонников традиции. Но в ЦК КПСС зажимали «русскую партию» до развала СССР.
По ряду крупных вопросов Путин-1 вышел за флажки, отведенные ему ельцинским окружением. Был принят Гимн России, достигнута победа над «семибанкирщиной», выиграно дело «Юкоса». Он политически дистанцировался от Ельцина, укрепил личную власть, сформировал руководство своей Администрации и страны из питерцев, включил «своих» людей в крупный бизнес. Борьбу с олигархией как системой власти не начал, а лишь припугнул делом «Юкоса». Олигархов же приручил законом о незыблемости итогов ельцинской приватизации. Временно уступив по договоренности в 2008 году президентское кресло, он реально сохранил за собой высшую власть в стране.
Победив на выборах 2012 года, Путин-2 фактически обрел абсолютную власть. Он имеет мощную опору в лице РПЦ, поддерживает Церковь во всех ее начинаниях. Пока можно утверждать о безоблачности симфонии властей. Путин заявил о России как многонациональном государстве, скрепленном русским народом, русским языком и русской культурой.
Отметим отличия в их действиях. Сталин не любил публичность, говорил мало и по делу, его внимательно слушали все. Путин охотно общается с массами, хорошо говорит и маневрирует, отвечая на неприятные вопросы.
В 1932 году Сталин начал, а к 1936 году завершил ликвидацию Коммунистической академии – высшего учебного и научного заведения, основанного в 1918 году большевиками-ленинцами в качестве мирового центра коммунистической мысли. Этим он продемонстрировал свой окончательный разрыв с членами ленинского Политбюро, вскоре ставшими «врагами народа».
В декабре 2012 года Путин вручил в Кремле высшие государственные награды создателям ВШЭ – высшего учебного и научного заведения, главного в России центра либеральной мысли. Этим он продемонстрировал свою поддержку либеральной идеологии. Хотя он мог бы реализовать на практике то, о чем много лет говорили эти либералы применительно к другим. Например, прекратить бюджетное финансирование ВШЭ и таким образом создать из него полноценный субъект рыночных отношений. Но он не пошел на это.
Восхождение большевиков к вершинам власти было не случайным. Архетип «великого мудрого святого вседержителя», свойственный русскому народу, использовали самодержавие, церковь и большевики. Еще в начале XVI века проявились мировоззренческие различия в Церкви между иосифлянами и нестяжателями. Победившую тогда иерархичность, обрядовость, послушание и нивелирование личности полностью переняли большевики.
На этой основе они поставили над страной эксперимент по строительству «светлого будущего» – коммунизма, являвшегося марксистской модификацией западного либерализма. Большевики оторвали детей 1917 года от церкви, воспитали в коммунистической вере и превратили в убежденных, преданных власти и стране людей. Эти дети выиграли Великую Отечественную Войну. Но многие их потомки научились произносить без веры слова, необходимые для выживания и карьеры. У их внуков и правнуков уже полностью были обесценены слова и символы, нивелированы добродетели, доведены до предела пороки. В итоге, нынешние либеральные потомки детей 1917 года (их яркие представители Гайдар, Чубайс и иже с ними) отбросили идеи своих дедов и прадедов. Ориентируясь на пороки людей: корыстолюбие, жадность, эгоизм и цинизм, они в 1992 году назначили себе свободу без ответственности, другим – повиновение их реформам. Так раскрутилась спираль либерального тупика в России.
У Сталина были беззаветно преданные ему и стойкие к любым испытаниям комсомольцы-добровольцы, у Путина – проплаченные «наши» и «мгеровцы», которые не годятся даже на роль хунвейбинов. Только массовка – «не забудем, не простим» – и… по домам.
Сподвижники Сталина не имели личных финансовых точек опоры за рубежом, это делало их заложниками, преданными вождю. У соратников Путина много зарубежных точек хранения личного капитала и собственности, в том числе, тайных. Это делает их зависимыми от Запада, снижает преданность лидеру в неоднозначных ситуациях. Бывшие «соратники» это показали в Лондоне.
Наконец, живые классики Фейхтвангер, Роллан и другие были очарованы советским вождем и страной, они активно передавали Западу свое восхищение. У нас давно нет на Западе поддержки подобного уровня, зато прозападных «агентов влияния» полно в стране. В конце 2012 года неприветливость к лидеру и России продемонстрировали США и Евросоюз – их поддержали «агенты».
Система поведения Сталина показывает, что он был сутью власти. Система поведения Путина показывает, что он – гений маневра во власти. Как стержень власти он облеплен своей влиятельной прозападной креатурой.
Напомню адептам революций, что национальное самосознание включает в себя все наследие прошлого. Советское прошлое довлеет над нами, его великие свершения и героизм народа по сей день определяют сознание многих людей. Но не будем забывать, что построению коммунизма в СССР воспрепятствовала не только несбыточность самой идеи. В конце концов, любая великая идея, даже утопическая, имеет право на существование и попытку реализации. Вспомним Беранже: «Господа! Если к правде святой мир дорогу найти не сумеет – честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой».
Вопрос в одном – в достижимости этой цели и цене, которую придется заплатить народу не в золотом сне, а в суровой реальности. В ленинские и сталинские годы русский народ тоже жил осознанием своего прошлого, он не отрекался от Традиции. Именно поэтому в числе первых под топор попали ее хранители и носители – священники РПЦ. Развивая свои идеи и уничтожая традиции, большевики истребляли не только активно сопротивлявшихся людей. Они были безжалостны, спешили, расстреливая и создавая лагеря по всей стране, раскулачивали и освобождались от миллионов «социально и классово чуждых», «врагов народа» и даже соседей по коммуналке. Ведь разрушителям «старого» и строителям «нового мира» нужны были свободные квартиры. Большевики – идейные романтики – делали ставку на молодых и преданных идее героев; прагматичные циники создавали себе хорошую жизнь «здесь и сейчас».
Рекомендую любителям чугунных Молотовых и прочих Кагановичей работы демографа В.А. Башлачева. В них рассказано о жертвах коллективизации и раскулачивания, разрушении крестьянской русской России.
Напомню жаждущим нового «Вождя» о том, что строительство нового мира начнется с уничтожения многих из них. Ведь любая революция пожирает своих детей. Напрасно они рассчитывают быть по одну сторону с палачами, либо отсидеться в тепле. Они будут на плахе. При железной поступи Нового сверхчеловека к прежним людям будут относиться как к строительному материалу либо мусору, который всегда убирают при строительстве светлого будущего. Новым швондерам тоже понадобятся свободные от старых жильцов квартиры.
Именно так действовали либералы-большевики в 1990-х годах, говоря о гибели миллионов тех, кто «не впишется в рынок». Тогда погибли многие, страну заполонили бомжи и беспризорные дети, а многие «не вписавшиеся» инженеры, учителя, врачи и ученые превратились в «челноков». Однако, провозгласив лозунг «Обогащайтесь!», эти либералы не призывали к протестантской этике труда и накопления. Обогащаться можно было беззаконно, цинично и нагло. Поэтому к власти поднялись представители криминалитета, «теневики» и коррупционеры, бандиты и воры. До сих пор пожинаем мы плоды тех революционных преобразований.
Эксперименты большевиков и либералов показали плохую совместимость власти с духом, важность сохранения субъектности, достоинства и веры в человеке. Превращение его в объект манипуляций приводит к слабости, безыдейности и безразличию, а в итоге – к потере традиции и опоры.
А что, если в нынешней России реинкарнация Нового сверхчеловека по духу окажется ближе Пол Поту, чем к Сталину? У него будет жестокая поступь и опора на четырнадцатилетних бойцов новой революции, беззаветно преданных Вождю. Выполняя указания старших товарищей, они будут не говорить, а стрелять. Вырежут печень, когда надо и у кого надо. И съедят. Не думаю, что кто-либо в здравом уме желает подобного сценария для своей страны. Появление такого Вождя подтвердит, что в нас «Бог умер!», – как говорил Заратустра.
Нам не следует ждать и нового Сталина, потому что идеология и тотальное насилие не смогут уже царить в России полновластно и долго. В конкурентном и открытом лидерском мире автаркия иллюзорна и опасна.
Нынешняя эпоха – это время правильных маневров государства. В противном случае можно извне получить жесткую изоляцию, а с учетом нашей «пятой колонны» – ливийский вариант. Нам надо всем миром терпеливо и последовательно, нередко галсом, против ветра и без парусов выходить из либерального тупика к возрождению могучей державы, а Президенту нести свою ношу так, как того требует Конституция. Не стоит вертеть блюдце, вызывать дух, пытаясь слепить из Путина Сталина. Не получится, и не нужно. Мысли о Сталине – это реакция народа на царящую у нас несправедливость, неправду и зло. Устраним их – успокоятся люди. Останутся воспоминания.
Борис Виноградов,
заслуженный деятель науки РФНынешний советско-россиянский народ (точнее электорат) проголосует с радостью не только за Сталина и Чингисхана, но и за любого еврея- антихриста.
Борис Виноградов
[B]Нужно ли Путину становиться новым Сталиным?[/B]
А что, разве Путину оставили ШАНС все эти либералы, агенты влияния запада, все эти разномастные наймиты среда которых буквально кишит как откровенной так и плохо маскируемой русофобией и ненавистью ко всей России ???
Идёт борьба не только за сохранение, спасения России, но всего мира. И здесь не вовсе не нужно быть супер-аналитиком для того, что бы понимать одну простую вещь: Россия есть последний оплот Света (здесь не малое значение имеют и Кармические аспекты..) который может спасти мир от западно-сатанинской гегемонии в лице даже США и Англии стремительное наступление которого мы можем наблюдать буквально по всем ключевым направлениям.
C началом новой эры эпохи Водолея (который сулит именно России процветание по всем направлениям..), наступил закат старого мира, мира лжи, невежества, жестокости, поклонения «золотому тельцу» и т.д.. именно поэтому cтарый т.с. мир не на шутку встревожен этим фактом. Именно с этим связанно последнее наступление (последняя битва Света и тьмы), представите сил тьмы в лице таких родов как: Ротштльды, Соросы, Опенгеймеры, Рокфеллеры, Шиффы, Морганы, Барухи и прочие, которым принадлежит ФРС США, НАТО, ЦРУ, Пентагон, МИ5 МИ6 (SIS), ООН, ВОЗ, Магате, ЮНЕСКО, ЕвроСоюз, и так далее..))
Именно эти скажем прямо по факту дьявольские силы стоят за распространением гей-педерастии, однополых браков, педофилии, ювенальной юстиции (для того что бы помешать Детям Индиго реализовать Божий Замысел по реконструкции планеты.. Вы думаете что сионисты в Украине случайно стараются уничтожать именно ДЕТЕЙ ???), ГМО, многочисленных проектов направленных на развращение людей (особенно молодёжи..) почти всех государств мира, и так далее по списку..
Путин даже через-чур лоялен к либерастам. Но прозападные либерасты не оценили этого, и прут словно зомби. Ведь их наворованные $$$$ в масонских банках запада, а их сохранность может гарантировать только выполнение всех приказов Вашингтона.
Кто знает историю, увидит некую схожесть со временами Сталина. Ведь 1937 год не сразу наступил. Cталин долго выжидал, давая как бы шанс одуматься, и не заходить за рамки дозволенного. Но когда Сталин понял что либералы-Троцкисты и агенты Британии (чья задача была свержение власти в СССР — России и замена Сталина на ставленника США Троцкого-Бронштейна), уже не остановятся, наступили чистки 1937 — 1938 годов..
Чистки начались с высшего командного состава НКВД (комиссары государственной безопасности) по состоянию на апрель 1937-го года
Cиняя полоса — Русские (Славяне)
Красная Евреи
Две другие разные национальности (Немцы, Латыши и прочие)
И так по многим направлениям..)
«Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.
Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.
Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.
Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.»И. В. Сталин «Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 07.11.38г.
И началось освободительное движение которые знаменовались 37-м
Ну и последнее и самое главное. Многие любят говорить о том, что мы мол пол треть страны сидела, треть страны охраняло, треть страны стучало. И то, что в докладной записке, указаны только контрреволюционные борцы, а ведь если сложить количество тех, кто сидел по политическим мотивам и тех, кто сидел за уголовку — так это же вообще страшные суммы цифры будут.
Да, цифры страшные, пока ты их ни с чем не сравниваешь. Вот таблица, которая показывает общее число заключенных, и репрессированных и уголовников, и в тюрьмах и в лагерях. И их сравнение с общим количеством заключенных в других странах.
..как собственно и сегодня:
Конечно нужно,наводить жесткий порядок,создовать гулаги для 5й колонны и мафии и срочно поднимать промышленность.
Причём всё в нынешней модели делать можно , толковых бизнесменов не трогать поощирять а жуликоватых стерелизовать и в гулаг.[quote quote=$$187801]Борис Виноградов
[B]Нужно ли Путину становиться новым Сталиным?[/B]Конечно нужно,наводить жесткий порядок,создовать гулаги для 5й колонны и мафии и срочно поднимать промышленность.[/quote]
А он этого просто не сможет. Не тот человек. Вы, что, забыли за кем он 6 лет барсетку носил и отделение какой партии возглавлял?
Причём всё в нынешней модели делать можно , толковых бизнесменов не трогать поощирять а жуликоватых стерелизовать и в гулаг.
«В основе каждого состояния лежит преступление»(с) Автора назовёшь?
А он этого просто не сможет. Не тот человек. Вы, что, забыли за кем он 6 лет барсетку носил и отделение какой партии возглавлял?
[B]«В основе каждого состояния лежит преступление»[/B](с) Автора назовёшь?Ну и что?
Если всех разом истребить то что будет?
Будет как в 17 голод, а засадить всегда успеем.Мне вот всё равно, жид американец, и если это толковый организатор и принесёт много пользы для страны и народа, то я лучше тебя в гулаг посажу чем его.
Если рассматривать Джугашвили как разрушителя экономических основ существования русского народа, то почему бы и нет? Очень даже неплохо получается, ещё чуть-чуть и совсем промышленности в России не останется. Один уничтожил крестьянство, другой имеет шанс прослыть уничтожителем инженеров, врачей и учителей.
Ну и что?
Если всех разом истребить то что будет?Не будут воровать.
Будет как в 17 голод, а засадить всегда успеем.
Ну, голод-то это ВАШИ идейные предшественники постарались.
Мне вот всё равно, жид американец, и если это толковый организатор и принесёт много пользы для страны и народа, то я лучше тебя в гулаг посажу чем его.
Да я понимаю, что у тебя с восприятием Руского и Национального всегда проблемы, и жид-американец, при этом вор (см. выше собственный пост), для тебя, по любому, роднее Русского человека. А насчёт «меня в гулаг», так бодливой корове Бог рогов-то не даёт :smeh:. Так, что мне с этой стороны запретки, ну, а тебе, внутри :smeh:
Весь мир мечтает чтоб Путин стал сталиным и спас его от гибели.
Вам, этой тухлятины не осилить, несостоятельность Джугашвили давно доказана, никто вам не поверит.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.