Нордический череп и нордическая раса. Ретроспектива.

Разделы форума. Форумы Русская нация Демография и антропология Нордический череп и нордическая раса. Ретроспектива.

В этой теме 35 ответов, 8 участников, последнее обновление Афоня Афоня 5 года/лет, 9 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 36 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1222525
    Ecologist
    Ecologist
    Участник

    Нордический череп и нордическая раса. Ретроспектива.

    Перевод последней главы Crania Norvegica II , K. E. Schreiner (1946)

    Термины «нордический череп» и «нордическая раса» впервые был использован и обстоятельно описан Фирстом в его публикациях с 1910 по 1912годы. В поздних работах он писал (ст. 60): «Этот северный долихоцефальный тип черепа, который я уже неоднократно описывал выше, мы можем проследить и найти в Швеции начиная от мегалитического каменного века до бронзового и железного века, а также и в последнее время этот череп сохранился как типичный для северных стран и особенно для Швеции, хотя относительное снижение долихоцефалии в северных, а также в немецких странах уже представляет угрозу. Если же тип расы с длинным черепом, высоким ростом, голубыми глазами и светлыми волосами имеет, безусловно, самый высокий процент в мире – на Скандинавском п-ве, то я считаю правильным, что мы называем такую форму черепа – нордической формой черепа, а представляющую её расу – называем нордической расой»

    Несколько подобных названий уже использовалось ранее. Например, геолог и археолог А.М. Хансен в своей книге «Древние норвежцы» назвал тип, который преобладает в Скандинавских странах «высокой нордической длинноголовой расой», а ранее в 1905г. Фирст использовал термин «северный германский череп» вслед за норвежским антропологом С.Ф. Ларсеном(1901)

    В основу термина «нордическая раса» во-первых заложена географическая ассоциация с Севером, во-вторых, подразумеваются следующие характеристики – долихоцефалия, высокий рост и светлая пигментация.

    Если мы зададимся вопросом – что можно считать особенностью нордического черепа в дополнении к долихоцефалии, не считая 2 последних характеристик, то окажется, что нет абсолютно никакого согласия в этом вопросе среди как более ранних, так и современных авторов.

    Фирст даёт следующее определение: «Это красивый, длинный северный тип черепа с хорошо развитой глабеллой и надбровными дугами, линия профиля круто и постепенно поднимается, затылочный бугор – выступает, лицо – длинное с прямоугольными глазницами, нос – узкий и высокий, ортогнатия, выраженный и, в норме, вертикальный подбородок, широкий лоб сглаженный спереди эллипсом и заостряется сзади затылочным бугром». Цефальный индекс обычно ниже 75, но также встречаются нижние значения мезокрании в сочетании с низким высотно-продольным индексом.

    Наши знания о формах черепа, которые в 1912г. охарактеризовал Фирст, относятся к работе «Skandinaviska Nordens Urinvеnare» написанная в 1838-43гг известным шведским зоологом и археологом Свеном Нильсоном. Уже в ранних публикациях 1835г. Нильсон заявлял, что не составит труда определить расу, к которой принадлежали люди использующие орудия из камня и костей животных, если исследовать их скелеты и особенно черепа найденные в старых могильниках вместе с орудиями труда. Этим и занялся Нильсон в вышеупомянутой работе посвящённой аборигенам Швеции, вторая часть которой называлась «Сравнение черепов найденных в наших доисторических могильниках и ныне живущих рас». За основу для своего сравнения он впервые взял характеристики черепов современного шведского населения, проиллюстрированного в трёх показателях.

    Особенный интерес представляет, что Нильсон характеризуя черепа как вытянутый овал при виде сверху, работал над установлением отношения между шириной и длиной, а также отношением между высотой (от ушей) и длиной. Максимальная длина соотносилась с максимальной шириной как 4 к 3, или как 9 к 7, высота черепа составила 2/3 длины. Индивидуальные различия между черепами этого типа Нильсон объяснял изменчивостью в развитии надбровных дуг, степенью углубления верхненосовой точки, различиями в длине, изгибе, и выступании носовых костей, а также ширины носового отверстия.

    Описание форм черепа населения Швеции составленные Свеном Нильсоном имеют особенный интерес, не только потому , что это первая и краткая попытка выделить наиболее яркие особенности этой формы черепа, но особенно потому, что соотношение максимальной ширины или высоты и максимальной длины для характеристики типа легло в основу фундаментальной работы по измерению черепа и вычисления индексов, метода, который вскоре получил дальнейшее развитие в работах соотечественника Нильсона и ученика – Андерса Ретциуса.

    По предложению Нильсона, Ретциус сделал сравнительное исследование черепов различных рас с целью выяснения дальнейших вопросов касающихся ранне-шведского населения, на которые пытался ответить Нильсон. Первые результаты этого исследования были представлены Ретциусом на собрании естествоиспытателей в 1842г в Стокгольме в столь известной позднее лекции «О форме черепа на севере Скандинавии» опубликованной с помощью записи собрания. Наиболее примечательным признаком шведских черепов выделенным Ретциусом была овальная форма, как мы уже об этом упоминали выше. Максимальная длина превосходит максимальную ширину приблизительно на ¼ , то есть отношение длины к ширине – 1000:773 или 9:7. В среднем максимальная длина черепа – 190мм, максимальная ширина – 147мм, горизонтальная окружность головы через глабелу – 540мм, вертикальная высота черепа – 135мм. Поперечная фронтальная дуга большинства черепов – достаточно прямая, надбровные дуги обычно хорошо выражены. Сзади от максимальной ширины, которая обычно ниже и несколько спереди от теменного бугра, череп сужается к округлому, выступающему затылку. В норме, латерально это выглядит как выступ ограниченный депрессией над точкой lambda suture, что является одной из важных особенностей черепов этого типа. Поверхность, на которой лежит мозжечок — почти горизонтальная, находится в нижней части черепа и слегка выступает. Затылочный бугор довольно смешён назад от края этой поверхности. Участок для крепления шейных мышц лежит ниже и спереди от затылочного бугра. Угол между затылком и проекцией затылка — почти прямой и у взрослых мужчин принимает форму выраженного переднего затылочного отростка. Затылочное отверстие имеет овальную форму со средней длиной 36 и средней шириной 29мм. Лицо слегка выступает за пределы черепной коробки. На некоторых черепах скулы уходят назад практически прямо и отклоняются в стороны почти до сочленения с височными костями, в других – они образуют практически правильные дуги с наибольшей выпуклостью в центре. Максимальная скуловая ширина обычно 130-135мм. Форма орбит значительно варьируется: в некоторых черепах отмечается форма наклонённого наружу-вниз ромба с закруглёнными углами, в других – от овальной до округлой. Лицо – высокое, расстояние между точкой назион и краем альвеолы резцов на мужских черепах составляет в среднем 77мм; ямки маляров на большинстве черепов – довольно глубокие. Нижняя челюсть высокая и мощная, с выступающим подбородком.

    Ретциус обнаружил в сериях черепов из более ранних периодов — железного века и средневековья — такие же морфологические характеристики как и у современных шведов, поэтому он сделал вывод о преемственности этой формы черепа от древних шведов. В своей лекции «О форме черепа у разных народов» на собрании естествоиспытателей в Кристиании в 1844г, Ретциус сделал отчёт о продолжении своих исследований черепов населения Европы и отметил, что норвежцы, датчане, голландцы, бельгийцы, немцы, англичане, шотландцы и ирландцы имеют такую же форму черепа, как и шведы. В серии публикаций в последующие годы Ретциус продолжает писать на эту тему.

    Одним из наиболее значительных вкладов в дальнейшее исследование особенностей и географии германской формы черепа принадлежит Александру Экеру и его широко известной работе «Crania Germaniae meridionalis occidentalis» (1865г) Там содержатся описания с многочисленными измерениями и иллюстрациями 83х более-менее сохранившихся черепов из древних могильников Бадена, Вюртемберга, Баварии, Хессена и Насау. Краниологический материал был извлечён частично из франкских и алеманских могильников культуры Могильных Рядов (Reihengräber) южной Германии 5-8веков, и частично из больших круглых курганов культуры «Hügelgräber» времён римской власти на германских землях.

    2be92538fd61445a070819d015aa3d8f.jpg

    #2016979
    Ecologist
    Ecologist
    Участник

    В свете интерпретации «райхенграберского» типа, как типа с характерной формой черепа германцев меровингской эпохи, работа Экера оказала значительное влияние на последующие исследования германских могильников, как в самой Германии так и в соседних странах. Основные характеристики этого типа оставленные Экером полностью согласуются со шведскими черепами ранее изученными Ретциусом. Экер также подчёркивает, что сделанное им сравнения между южногерманскими черепами и черепами современных шведов показывают полное соответствие. Таким образом, он приходит к выводу, что современные шведы и древние франки и алеманы представляют собой ветви одной расы, такая оценка подтверждает мнение высказанное Ретциусом в 1856г, что франки, бургунды и готы вместе вместе со скандинавами принадлежали к долихоцефальной ортогнатной расе.

    В некоторых отношениях описание Ретциуса германских черепов более подробное нежели описания Экера, однако в других отношениях, Экер позднее внёс ценный вклад . Это касается, превосходно описанных им форм лба и затылка, а также особенно его подчёркивания пятиугольной формы черепа и затылочных норм.Что касается лицевого скелета «рейхенграберского» типа, Экер утверждал только, что лицо — узкое.

    [/url]

    Исследования Экера и трактат Ратимейера и Хиза «Crania Helvetica«, опубликованный за год до появления «Crania Germanica«, привели к таким же результатам – в то время как современное население Швейцарии и Южной Германии – брахицефальное, а длинные черепа в пределах этой территории – редкие исключения, могильники датированные периодом Римской империи и Меровингской эпохой выявляют противоположную краниологическую картину: брахикрания была таким же исключением тогда, каким сейчас является долихокрания. По сравнению с приведёнными выше выводами Ретциуса о том, что форма черепа населения Швеции остаётся неизменной в течении 1000лет, результаты Ратимера, Хиза и Экера по Средней Европе – были крайне удивительны. Это положило начало длинному ряду исследований скелетных останков из доисторического и более позднего времени Германии и соседних стран. Обсуждение этих публикаций , которые были посвящены различным коллекциям черепов из германских могильников, — выходит за рамки данной работы, тем более, что эта литература уже была подробно рассмотрена автором в предыдущих публикациях(1927) и рядом других авторов, наиболее последним – Хугом(1940). Наиболее важным результатом этих исследований стал тот факт, что форма черепа, которая является общей для всех этих германских погребений, в отношении формы черепной коробки показывает большое сходство с теми черепами, которые Ретциус считал характерными для северного населения, а Экер – для рейхенграберского типа, но в отношении формы лица, черепа показали крайние различия. В некоторых случаях лицо – большое и узкое, в других – низкое и широкое, нос – мог варьироваться от узкого до широкого, орбиты – от низких до высоких и самых различных форм, а профилированность лица — от ортогнатии до прогнатии. Таким образом, очевидно, что райхенграберские племена были неоднородны. Если райхенграберский череп рассматривать как прототип для нордического черепа, нужно сказать, что характеристика форма лица данная Фирстом (см. выше) в целом не соответствует истине, но имеет место для отдельного варианта в пределах типа.

    Основной краниологический материал, рассматриваемый в этой работе, датирован теми периодами железного века, которые называются эпохой Великих Переселений, эпохой Меровингов и эпохой Викингов. Исследования показывают, что преобладающей формой черепа среди этого материала является нордическая или рейхенграбергская, форма черепа северных племён по Нильсону и Ретциусу; а также то, что наш материал из этого периода хорошо согласуется с формой черепа синхронных по времени датчан, шведов, британцев и немцев, а также со средневековыми черепами из Осло. Объяснения в изменчивости этой формы черепа, особенно формы лица, следует искать в том факте, что так называемая нордическая раса, скелет которой характеризуется прежде всего формой черепа и высоким ростом, надо полагать сформировалась на основе ассимиляции племён населявших Европу с неолита, когда волна за волной племена из восточного Средиземноморья и Прикаспия мигрировали на север в земли, которые были слабо заселенны верхнепалеолитическими племенами, и пришли на Скандинавский полуостров из центральной Европы разными маршрутами.

    Различные формы черепа в верхнем палеолите Европы, названные в честь мест в которых их нашли, как например Кро-Маньон, Брюн, Шанселад, Солютре, Гримальди и Комб-Капелль, ранними авторами были отнесены к разным расам, об отношении нордического типа с этими расами высказывались предположения. Такая классификация верхнепалеолитичеких форм как различных рас имеет под собой довольно слабое основание, как это было показано Морантом и Матиегкой, и пока что, вслед за Морантом, будет более обоснованно рассматривать их как локальных варианты внутри населения, которое однако гораздо менее изменчиво, чем серии современных европейцев. Среди форм черепов нордического типа можно найти такие, которые согласуются, как с черепом из Кро-маньона, так и с черепами из Брюна и Комб-Капелля, хотя в не в одном из них он не является преобладающим элементом.

    Нет доказательств, чтобы возразить против возможности того, что на протяжении долгого периода верхнего палеолита и мезолита трансформация некоторых форм черепа верхнепалеолитического типа в сторону нордического имела место быть, при этом черепа получили более тонкую структуру, а также более высокое и узкое лицо. Найденные недавно в Дании черепа из культур Маглемозе и Эртебёлле указывают, что подобные трансформации действительно происходили в некоторых местах. Так или иначе, большое количество наших черепов нордического типа демонстрируют признаки, которые определённо указывают на сходство черт с неолитическими захватчиками, главным образом племенами Линейно-Ленчатой керамики и различными племенами Боевых Топоров.

    В настоящее время скелетный материал в Скандинавии позволяет прямо проследить развитие нордического типа. Как дополнение к неолитическим черепам, которые всем свои видом резко отличались от верхнепалеолитических форм и которые вероятно принадлежали к коренному населению, имеются черепа, которые вместе со своими малыми абсолютными размерами и грацильной формой, резко отличались от предшественников, и которые можно охарактеризовать как принадлежащих неолитическим пришельцам средиземноморского происхождения. И последнее, среди этих черепов, имеется ряд, который можно с полным правом классифицировать как нордические, и в которых мы можем проследить черты как более раннего населения, так и более позднего.

    Большинство известных верхнепалеолитических черепов долихокранны, по измерениям Моранта их черепной индекс в среднем у мужчин 72,6 и 75.3 у женщин. Черепа Линейно-Ленчатой Керамики также долихомезокранные, в то время как черепа культуры Боевых Топоров имели более выраженную долихоцефалию. Лицо у верхнепалеолитических людей обычно широкое и низкое, а у неолитических пришельцев – высокое и от узкого до среднеширокого. Население полученное вследствии смешения этих элементов главным образом получило длинную узкую черепную коробку и, как мы и ожидали, — крайне различные формы лица. Аналогично могли получится формы черепа со значительной изменчивостью, в зависимости от того, какой из вышеупомянутых элементов преобладал количественно.

    В дополнение к преимущественно долихокранным захватчикам Скандинавии в позднем неолите добавился преиущественно брахикранный елемент – племена Колоколовидных кубков, которые судя по всему были в меньшем количестве, чем первые, но внесли не меньший вклад в усложнение антропологической картины севера. По мнению автора они могли положить начало так называемому типу Борреби через смешение с верхнепалеолитическими типами, а также к появлению различных мезокранных типов путём смешения с другими захватчиками. Граница между ними и нордическим черепом – не чёткая, и вряд ли возможно сформировать хорошо обоснованное мнение – может ли мезокранный череп быть результатом брахицефальной примеси или это нужно истолковывать как изменчивость внутри долихоцефальной группы. В любом случае, было бы опрометчиво делать вывод, что каждый мезокранный череп – это следствие примеси типа колоколовидных кубков, так же как племна Боевых Топоров и особенно Линейно-Ленчатой керамики, несмотря на долихокранное большинство, также включали мезокранные формы.

    #2016980
    Ecologist
    Ecologist
    Участник

    Если следовать обычному определению «нордической расы» и рассматривать 3 наиболее важных особенности: длинный, узкий череп, высокий рост и светлая пигментация, мы можем сказать, что в конце неолита бОльшая часть населения демонстрировала 2 первых признака. Однако, скелетные останки не содержат информации о пигментации. Первая достовреная находка сочетания скелетов нордического типа и светлых волос датирована ранним бронзовым веком и была найдена в могиле из дубовых гробов Дании.

    Где мы должны искать происхождение носителей светлой пигментации? Мы ничего не знаем о пигментации верхнепалеолитического человека. По мнению большинства исследователей он имел тёмную окраску. Исходя из их несомненного средиземноморского происхождения будет логично предположить, что племена Линейно-Ленчатой Керамики и Мегалитической культуры западной Европы характеризовались тёмными волосами и карими глазами. Пигментация современных долихоцефалов из мегалитических областей Атлантического побережья – также наводит на эту мысль. Черепные останки из неолитического Трёнделага (или ранней бронзы) в сравнении с пигментацией современного населения также показывает правильность наших предположений. Таким образом, наиболее логичным кажется предположить, что носителями светлопигментированности были племена Боевых топоров. То, что светлая окраска есть результат процесса депигментации вследствие климатических условий севера кажется неправдоподобным. Если мороз, снег, длинная тёмная зима, летний свет и морской воздух по отдельности или в сочетании имели депигментирующий эффект, то тогда сложно объяснить сильную пигментацию лопарей и эскимосов.

    Когда мы, в свете предшествующей дискуссии о различных скелетных останках, характеризуем череп, как «нордический», мы только лишь имеем в виду, что форма черепной коробки попадает в спектр «райхенграберского» типа. Она может демонстрировать более или менее выраженные верхнепалеолитические черты, а также может более или менее близко воспроизводить Дунайский тип или тип культуры Боевых Топоров. Независимо от того к какому племени принадлежали черепа, они не могут быть отнесены к «нордической расе», если неизвестна их пигментация. Наоборот, если взять за нашу отправную точку современное население Норвегии, мы найдём много людей с нордическим черепом и высоким ростом. Многие из них имеют светлые волосы и голубые глаза, это те, кого можно назвать «чистые нордики» или «100% нордики». Но другие имеют тёмные волосы и голубые глаза или коричневые волосы и пигментированные глаза. Они – «только частично нордики». А также, много мезоцефалов и даже брахицефалов. Если они блондины, то их можно рассматривать как вариант «нордической расы», если они тёмные, то они «не-нордиды». Если рассматривать такую классификацию в свете истории, то кажется очевидным, что термин «нордическая раса» означает особый фенотип в популяциях, которые сложились на Севере в течение или после неолита. Поскольку этот тип в наше время более всего сконцентрирован в центральных областях Скандинавии, то логично будет предположить, что это связанно с тем, что неолитические захватчики этих областей принадлежали преимущественно к восточным племенам культуры Боевых Топоров, которые из всех неолитических племён были ближе всего к нордической типу.

    В дополнение к светлым долихоцефалам, в определённых частях нашей страны, как и в других скандинавских странах, существует и преимущественно светлое брахицефальное население, имеющее форму черепа типа борреби. Если наше предположение верно о том, что позднЕе образовался продукт смешения верхнепалеолитических форм и форм культуры Колоколовидных Кубков, возможно с большей или меньшей примесью других форм, то это кажется логичным предположить, что светлая пигментация также имеет другое происхождение, нежели упомянутая выше. Сейчас можно только догадываться об источнике этого происхождения. Возможно, что племена Колоколовидных Кубков включали значительное количество блондинов, так же нельзя отрицать то же самое в отношении потомков верхнепалеолитического человека.

    Наше сравнение черепов Железного века и Средневековья из Осло показывают, что они воспроизводят в основном те же типы. В то же время последние имеют несколько более короткую длину и бОльшую ширину – это конечно может быть связанно с большей мобильностью средневекового населения, которая привела к ассимиляции между населением юго-восточных частей с населением других областей страны, где форма черепа была несколько другого типа, чем вышеупомянутый тип железного века; или эта часть станы даже в древние времена несколько отличалась от остальных, но главная причина вероятно заключается в тенденции увеличения ширины черепа за счёт длины – что является обычным явлением для других Европейских стран.

    Вопрос, который мы едва затронули в этой работе – о возникновении брахикранных форм на севере и их возможные связи. Мы уже отмечали сходство между датскими брахикранами типа «ору-фурфуз»( выделенного Нильсеном) и черепами культуры Колоколовидных Кубков, и мы верим, что в этом сходстве содержится основание для предположения о связи между физическим типом племен Колоколовидных Кубков на севере и возникновением брахикрании. В то же время, это указывает на то, что брахикранные формы, если датировку останков из Кассемосе Мезолитическим периодом считать надёжной, появились в Дании ещё до Неолитических вторжений в то время, когда в остальной Европе брахикранные формы известны лишь известны лишь по баварской пещере Офнет. Так или иначе, со всеми предложенными обстоятельствами взаимосвязей Скандинавских брахицефалов – вопрос остаётся далёким от решения. В этой связи будет обоснованно указать на то, что судя по исследованиям неолитических черепов из Вост.Пруссии и Прибалтики, существует очевидная вероятность, что Южная Швециия через контакт с этими странами могла приобрести значительный брахицефальный элемент, а также этот контакт мог быть причиной сочетания брахицефалии и светлой пигментации у большой части северного населения. Основаная предпосылка для плодотворной дискуссии по этим вопросам – это исследование обширного черепного материала из доисторического и современного времени, как Скандинавских стран, так и их южных и восточных соседей, подкреплённая также исследованиями современного населения преимущественно брахицефальных регионов. Внести свой вклад в эти исследования — должно стать одной из целей Северной антропологии.

    #2016992

    В. Панфилов
    Участник

    А у меня вопрос.
    Где можно получить черепомерку?

    #2016997

    Бледный лось
    Участник

    А каким должен быть нордический член?…И где купить членомер?…:D

    #2017007
    Doom
    Doom
    Участник

    А где можно купить себе модный нордический череп?

    #2017009

    В. Панфилов
    Участник

    А где можно купить себе модный нордический череп?

    В бутике «У Эколога».
    Большой выбор.

    #2017011
    Doom
    Doom
    Участник

    А выписать по каталогу?

    Экологист выкопай мне парочку черепов нордических.

    #2017013

    Бледный лось
    Участник

    А выписать по каталогу?

    Экологист выкопай мне парочку черепов нордических.

    А ты сам попробуй,возле синагоги их особливо много…:D

    #2017015
    Doom
    Doom
    Участник

    Бледный, зачем мне самому-то? Есть же специалисты. А то нарою там чего-нибудь не того. Не нордический. А тут с гарантией, с сертификатом.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 36 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.