Главная › Форумы › Русское движение › Русофобы и русофобия › Книга "Русофобия" Шафаревича
- В этой теме 27 ответов, 14 участников, последнее обновление 8 лет, 3 месяца назад сделано Новик.
-
АвторСообщения
-
07.12.2015 в 18:22 #2221776AlchimicУчастник
Т. Н. Революционеры поймали народ России на самую вкуснейшую наживку… как то лозунг — землю крестьянам!!! Все, тчк. Без этого лозунга ,, революция невозможна. Беда что лозунг был обманкой… А сама идея — земля — крестьянам — великолепна! Не ,, аренда на 49 лет,, а реально — [B]земля — народу!!! Если бы сейчас кто озвучил это, случилось бы то же самое![/B]
Да не гони чепуху. Раздали же колхозникам колхозную землю. Те побыстрее её продали за копейки за редкими исключениями.
07.12.2015 в 18:46 #2221782Helga X.УчастникА что мы имеем предложить массе нашего народа чтобы народ пошел за нами ??? ЧТО?
== Русский национализм — Русская Традиция. Наша многовековая основа. Подкреплённая тысячелетним опытом византов.
07.12.2015 в 18:48 #2221783АфоняУчастник. Подкреплённая тысячелетним опытом византов.
Чем закончила Византия?
07.12.2015 в 18:52 #2221785Helga X.УчастникА мне вот это понравилось:
3. «Мессианизм», т. е. вера некоторой социальной группы (нации, церкви, класса, партии…) в то, что ей предназначено определить судьбу человечества, стать его спасителем, — явление очень старое. Классическим примером, от которого пошло и само название, является содержащееся в иудаизме учение о Мессии (помазаннике), который установит власть «избранного народа» над миром. Такая концепция возникла в очень многих социальных движениях и учениях. Марксистское учение об особой роли пролетариата принадлежит к традиции «революционного мессианизма», развивавшейся в Европе в XIX веке. Недавнее очень тщательное исследование этой традиции описывает различные ее стадии (Сен-Симон, Фурье…) вплоть даже до концепции «Третьего Рима» (Рома Терцио у Мадзини), но о России упоминает лишь в самом конце книги, в связи с тем, что западный «революционный мессионизм» к концу века захлестнул и Россию.
4. Наконец, тезис о том, что революция в России была предопределена всем течением русской истории, надо было бы проверить на вопросе о происхождении русского СОЦИАЛИЗМА, так как без этого ингредиента столь радикальное изменение всего общественного и духовного уклада жизни было бы невозможмо — что доказывают многочисленные прецеденты, хотя бы наше Смутное время. Социализм же, по-видимому, не имел никаких корней в русской традиции. вплоть до XIX века. В России не было авторов типа Мора и Кампанеллы.
Радикальное сектантство, которое в Западной Европе было питательной почвой социалистических идей, в России играло гораздо меньшую роль, и лишь в исключительно редких случаях в еретических учениях встречаются взгляды, которые можно было бы считать предшественниками социалистических концепций (например, пожелание общности имущества). Тем более это относится к попыткам воплотить такие взгляды в жизнь: ничего хоть отдаленно напоминающего «Мюнстерскую коммуну» в России не было. Другой источник, в котором можно было бы искать зародыши социалистических идей — народные социальные утопии, — тоже не дает ничего, на что могла бы опереться социалистическая традиция. Они поражают своей мягкостью, отсутствием воинственной агрессивности. Это осуждение Зла, противопоставление Правды — Кривде, мечты о «царстве Правды», призыв к братству всех людей во Христе, провозглашение любви высшим законом мира.
В Россию социализм был полностью привнесен с Запада. В XIX веке он настолько однозначно воспринимался как нечто иностранное, что, говоря о современных ему социалистических учениях, Достоевский часто называл их «французский социализм». И основоположниками движения являются два эмигранта — Бакунин и Герцен, начавшие развивать социалистические идеи только после того, как эмигрировали на Запад. Зато западное общество нового, постренессансного типа родилось с мечтой о социализме, отразившейся в «Утопии» Мора, «Городе Солнца» Кампанеллы и в целом потоке социалистической литературы.
Таким образом, многие явления, которые авторы рассматриваемого направления объявляют типично русскими, оказываются не только не типическими для России, но и вообще нерусскими по происхождению, занесенными с Запада: это как бы плата за вхождение России в сферу новой западной культуры.
———————————————
Всегда говорю, что с Запада к нам текут одни нечистоты. Вот же гнилое общество. Нас разделил 1054-й год.07.12.2015 в 18:54 #2221787Helga X.УчастникЧем закончила Византия?
== Закончила по причине ослабления веры. А до этого стояла больше тысячи лет. Разумеется, я не убираю со счетов и экономические причины, но и в том, и в другом им «помог» Запад. Этот Запад — как прокажённая территория…
07.12.2015 в 18:57 #2221789АфоняУчастник== Закончила по причине ослабления веры. А до этого стояла больше тысячи лет. Разумеется, я не убираю со счетов и экономические причины, но и в том, и в другом им «помог» Запад. Этот Запад — как прокажённая территория…
07.12.2015 в 19:01 #2221792ПавелУчастникЕсть версия, что т. н. Бог- тонко материальная субстанция для существования которой и приносят реальные человеческие жертвы. Без подпитки нашими душами, т. н. Бог растворяется в космосе как газ … Какой кошмар … Кто в теме, успокойте или добейте окончательно…
07.12.2015 в 19:04 #2221794КалиУчастникЕсть версия, что т. н. Бог- тонко материальная субстанция для существования которой и приносят реальные человеческие жертвы. Без подпитки нашими душами, т. н. Бог растворяется в космосе как газ … Какой кошмар … Кто в теме, успокойте или добейте окончательно…
Успокаиваю и добиваю одновременно — да Богу нужны жертвы,это для вас новость?
07.12.2015 в 19:09 #2221798АфоняУчастникЕсть версия, что т. н. Бог- тонко материальная субстанция для существования которой и приносят реальные человеческие жертвы. Без подпитки нашими душами, т. н. Бог растворяется в космосе как газ … Какой кошмар … Кто в теме, успокойте или добейте окончательно…
Сформулируй принцип неопределённости бесконечности и ты получишь ответ о Творце. То что ты описал это не бог, а тварная субстанция, существующая в боге.
07.12.2015 в 19:37 #2221816AlchimicУчастник== Закончила по причине ослабления веры. А до этого стояла больше тысячи лет. Разумеется, я не убираю со счетов и экономические причины, но и в том, и в другом им «помог» Запад. Этот Запад — как прокажённая территория…
Ну без Запада они бы пали намного быстрее. Запад они сами позвали на помощь. Так почти 90% территории они ещё в 8 веке потеряли. Когда они на унию уже согласились, то от Византии один Константинополь оставался около 100 лет.
Помню советский учебник истории описывал как подлые европейцы захватили Византию и разграбили. Только скромно забывали упомянуть, что это свергнутый император попросил их вернуть ему власть за вознаграждение. А с вознаграждением кинул потом. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.