- В этой теме 105 ответов, 22 участника, последнее обновление 9 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Зачем её восстанавливать? У нас уже монархия. В Белоруссии и Казахстане аналогично. Или Вы только по названию судите? Нет должности с названием «царь» — значит и монархии нет? А если посмотреть по полномочиям первого лица?
Зачем её восстанавливать? У нас уже монархия. В Белоруссии и Казахстане аналогично. Или Вы только по названию судите? Нет должности с названием «царь» — значит и монархии нет? А если посмотреть по полномочиям первого лица?
Должна быть передача власти по наследству, а также отмена фарса под названием «выборы».
Граждане, если вы не знаете кого поставить царём — предлагаю себя. Не пожалеете.
А если серьёзно. Когда стоит задача о выживании Русских, а кому-то хочется почесать языком и потрепаться, КАК установить монархию (ни много- ни мало), то это клиника.
Не смешите людей.Считаю, что корни теперешнего противостояния на Украине лежат как раз во времена во противостояния Московии и Новгородской Республики, с поправкой на время, конечно.
Значит остальные ещё хуже. Это никак не оправдывает уничтожение Русского Демократического Государства — Новгородской Республики.
Чушь полная. История о походе Ивана IV васильевича Грозного на Новгород, практически дословно списана с истории о разорении Льежа бургундцами Карла Смелого. Фальсификаторы даже не задумались, что поход на Новгород проходил ЗИМОЙ. Вот у них и ездят опричники по замерзшему Волхову НА ЛОДКАХ, охотясь за спасающимися ВПЛАВЬ новгородцами. знаешь, иногда полезно почитать ещё что-нибудь, кроме либерастической чуши.
Самый известный портрет Ивана Грозного:
[IMG]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/112/962/112962100_5402287_811738.jpg[/IMG]
Надо полагать с натуры писан?
Считаю, что корни теперешнего противостояния на Украине лежат как раз во времена во противостояния Московии и Новгородской Республики, с поправкой на время, конечно.
В какой-то степени ты прав. Впрочем же не существовало в строгом смысле никакой «Новгородской республики», а был вместо неё олигархат. Городом правил т.н. «Совет Господ» иначе называемый «Сто золотых поясов», которые спали и видели себя в «европах». Прям, как теперешние укры
Пока Россия вступила в последнюю смертельную схватку с силами хаоса, не по своей воле, но видать, такая у неё историческая миссия … в этот страшный час, кто еще сможет противостоять надвигающейся Тьме? … никто больше не сможет справиться в одиночку … Как бы не хотелось оттянуть этот момент до последнего, но думаю Час близок … и Россия не одна, хотя союзники в Латинской Америке слабы, а Китай с Азией в любой момент могут поменять свой курс, но сегодня в это тяжкое время они с Россией. Правитель России, как всегда в истории этой страны, в конечном итоге остается один на один с непростым выбором и если этот выбор будет сделан верный, то он принесёт на сотни или тысячи лет славу и стране и её правителю, а если нет … позор и забвение.
Но русский царь, каков бы он не был, не может предать свою страну и нацию состоящую из многих племен и народов; в самой последний момент, в самую глухую ночь в Кремле будет опять гореть одинокая лампа и груз непосильной ноши и тяжелейшего выбора упадет с плеч царя, когда будет принято окончательное решение. И когда решение будет принято, то небесное войско спуститься, чтобы встать в ряды праведных мужей; войска и их полководцы будут благословлены на ратные подвиги во имя спасения мира от наступающих сил тьмы и для возвращения божественного равновесия. Как уже было в древних легендах, все свободные народы объединяться в этой Последней Битве.
Для кого-то это будет Судным днем и Концом мира и вечными страданиями, а для кого-то, когда кровь уйдет в землю, настанет рассвет Новой эры справедливости и благоденствия. Но видно не обойти предопределенное и обновление возможно только через очищение, а очищение бескровным не бывает. Но настанет новый день и будут новые народы и чистые верования, которые будут существовать в гармонии с природой и божественными силами, столько времени, сколько им отведено! Для кого-то это будут вечные райские сады, а для кого-то новые возможности странствий в других мирах чистых и светлых, но и конечно время новых великих испытаний и побед.
Чушь полная. История о походе Ивана IV васильевича Грозного на Новгород, практически дословно списана с истории о разорении Льежа бургундцами Карла Смелого. Фальсификаторы даже не задумались, что поход на Новгород проходил ЗИМОЙ. Вот у них и ездят опричники по замерзшему Волхову НА ЛОДКАХ, охотясь за спасающимися ВПЛАВЬ новгородцами. знаешь, иногда полезно почитать ещё что-нибудь, кроме либерастической чуши.
Карамзин — это либерастическая чушь? Любимец Александра 1, кстати.
Надо полагать с натуры писан?
А как ещё мог выглядеть потомок Мамая?
Карамзин — это либерастическая чушь? Любимец Александра 1, кстати.
И ещё какая чушь. Кстати, и его любитель тоже был известен своим заигрыванием с тогдашними либерастами. Потом всё это аукнулось 14 декабря 1825 года.
А как ещё мог выглядеть потомок Мамая?
А он потомок Мамая? Дорогой, ты, вообще, в школе-то учился?
В какой-то степени ты прав. Впрочем же не существовало в строгом смысле никакой «Новгородской республики», а был вместо неё олигархат. Городом правил т.н. «Совет Господ» иначе называемый «Сто золотых поясов», которые спали и видели себя в «европах». Прям, как теперешние укры
Почему не существовало? Новгороду подчинялись северо-западные районы теперешней РФ.
А что плохого «видеть себя в Европах»? А если проводить аналогию, то Московия это некий такой протосовок, который всех хотел затянуть в свой «Русский мир» точнее в евразийство, азиатчину и ордынство.
Вообще смотреть надо по тому как жили простые люди там и здесь, вот в Новгороде, например:В отличие от других европейских государств того времени, в Новгородской республике был очень высокий уровень грамотности не только среди знати, но и среди обычных граждан. [/quote]
Развитие ремесел и торговли, более интенсивнее, чем в других русских землях (что объяснялось выходом к морям), потребовало создания более демократического государственного строя. Основой для такой политической системы стал довольно широкий средний класс новгородского общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с «заграницей» («гости»)[/quote]
С одной стороны, особенности географического положения и экономического развития привели к сдерживанию процессов развития сельского хозяйства феодально-крепостнического типа из-за относительной малочисленности крестьян и бесперспективности их закрепощения. С другой стороны, развитие ремесла и торговли способствовали экономической независимости и большей, по сравнению с Киевским государством, социальной значимости ремесленников и купцов, а также развитию инфраструктуры городов и городского самоуправления. Таким образом к IX-XI вв. сформировалась ремесленно-торговая республика[/quote]
Иными словами у Новгородской республики были все шансы стать развитым Европейским государством. Ордынцы не дали.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.