Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1228541
    Серый
    Участник

    Инвалидная команда

    Националистический блоггер ershoff83 сейчас испытывает сильный когнитивный диссонанс. Реальность оказалась не такой, как ему представлялось — и, к чести Ершова (и в отличие от многих других), он нашел в себе мужество это признать.

    Мы знаем, что совок — это в первую очередь раб, неспособный на что-либо без приказа хозяина.

    Но когда мы видим, как сравнительно небольшой Севастополь собирает митинг, численно немаленький даже по московским меркам и срывает жовто-блакитные папоры по всему городу, мы наблюдаем отнюдь не рабов, а все, кто говорит, что все это проплачено кремлядью — такие же моральные уроды, как и охранительские сволочи, орущие о проплаченных госдепом майдановцах и отправляются в пешее эротическое путешествие вместе с ними.

    И нам необходимо различать грязные игры Путина, ведущиеся отнюдь не в интересах русских Крыма и юго-востока в целом и народное движение снизу.

    Мда. Определенно, с исходным тезисом что-то было не так.

    В самом деле, картина прискорбная. Неудивительно, что столь многие русские националисты, говоря словами Ростислава Антонова, «вдруг оказались националистами украинскими»: иначе им пришлось бы признать печальную истину о себе.

    Пока «русские бунты» ограничивались редкими и неорганизованными кондопогами — еще можно было тешить себя мыслью, что все нормально. Точнее, что все ненормально, но ничего другого не остается: мы живем в страшное время, когда никому ничего нельзя, все запрещено, русские en masse вырождаются и загнивают, и только мы, авангард нации, так непреклонны и тверды духом, что осмеливаемся писать об этом в бложиках и даже иногда ходить на Русский Марш.

    Кровавый Режим ™, надо сказать, старательно поддерживал в националистах это убеждение, преследуя за писанину в бложиках. Возможно, в этом-то и состоит главная цель 282-й, 280-й и прочих подобных статей: убедить людей недовольных и беспокойных, что на переднем крае борьбы находятся рядовые диванных войск.

    4a40aabd47ec.jpg

    И вдруг все рухнуло.

    «Вырождающиеся и загнивающие» — хуже того, презренные «совки»! — срывают флаги «оккупационного государства», идут на штурм городских администраций, выдвигают вполне «наши» политические требования. Несмотря на то, что им все это запрещено. Что за это могут побить, посадить, даже убить — и уже бьют, сажают и стреляют.

    Значит, такое возможно?!

    А чем занят в это время авангард нации, креативный, продвинутый, бесконечно далекий от «совкового рабства»?

    Могу рассказать.

    Авангард нации сидит в Контактике и пишет какие-нибудь рассуждения про «чурок черножопых», или выкладывает какой-нибудь разжигательный ролик или песенку.

    Хотя уж сколько раз твердили миру, что в Контакте следует постить исключительно котиков, а для политических дискуссий есть иностранные соцсети! Нет, в борьбе авангарда нации с граблями неизменно побеждают грабли.

    Затем авангард нации на этом попадается.

    Унылый провинциальный майор, желающий без хлопот срубить премию, приходит к авангарду домой, изымает у него компьютер и прочую оргтехнику. Авангард в шоке: борясь с кровавым режимом, он никак не ожидал, что режим будет сопротивляться.

    — Ну что, — скучным голосом говорит майор, — будем признаваться, или еще эпизоды поищем?

    Авангард немедленно во всем признается и подписывает явку с повинной. И хорошо еще, если сливает только себя.

    На суде он горько раскаивается в своих крамольных мыслях и чувствах, клянется, что больше никогда, обеспечивает товарищу майору премию и, возможно, повышение по службе, получает свой год условно (или обязательные работы, или еще что-нибудь в том же роде) и идет домой, радуясь, что легко отделался. И даже гордясь тем, что он теперь не абы кто, а сертифицированный борец с режимом, мученик свободы слова. В отличие от всякого там быдла, овощей и совков.

    Соратники его тем временем пишут на нац.ресурсах слезные телеги о том, как режим русских людей обижает.

    Причем так поступает не школота какая-нибудь, действительно случайно влетевшая — нет, речь идет о взрослых людях, активистах, членах нац. организаций и опытных участниках Русских Маршей.

    Это, товарищи, не авангард нации. Это ее инвалидная команда.

    Глядя на это, я испытываю двойственные чувства. Даже тройственные.

    Как правозащитник, я должна всем этим «борцам» сочувствовать, считать их невинно пострадавшими и, по мере сил, помогать им выкрутиться.

    Как рядовая гражданка, не могу отделаться от мысли, что страдают они по собственной дури и вполне заслуженно.

    А как русская националистка, желающая быть частью движения, ориентироваться на лидеров, восхищаться бесстрашными борцами и в меру своих слабых сил их поддерживать, выполнять свою часть какого-то большого плана и т.д. — испытываю только регулярный и глубочайший фейспалм.

    Кого поддерживать — вот этих? Может, ими еще и восхищаться?

    Когда мы защищали, например, демьяновцев, честно отбившихся от борзых дагов — я ощущала безусловную нужность и полезность нашего занятия. Когда помогаем какому-нибудь побитому парню или изнасилованной девушке посадить их обидчиков, или защищаем самооборонщика — это благородное дело, без вопросов. Когда защищаем по 282-й человека, который действительно считает себя правым и готов бороться за себя, как Дарья Чалая из Тольятти — это, даже если не приносит победы, приносит моральное удовлетворение. Да, в конце концов Даша проиграла — но она не сдалась без боя, она отчаянно сопротивлялась и, судя по всему, доставила своим преследователям немало неприятностей.

    Она — настоящий человек. А эти… :(((

    Сергей Корнев, испытав в связи с Русской Весной те же чувства, излил их в статье.

    Статья вроде и неплохая, но, во-первых, смущает некоей интеллигентской восторженностью, а во-вторых, начинается за здравие, а кончается за упокой.

    «Вот они же на Украине могут! — пишет Корнев. — Вот у них там уже и русские лидеры появляются! А у нас тут не лидеры, а хрен знает что! Давайте же проявлять к нашим прискорбным «лидерам» нулевую толерантность, не прощать им ни единого косяка и жестоко тыкать носом в дерьмо за каждый пример не-лидерского поведения!»

    Дадада. Метод не новый. Есть уже обширная прослойка блоггеров, целую виртуальную карьеру себе сделавших на «нулевой толерантности к лидерам». Сидят и не прощают, не прощают им ни единого косяка! Ну, иногда отойдут поесть, попить, или там еще по каким-то надобностям — но потом снова к монитору и ну сурово обличать недостойных лидеров!

    Не помогает. Интересно, почему?

    Короля, как известно, делает свита; а лидер таков, какова его аудитория. Может, стоит «нулевую толерантность» проявлять в первую очередь к себе?

    Я вот сейчас нахожусь, я бы сказала, в процессе осознания того, что никакого «русского движения» нет. Просто нет.

    Есть отдельные хорошие и толковые люди c прорусскими убеждениями.

    Встречаются даже группы или компании хороших и толковых людей с прорусскими убеждениями.

    Но их, наверное, более реалистично воспринимать по отдельности.

    Связывать себя с несуществующим объектом бессмысленно. Обращаться к несуществующему объекту с какими-то воззваниями, пожеланиями или упреками — тем более.

    Если считаю нужным что-то делать — значит, это нужно просто делать.

    Молча. Самой. Ни на кого не оглядываясь. Быть может, «подтягивая» к себе кого-то еще — но не сообразовываясь с ними, не дожидаясь их инициативы и уж точно не спрашивая у них разрешения.

    Делать то, что считаешь нужным, контактировать и сотрудничать с теми, с кем считаешь нужным, говорить то, что думаешь на самом деле — и не интересоваться тем, насколько это «соответствует позиции движения» и что скажет по этому поводу националистическая/правая/общеоппозиционная общественность.

    С этими людьми не нужно спорить. С ними вообще не очень нужно разговаривать.

    Взгляды всех этих людей на то, что хорошо и что плохо, как правильно и как нет, в чем состоит настоящая правильная оппозиционность, и кто тут герой, а кто холуй режима, и кто настоящий русский, а кто не совсем и т.д. и т.п. — стоят не больше куска дерьма в унитазе.

    Потому что сами эти люди, за редкими исключениями, ничего, кроме глубокого и горького презрения, не заслуживают.

    Это очень сложно. К этому придется еще долго привыкать. Я по натуре «человек команды», а не партизан-одиночка и уж точно не лидер. Идеальная для меня позиция — не первая и даже не вторая. А где-то в санитарном поезде большой армии, которую мудрые отцы-командиры согласно разработанному плану ведут на заранее намеченные позиции.

    Но… реальность не всегда совпадает с нашими желаниями.

    Сами видите: ни армии, ни мудрых командиров, ни плана, ни позиций. Только чистое поле и лес густой.

    И всем нам — тем, кто видит то же, что вижу я, и тоже замечает в этом что-то неправильное — ничего другого не остается.

    http://nataly-hill.livejournal.com/2047887.html

    Национализм курильщика

    Украинский кризис наглядно продемонстрировал серьезнейшую проблему национального движения в России: проблему тяжелую, давнюю, о которой все, кто «в теме», давно уже имели представление, хотя, может быть, не понимали ее масштаба.

    Теперь же все стало настолько очевидно, что уже невозможно закрывать на это глаза.

    Ростислав Антонов написал по этому поводу: «Удивительно, сколько русских националистов оказались вдруг националистами украинскими!»

    В самом деле, отношение множества «выразителей интересов русского народа» в России к русскому народу, выражающему сейчас свои национальные интересы на Украине, неприятно поражает, чтобы не сказать хуже.

    Многие объясняют этот феномен русофобией, имманентно присущей русским националистам.
    Объяснение само по себе крайне любопытное.

    Русские националисты, массово страдающие русофобией — это ведь что-то вроде «Красного Креста», состоящего из маньяков-убийц, или ордена священников-сатанистов. Основательная причина если не «закрывать лавочку», то, как минимум, проводить очень серьезную «чистку рядов».

    Но, боюсь, проблема глубже — и сама эта «русофобия» есть следствие чего-то еще худшего.

    Представим себе ситуацию… хотя чего ее представлять, все мы ее и так видим.
    У русского национального движения в России все очень плохо. Режим свирепствует. Запрещено вообще все, и с каждым днем запрещают все больше и больше. Актив деморализован. Смелые сидят по тюрьмам, остальные помалкивают и стараются не привлекать к себе внимания. Надежды на революцию обернулись сокрушительным крахом, новых надежд впереди не видно.

    И вдруг – о чудо! За соседней границей появляются какие-то русские, которые со словами «Мы русские!» выходят на улицу и начинают натурально бунтовать. Они требуют, чтобы русский язык сделали вторым государственным, требуют себе автономии и самоуправления, протестуют против дерусификации, хотят выборных губернаторов, шерифов и судей… короче говоря, у них совершенно наши лозунги. И под этими лозунгами они наводят шухер, захватывают местные администрации, освобождают своих политзеков и вообще делают то, о чем мы тут можем только мечтать.

    NB: разговоры о том, что «все это инспирировано Путиным» — из той же серии, что и «вся оппозиция в России проплачена Госдепом». Российские силы сейчас принимают активное участие в происходящем только в Крыму – и даже там начали участвовать далеко не сразу. Сначала на улицу вышли местные. Под совершенно недвусмысленными лозунгами.

    Что сделает нормальный русский националист в России, увидев такую картину?

    1. Для начала — обрадуется. И громко выразит свою радость. «Молодцы, ребята! Ну вот, хоть кто-то может! Мы вас поддерживаем! О, как мы вас поддерживаем! Мы тут болеем за вас и завидуем, что не можем так же!»

    2. Поддержит «восставших братьев» не только словом, и но и делом — поедет туда сам, пошлет им денег, отправит крепких ребят-добровольцев, поможет с организацией информационных каналов и т.д.

    3. При этом предпримет все усилия, чтобы донести до них свою позицию и скорректировать их точку зрения в тех вопросах, где у него точка зрения другая. Например, в вопросе платонической любви к Путину и доверия к нему, или необходимости во что бы то ни стало и прямо сейчас присоединяться к России.

    4. При удачном стечении обстоятельств — любым способом постарается там закрепиться и создать опорные точки для своего движения.

    Чего русский националист таким образом добьется?

    1. У него появится много новых доброжелателей. И не просто доброжелателей: людей, уже имеющих опыт открытой политической борьбы, более успешный, чем у него самого. (Т.е. мы еще не знаем, насколько он будет успешен – но уже точно известно, что эти люди, в отличие от него, хотя бы попробовали.)

    2. Множество русских ознакомятся с его идеологией из первых рук, а не из недоброжелательных пересказов – и, вполне возможно, ее примут. Если сразу и не примут, то, по крайней мере, свыкнутся с мыслью, что национализм бывает не только украинский и что далеко не всегда это плохо.

    3. Добровольцы получат опыт работы в достаточно экстремальных условиях. Опыт, который, возможно, через некоторое время окажется востребован и в России.

    4. Если юг и восток Украины получат автономию и достаточно серьезную степень независимости – людей, которые поддержали их в трудную минуту, всегда будет ждать там теплый прием. Грубо говоря, у нас появится возможность создавать себе базы за рубежом.

    5. Если юг и восток Украины войдут в состав России – мы получим не просто мощный приток русских граждан, но мощный приток русских граждан, наиболее активная часть которых нас уже знает и хорошо к нам относится.

    Заметьте, я не говорю ни о каких духовных мечтаниях и идеологических концептах – только о самых примитивных эгоистических соображениях, которые любому политику придут в голову в первую очередь.

    Потому что политик – правый или левый, системный или несистемный – всегда стремится к расширению своей узнаваемости и увеличению своей группы поддержки. И он просто не сможет упустить такой случай.

    Националист не пропустит крупный межнациональный конфликт – так же, как коммунист не пропустит массовую забастовку у себя под носом. Это так очевидно, что, казалось бы, и объяснений не требует.

    Так должно было быть.
    Но в реальности мы наблюдаем какой-то стремный «национализм курильщика».

    — Добровольцы на Украину – поехали только от нацболов, которые и не националисты вовсе.

    — Просто с моральной и отчасти материальной поддержкой – приезжали представители двух русских организаций, не самых видных и многолюдных: РОД и НДП. Последовательным информационным освещением событий на Украине с точки зрения русских тоже занимаются эти две организации. Если есть кто-то еще, буду рада добавить их в список.

    — Публичные заявления в поддержку русских на Украине – по-моему, приняла только НДП. Ах да, еще отделение ЭО «Русские» славного города Химки. Еще несколько организаций пытались принять, но не смогли, раздираемые внутренними противоречиями.

    — Большое количество националистических организаций и отдельных националистов откровенно и публично отказали русским Украины в поддержке или даже открыто поддержали другую сторону. Многие превратились в пламенных агитаторов за территориальную целостность Украины и чистые руки СБУ.

    Если первые два пункта еще объяснимы структурной слабостью (тоже большой порок, но другого рода), то последний выглядит совершенно необъяснимым.

    Чего хотят добиться русские националисты, которые в межнациональном конфликте демонстративно кидают русских и поддерживают ту сторону, с которой русские борются? Что они надеются этим выиграть?

    Этот вопрос не нов. Он не дает покоя любому, кто внимательно наблюдает нашу оппозицию в целом. В самые неподходящие минуты всплывает он в голове, лишая покоя и сна: «Все эти люди, гневно клеймящие «запутинское быдло» – чего хотят добиться? Неужели всерьез рассчитывают, что упомянутое быдло в знак благодарности отринет Путина и начнет голосовать за них? Или, тем паче, пойдет за них на баррикады и под пули, если вдруг придется?»

    И где-то на горизонте маячит роковой ответ: нет.

    Ни на что подобное наши «оппозиционеры» не рассчитывают, поскольку никуда избираться не собираются, а бороться за власть экстремальными методами – тем более. Власть их вообще не интересует. Они не мотивированы ни на борьбу, ни на победу. Это тусовка субкультурщиков, для которой «политика» – в самом лучшем случае, мелкая подработка, а чаще — вид эскапизма и способ самоутверждения за счет ближних.

    И в случае с националистами, боюсь, ответ тот же.

    Ничего они не хотят добиться, ничего не надеются выиграть, поскольку вообще не мыслят в таких категориях.

    Их аргументация чаще всего носит вкусовой или нелепо-догматический характер: «понравился Майдан», «не нравятся российские флаги», «надо поддерживать украинских правых, потому что мы с ними одинаково называемся», «нельзя никогда и ни в чем соглашаться с Путиным, а то зашкваришься».

    Если же обращается к интересам — то это интересы очень глобальные и абстрактные, на которые позиция данного националиста едва ли может повлиять («не хочу, чтобы братские белые / славянские народы ссорились между собой» — так они уже поссорились, и ты вообще-то отнюдь не пытаешься их помирить), или же демонстративно-альтруистическая поза в ущерб себе («мы живем в концлагере, и не надо тащить сюда других, будем мучиться одни» — не возникает мысли, что эти другие могут усилить твои позиции и помочь из «концлагеря» выбраться).

    Понятие своего интереса в их картине мира отсутствует.

    Печальный итог: после двадцати с лишним лет развития Русское Движение все еще более чем наполовину состоит из людей, занимающих чужое место.

    Из «соратников», которые… нет, они могут быть очень симпатичными в общении, честными, принципиальными, сами по себе, возможно, они прекрасные люди; но к Движению имеют такое же отношение, как зомби к живым. По простой причине: никуда не «движутся» и двигаться не хотят.

    Они просто в это играют. Перебирают и складывают цветной бисер слов и символов; самоутверждаются, ощущая себя немногими избранными среди «совков» и «быдла»; бегут от скучной реальности. Иной раз даже страдают за свое увлечение (здесь проклятый режим ™ максимально идет им навстречу: никаких усилий, написал в Контактике что-нибудь неполиткорректное – тут же оказываешься под судом и начинаешь страдать). Их жизнь полна и насыщенна: в ней есть сильные переживания, могущественные враги, ощущение своего героизма и благородной обреченности. Зачем еще куда-то двигаться, бороться за власть, добиваться каких-то перемен? И так все хорошо.

    Неудивительно, что русский национализм на Украине оказался для них неприемлем и враждебен.

    Не потому, что он какой-то неправильный, с красными флагами, с советскими памятниками, с наивным доверием к Путину и т. д. Это все предлоги.

    Главная проблема в том, что он — настоящий. А они — нет.

    Люди, которые с криком «Мы — русские!» штурмуют мэрию, самим своим существованием обнажают нищету нашего ролевого национализма, со всеми его обличениями «совков» и прочими милыми развлечениями.

    Либо закрыть глаза и заткнуть уши, сделать вид, что их нет, что это все «путинская пропаганда» — либо очень серьезно пересматривать свои ценности и цели. Жить, как раньше, «после Украины» уже не получится.

    http://www.apn.ru/publications/article31219.htm

    #2166465
    Nickolai3
    Участник

    Ершова надо пригласить к нам. Мне он всегда нравился, за то что имеет свое мнение и не признает авторитетов как тот же Тивер. Его Д-Ариеец кстати вполне справедливо упрекнул за излишнюю верность партии и чужим взглядам. И только моя к нему неприязнь не дала мне ему сказать ты прав.

    #2166477
    Димон
    Участник

    Статья состоит из двух частей. По этому по частям. На счет первой согласен. На счет второй «Национализм курильщика» против. Объясню почему:
    Если бы русские поднялись против Януковича или там кого еще и создали русскую национальную власть на Украине, любой, абсолютно любой русский националист был бы только за. За были бы в большинстве своем и украинские национналисты, за исключением единиц руссоненавистников, выращенных западной пропогандой.
    Но это было бы справедливо, если бы не было опасности захвата власти украинскими националистами на Украине.
    Но такая опастность есть, поэтому олигархическая либерасня пытаестся срочно создать русский национализм на Украине и затем столкнуть русского и украинца лбами, а самим получить власть. Поэтому русским в этот трудный час нужно объединиться с украинцами, создать на украине национальную власть, вновь стать единой нацией и поставить заслон олигархической либерасне. А братоубийственная война между русскими и украинцами — это будет смертельная рана на теле русского народа и великий праздник всем руссоненавистникам.
    У нас в России врагов немеренно. Поймите власть так просто не отдают, за нее бороться надо, выборы- профанация.

    #2166478
    Димон
    Участник

    Или вот такой плакат на улицах Москвы

    #2166482
    Чтец
    Участник

    Статья состоит из двух частей. По этому по частям. На счет первой согласен. На счет второй «Национализм курильщика» против. Объясню почему:
    Если бы русские поднялись против Януковича или там кого еще и создали русскую национальную власть на Украине, любой, абсолютно любой русский националист был бы только за. За были бы в большинстве своем и украинские национналисты, за исключением единиц руссоненавистников, выращенных западной пропогандой.
    Но это было бы справедливо, если бы не было опасности захвата власти украинскими националистами на Украине.
    Но такая опастность есть, поэтому олигархическая либерасня пытаестся срочно создать русский национализм на Украине и затем столкнуть русского и украинца лбами, а самим получить власть. Поэтому [B]русским в этот трудный час нужно объединиться с украинцами, создать на украине национальную власть, вновь стать единой нацией и поставить заслон олигархической либерасне[/B]. А братоубийственная война между русскими и украинцами — это будет смертельная рана на теле русского народа и великий праздник всем руссоненавистникам.
    У нас в России врагов немеренно. Поймите власть так просто не отдают, за нее бороться надо, выборы- профанация.

    Национальная власть может быть созданна только тогда, когда укры осознают, что они Малороссы, а не «украинцы», а вот тут то мы и сталкиваемся с противостоянием с так называемым «украинским» национализмом, который был создан искусственно и внедрялся на протяжении почти 100 лет, а так же с искаженной его формой — бандеровцами. И пока они не поймут, что «украинцев» в природе до этого не существовало как нации(а это дело не одного года), будет либеральное правление.

    #2204470
    Helga X.
    Участник

    [B]Национальная власть[/B] может быть созданна только тогда, когда укры осознают, что они Малороссы, а не «украинцы», а вот тут то мы и сталкиваемся с противостоянием с так называемым «украинским» национализмом, который был создан искусственно и внедрялся на протяжении почти 100 лет, а так же с искаженной его формой — бандеровцами. И пока они не поймут, что «украинцев» в природе до этого не существовало как нации(а это дело не одного года), [B]будет либеральное правление[/B].

    == Не либеральное. Воровское и/или пиндосовское, так вернее.

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.