- В этой теме 8 ответов, 3 участника, последнее обновление 7 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
http://fishki.net/2009357-kak-hruwyov-dlja-nas-banderovwinu-sberyog.html#
Как Хрущёв для нас бандеровщину сберёг
PAROWOZOFF
11 июля 2016 17:19 3655
Многих удивляет многочисленность доживших до наших дней бандеровцев и прибалтийских фашистов. Создаётся впечатление, что их кто-то специально холил и берёг все послевоенные годы. Правильное впечатление. И имя самого главного сохранителя бандеровцев – Н.С. Хрущёв.
В начале 1938-го года Хрущёва перебросили из Центра на Украину. Хрущёв как-то рассказал, что напутствуя его на новую работу, Сталин просил его быть внимательнее по отношению к националистическим настроениям, очень сильным на Украине. «Гы-гы», – прокомментировал это предостережение Сталина Хрущёв: «Всё-то ему заговоры мерещились». Национализм, набухший на Украине, Хрущёв тогда и после в упор не видел. Сам был такой, потому и не видел.
Бандеровщина зародилась на Украине задолго до Бандеры, даже задолго до первых политико – экзекуторских экзерсисов Австро-Венгрии на территории Галицкой Руси, по итогам которых миру явился невиданный ранее этнос «украинцы».
Древняя Русь, проведя почти весь двенадцатый век в бесконечных междоусобных войнах, к его концу распалась на фактически независимые княжества. Не стало Древней (Киевской) Руси. Скончалась от старости. Такую кончину этноса от старости Гумилёв называет обскурацией этноса. Но если северо-восточным княжествам Руси повезло, – они, попав под жёсткую длань империи Чингизидов, сумели сохраниться, сначала как автономные государства в составе улуса Джучи (во многом благодаря умной политике Александра Невского и московских великих князей), а затем, переняв у монголов их имперский дух, сумели переродиться в новое государство, в Россию, – то коренным княжествам юго-запада Древней Руси (Киевскому, Черниговскому и Переславскому) не повезло.
Они продолжали деградировать и умирать, не без мучений, теряя население. Киев, мать городов русских, уверенно превращался в деревню. Наконец, в 1343-ем году польский король Казимир III Великий, не сделав ни единого выстрела, захватил и присоединил к Королевству Польскому юго-западную часть Руси как бесхозный огрызок мощного, некогда, государства, никак даже не помысливший о защите своей независимости. По-видимому, к тому времени вполне вызрела среди тамошних русских некая особая ментальность, украинскость, порождённая обскурацией Древней Руси, которая позже, уже в наше время, наложившись на индуцированное пропагандой самомнение украинцев о своём превосходстве над остальными русскими, разделила единый русский этнос. Если бы не было внешнего пропагандистского влияния на украинцев, привёдшего к ложному представлению их о себе как о высшей по отношению к великороссам нации, то мы сейчас имели бы на Украине тихий, спокойный, хатоскрайный народ – реликт, коих в Европе полным – полно.
Кульминацией обскурантизма юго-западной Руси стали годы Руины, полвека катастрофы, начавшиеся с окончанием гетманства Богдана Хмельницкого и продолжившиеся вплоть до конца мазепинщины. Один из гетманов времён Руины, Иван Выговский, продал в 1658-ом году всё население Полтавы, своих подданных, в рабство крымскому хану, – явил типичный пример бизнеса от века продажного политического украинства. Этот пример характеризует отношение старшины Гетманщины, которая сама не являлась русской родовой аристократией, выбилась из грязи в князи, к тогдашнему простому украинскому селячеству.
Но такое отношение со стороны украинской старшины к селячеству благополучно пережило Руину, Российскую Империю, Советский Союз (его Хрущёв даже привнёс в Москву после смерти Сталина вместе с сонмом выходцев с Украины, которыми он заполонил различные центральные органы, включая аппарат Ц.К. КПСС) и дожило на Украине до наших дней.
Каждый год, пятого марта, всё прогрессивное селячество Украины и её старшина празднично отмечает очередную годовщину самоубийства украинского политического и военного деятеля, руководителя ОУН(б) с 1943 года и главнокомандующего Украинской повстанческой армией (УПА) Романа Иосифовича Шухевича. При этом торжественно зачитывается Манифест этого национального героя свободной Украины: «Не запугивать, а истреблять (украинцев)! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего ужасного в этом нет». (Роман Шухевич. Из инструкций подразделениям УПА). Не смейтесь. Апологетика людоедства – характерный признак этноса, всё ещё находящегося в фазе обскурации. Как субэтнос юго-западной Руси вкатился в неё в двенадцатом веке, так в ней и остался. Даже триста лет протектората со стороны единокровной Великой Руси не излечили его от этого недуга.
Хрущёв, как известно, был троцкистом. Но не только. «Кроме троцкизма, строящего себя на разрушении и наслаждении разрушением, в Хрущеве лично я усматриваю украинского шпиона, представителя того зловещего «укро-лобби», которое веками отравляет русскую историю. Они похожи на «терминаторов в человеческой коже»: легко проходят через системы контроля. Русские принимают их за своих – но они не свои. Будучи внешне неотличимы от русских – в глубине души они носят острую ненависть к русскому державному началу и всякому русскому делу. Эту ненависть к империи укро-лобби проносило с собой на все державные посты – и там по мере сил, соизмеряясь с вопросами личной безопасности – постоянно реализовывало»(Вазген Авагян, «Рок и прок»). Согласимся с автором процитированного текста. Без этого его замечания нам трудно будет понять причину того энтузиазма, с которым Хрущёв, следуя договорённостям с англосаксонским руководством, реабилитировал бандеровцев, самых отвратительных, самых мерзких убийц и подобострастных гитлеровских прислужников.
Симпатия Хрущёва к бандеровщине прослеживается уже с первых послевоенных месяцев его работы на Украине. Эти свои симпатии Хрущёв выражал через инициирование регулярных республиканских амнистий бандитам. Вот цитата из доклада Хрущева Сталину от 4-го августа 1945 года о борьбе с украинским националистическим подпольем: «Положительную роль сыграли обращения (амнистия) правительства УССР и ЦК КП(б)У к населению западных областей УССР… С 1 июня по 1 августа явилось с повинной: бандитов – 5117, дезертиров и уклонявшихся от призыва в Красную Армию – 21 663 чел.». В 1947-1948 годах были проведены о еще три республиканских (хрущёвских) амнистии. Нет нужды говорить о том, что амнистированные снова с лёгкостью брали в руки оружие и успокаивались только либо в лагерях Гулага, либо на виселице. Впрочем, уже в мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни». Народ потерял, таким образом, право на то отмщение военным преступникам, которое они заслужили.
В Женеве с 18-го по 23-е июля 1955-го года была созвана по инициативе западных держав и прошла конференция глав государств к тому времени почившей в бозе антигитлеровской коалиции. Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв. Официально никаких совместных документов по окончанию конференции её участники не приняли. Но эти документы всё-таки были, они проявили себя позже, причём, только в форме Указов Президиума Верховного Совета СССР. Так, например, 17-го сентября 1955-го года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг.». А 23-го ноября 1955-го года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов».
Вот что пишет Алексей Чичкин о самом Указе Президиума Верховного Совета СССР от 17-го сентября 1955-го года «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг. и о последствиях его правоприменения в своей книге «Анатомия краха СССР. Кто, когда и как разрушил великую державу»: » Этот документ реабилитировал всех этих лиц любой национальности и позволял им беспрепятственно возвращаться в СССР. Причем этот Указ реабилитировал лиц, непосредственно работавших как в марионеточных органах власти в оккупированных регионах, так и тех коллаборационистов, которые и в 1955-м оставались на Западе, будучи наверняка завербованными западногерманской (BND) и другими западными разведками. Такое решение, конечно, создало достаточно ёмкий канал для менее «проблемного» проникновения в СССР экс-гитлеровской агентуры, переподчинившейся еще в 1945 году разведкам Запада. Некоторые британские и западногерманские СМИ неспроста отмечали в сентябре-ноябре 1955 года, что «готовящееся Хрущевым массированное наступление на сталинский период и на сталинскую политику уже началось и пока трудно сказать, где Хрущев остановится…» Характерно и то, что бывших «великоукраинских» шовинистов, депортированных в 1944-1953 гг. в отдаленные регионы РСФСР, с осени 1955-го чуть ли не в массовом порядке возвращали на прежнее местожительство, где власти быстро помогали им с жильём и трудоустройством. И, подчеркнем, только этим «возвращенцам» – в отличие от большинства других реабилитированных в тот период советских этнических групп – почти полностью компенсировалось экспроприированное у них в 1944-1953 годах имущество. По статистическим оценкам МИД и МВД УССР из зарубежной Европы, Северной, Южной Америки, Австралии, Новой Зеландии и с Ближнего Востока (в том числе из Турции) в Украинскую ССР на постоянное местожительство прибыло только в 1955-1958 гг. свыше 20 тысяч лиц, реабилитированных упомянутым советским Указом».
Игорь Жидов («Сами вырастили… или амнистия для бандеровцев») дополняет информацию А. Чичкина своей: «При отсутствии отечественных данных об итогах амнистии 1955 года воспользуемся оценками западных историков. За первые три года после Указа из-за границы вернулось не меньше 50 тысяч украинцев, в последующие 10 лет – еще около 50 тысяч. Важно отметить, что амнистированные не чувствовали себя побежденными. А националистические организации за рубежом отмечали, что теперь появились возможности действовать легально. Не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в 1950-е гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, и исполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине, а также – руководителями разного ранга в украинских министерствах и ведомствах. По архивным данным партийных органов, в начале 1980 гг. в составе обкомов партии и райкомов западной Украины доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов составляла от 35% до 50%».
Как отец родной заботился Хрущёв о побратимах – рогулях, ни за что пострадавших от клятых москалей. Ох, заботлив был. О наших днях заботился. Чтоб они нам мёдом не казались. Далеко вперёд смотрел, однако.
Продолжим цитировать Игоря Жидова: «У нас принято хрущевскую «оттепель» отсчитывать с 1956-го года. А западные историки именно Указ от 17-го сентября 1955-го года отмечают как первое действие Хрущева по уничтожению «наследия сталинского режима». А ведь к этой дате еще не были начаты процессы реабилитации жертв политических репрессий, не были выпущены из лагерей наши воины, побывавшие в фашистском плену и не сумевшие оправдаться достойным поведением в плену и попавшие из-за этого в лагеря ГУЛАГа. Не были восстановлены права советских немцев, находящихся на спецпоселении, и т. д. и т.п.». Добавим от себя, ещё сидела посаженная Хрущёвым его невестка Любовь Илларионовна Сизых, неблагодарная селячка. Её освободили только на следующий год.
Удивительная была эта реабилитация. Реабилитированные нацистские прислужники, у многих из которых руки были по локоть в крови советских людей, уходили из лагерей с абсолютно чистыми документами: «Сборник законов СССР, 1938 — 1975. М. 1975. Т.З. С. 411-413, от 17 сентября 1955 г.: … 3.Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку… 6.Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа; Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в статье первой настоящего Указа. 7.Освободить от ответственности советских граждан, находящихся заграницей, которые в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях…»
Реабилитацией бандеровцев, власовцев, полицаев подвиги Хрущёва осенью 1955-го года на ниве госизмены не закончились. В сентябре с официальным визитом в Москву прибыл канцлер ФРГ Конрад Аденауэр. Он приехал и для того тоже, чтобы замолвить словечко за нацистских преступников, отбывавших наказание в тюрьмах Советского Союза по обвинениям в военных преступлениях. Просил отпустить их в ФРГ.
Он договорился с Хрущёвым об установлении дипломатических отношений и в качестве бонуса просил об освобождении 38 тысяч немецких военнопленных. Столько их у нас на тот момент было, это в Бонне посчитали. Вот что пишет по поводу просьбы Аденауэра Википедия: «По официальным документам, на территории к указанному времени из военнопленных (были и другие категории лиц, находящихся в заключении за деяния во время ВОВ) остались только те, в отношении которых велись следственные действия по военным преступлениям + те, кто отбывал за них наказания. Также в заключении из иностранных граждан (не проживавших на территории СССР на момент начала ВОВ – не только граждан 3-го Рейха) находились те, кто совершал уголовные преступления во времена ВОВ и после её окончании, а также во время плена. Немалую долю среди тех, кто в Германии числился в плену, были уже умершие от ран и по другим причинам. Суммарно, к визиту Аденауэра в плену остались только те, кто был замешан в военных или иных преступлениях на территории СССР независимо от должности…». Эта справка звучит, как будто власти оправдываются перед немцами. Нетути, мол, у нас столько, виноваты, пардону просим, забирайте, сколь есть. Сколько нацистских преступников освободил тогда Хрущёв, мне узнать не удалось.
Солженицын назвал это хрущёвское освобождение из тюрем нацистских преступников «Аденауэровской амнистией»: «Вдруг совсем негаданно-нежданно подползла ещё одна амнистия — «аденауэровская», сентября 1955 года. Перед тем Аденауэр приезжал в Москву и выговорил у Хрущёва освобождение всех немцев. Никита велел их отпустить, но тут хватились, что несуразица получается: немцев-то отпустили, а их русских подручных держат с двадцатилетними сроками. Но так как это были всё полицаи, да старосты, да власовцы, то публично носиться с этой амнистией тоже не хотелось. Да просто по общему закону нашей информации: о ничтожном — трезвонить, о важном — вкрадчиво. И вот крупнейшая изо всех политических амнистий после Октября была дарована в «никакой» день, 9 сентября, без праздника, напечатана в единственной газете «Известия», и то на внутренней странице, и не сопровождалась ни единым комментарием, ни единой статьёй».Хрущев: инициатор механизма разрушения
Наиболее меткая, как представляется, обобщенная характеристика деятельности Н.С. Хрущева была дана человеком, который непосредственно соприкасался с ним по работе. Д.Ф. Устинов уже на последнем году жизни, когда зашла речь о Хрущеве на Политбюро, сказал так: «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина»
Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1152006/
ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР. ПЕРЕСТРОЙКА ХРУЩЁВА
Хрущев и кукурузаБольшинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить.
Удар по будущему СССР
Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром…
Источник: http://eot16.ru/archives/5240Хрущев: инициатор механизма разрушения Наиболее меткая, как представляется, обобщенная характеристика деятельности Н.С. Хрущева была дана человеком, который непосредственно соприкасался с ним по работе. Д.Ф. Устинов уже на последнем году жизни, когда зашла речь о Хрущеве на Политбюро, сказал так: «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина» Источник: http://newsland.com/news/detail/id/1152006/ ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР. ПЕРЕСТРОЙКА ХРУЩЁВА Хрущев и кукурузаБольшинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить. Удар по будущему СССР Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром… Источник: http://eot16.ru/archives/5240
Ибо нефиг приспособленцев и жополизов к власти допускать.
Всё вышесказанное уместно дополнить статьёй Айзена Тайчо, опубликованной в Maxpark, где он подробно раскрывает роль этого персонажа в истории нашей страны.
http://maxpark.com/user/4295107615
Айзен Тайчо
Главный враг Советского Союза.
Никита Сергеевич Хрущёв на первый взгляд не кажется масштабной личностью.
При поверхностном взгляде он напоминает некомпентного,взбалмошного.даже немного комичного персонажа……На самом деле он был куда более опасным врагом для СССР чем Германия и вермахт со всеми своими дивизиями.
Без его деятельности 5 колонна в СССР в 1941 году была бы просто нежизнеспособна.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ХРУЩЁВА
Биография Никиты Хрущёва надёжно скрыта от посторонних глаз…. Считается, что он вышел родом из семьи курских крестьян, потом подался в рабочие. Образцовая биография для лидера рабочее-крестьянского государства.
Однако в период больших чисток в 1937-38 годах с многих «крестьян и простолюдинов» стали слетать маски…
«Крестьяне и простолюдины»
Сначала выяснили, что глава днепропетровского обкома Задионченко не тот, за кого себя выдавал.
Поясним, что Днепропетровская область тогда занимала треть территории Украины – в её состав также входила территория нынешней Запорожской области, части Херсонской и Донецкой областей. Ключевой регион Украины – промышленно развитый, густо населённый.
Так вот, Задионченко (лучший друг Хрущёва, привезённый им лично из Москвы) оказался не выходцем из бедной украинской семьи, как то значилось в анкетах, а евреем Зайончиком.
Отец его был активистом еврейской партии «ПаолейЦион» и по совместительству – довольного богатым ремесленником….
Глава НКВД Украины Успенский(тоже друг и протеже)Хрущёва.
Проверка показала, что он тоже был не тем, за кого себя выдавал. Считалось, что он – сын лесника из Тульской губернии.
Но выяснилось, что его отец – видный черносотенец, купец 2-й гильдии. Да и сам Александр Иванович Успенский, 15-летним подростком в начале 1917 года, успел отметиться в погроме эвакуированных из прифронтовой полосы под Тулу евреев.
«Крестьянин» Хрущёв
Выяснилось, что на родине Хрущёва, в селе Калиновка Курской области, все местные жители называли Никиту Сергеевича (а также его сестру) незаконнорожденным сыном местного помещика – поляка Александра Гасвицкого (старинный польский род, перешедший на службу российскому царю в 1670-е годы). Мать Никиты, Ксения (Аксинья) работала в услужении у этого помещика.
Гасвицкий помогал своим детям, пробовал учить Никиту, но безрезультатно – тот оказался неспособен к усвоению знаний.Помещик затем откупил Никиту от армии – в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Затем Гасвицкий написал рекомендательное письмо своему знакомому в Юзовке – помещику немцу Киршу, и семейство Хрущёвых переместилось на новое место.
Никита работал у Кирша в команде управляющих поместьем, но и тут в силу природной тупости ему не удалось ничем себя проявить. Известны слова Молотова в его записках, что «мы искали, но так и не смогли отыскать шахту, где работал Никита Сергеевич Хрущёв» (это к тому, что Хрущёв, что всю жизнь говорил и писал в анкетах, что он «рабочий, работал в шахте»).
Никита Александрович Гасвицкий, родом из польских помещиков, рано осознал сущность классовой борьбы и верховенство в ней пролетариата. Примерно так могла звучать краткая биография «Хрущёва».
Вот Ленин же был дворянином и германским интеллигентом, и не стыдился этого.
Вместо этого «Хрущёв» всю жизнь играл под деревенского дурачка……но всё-таки я буду дальше называть его ХрущёвыМ.
Первая встреча Сталина и Хрущёва
Сталин подошёл к Хрущёву находившемуся в Свердловском зале.
Сталин: Ваша фамилия?
Хрущёв:Товарищ Сталин, я Хрущёв и всегда был Хрущёвым.
Сталин:Нет, вы не Хрущёв,вы не Хрущёв.
И назвал какую-то польскую фамилию.
ИТОГО:
Еврей-националист,черносотенец-антисемит и польских барин Гасвицкий…..гремучая смесь.
КАРЬЕРА ХРУЩЁВА
В 1918 году Хрущёв вступает в партию большевиков—из чисто карьерных соображений.Но в случае победы белых в гражданской войне он тут же сновам поменял бы фамилию и стал бы образцовым белогвардейцем.
Он участвует в Гражданской войне. В 1918 году возглавлял отряд Красной гвардии в Рутченково, затем политкомиссар 2 батальона 74 полка 9 стрелковой дивизии 9 Красной Армии на Царицынском фронте. Позже инструктор политотдела Кубанской армии[4]. После окончания войны находится на хозяйственной и партийной работе. В 1920 г. стал политическим руководителем, заместителем управляющего Рученковского рудника.
В 1922 году Хрущёв возвращается в Юзовку и учится на рабфаке Донтехникума, где становится партсекретарём техникума. В июле 1925 года назначается партийным руководителем Петрово-Марьинского уезда Сталинского округа.
ВЗЛЁТ
В 1929 году поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарём парткома.
Там он познакомился с Н.Аллилуевой и это стало его трамплином..
С января 1931 года 1-й секретарь Бауманского, а с июля 1931 года Краснопресненского райкомов ВКП(б). С января 1932 года второй секретарь МГК ВКП(б).
С января 1934 года по февраль 1938 года — первый секретарь Московского городского комитета ВКП(б).C 21 января 1934 года второй секретарь Московского областного комитета ВКП(б).С 7 марта 1935 года по февраль 1938 года — первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б).
Таким образом, с 1934 года являлся 1-й секретарем МГК, а с 1935 года одновременно занимал должность и 1-й секретаря МК, на обеих должностях сменил Лазаря Кагановича, и занимал их по февраль 1938 года.
Профессор Промакадемии имени И.В. Сталина Александр Соловьёв в своём дневнике в январе 1931 года сделал запись:
«Меня и некоторых других удивляет быстрый скачок Хрущёва. Очень плохо учился в Промакадемии. Теперь второй секретарь, вместе с Кагановичем. Но удивительно недалёкий и большой подхалим»
КАГАНОВИЧ И ХРУЩЁВ
Каганович вспоминал об этом так:
Каганович:Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Я говорил, когда выбирали его в МК
Сталин:А сейчас как?
Каганович:Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется
Сталин:Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет
Сталин дал Хрущёву второй шанс и это стоило жизни миллионам советских граждан и самому Сталину….
КРОВАВЫЕ КАРЛИКИ
Ещё 1936 году Хрущёв стал инициатором чистки в Москве.
Ещё в январе 1936 года он заявил в одной своей речи:
«Арестовано только 308 человек; для нашей Московской организации – это мало».
Было буквально разгромлено Подмосковное отделение партии,арестованысотны членов московского горкома.
Арестованы были заместители Хрущёва—которые были связаны с капиталистами изУолл-Стрит….уличили в этом и Хрущёва.
Но его…не тронули.Хрущёв становится секретарём ЦК Украины.
На Украине
Хрущёв добился назначения А.Успенского главой НКВД УССР.Взяв с собой лимит на 30 000 они устроили там кровавый смерч
Лимит—должен был ограничивать число репрессий как и задумывал Сталин.Но Хрущёву было плевать на лимиты и ограничения.
С января 1938 года Хрущёв возглавлял партийную организацию Украины… Всего за 1938 – 1940 годы было арестовано 167 тысяч 565 человек.
Лично Хрущёвым были санкционированы репрессии в отношении нескольких сот человек, которые подозревались в организации против него террористического акта .
То есть когда во всём СССР закончились чистки,только на Украине они продолжались вплоть до начала войны…
С 1938-1941 год было арестовано ….около 300 000 человек
Это признают даже махровыеантисталинисты….
В газете «Аргументы и факты» (№25, июнь 2003) можно найти такие слова—Уже в наши дни приговором Хрущёву стали слова А.Н. Яковлева (деятель эпохи Горбачёва, ярый антисталинист и антикоммунист), руководителя Комиссии по реабилитации жертв незаконных репрессий:
«Крови на совести Хрущёва не меньше, а по сравнению кое с кем (намёк на И.В.Сталина ) и больше!»
Хрущёв единственный член Политбюро(с 1939г.) кто регулярно участвовал в допросах и даже пытках обвиняемых…
С полным правом можно назвать вовсе не «сталинскими», а хрущёвскими массовыми политическими репрессиями.
ХРУЩЁВ И ПЯТАЯ КОЛОННА
В конце 30-х годовЛ.Д.Троцкий вступил в контакт с политической разведкой Германии.
Договорённость о сотрудничестве между ними была достигнута.Троцкий верно считал что война против СССР и его расчленение соответствует его планам,планам финансового интернационала и Германии .
Соратники Л.Д.Троцкого в СССР готовы были оказать поддержку в реализации этих планов.
Но в 1937 году 5 колонна оказалась разоблачённой и разгромленной……в РККА и ВКП(б) антисоветские элементы потеряли свои позиции.
Но часть из них всё-таки уцелела и самыми влиятельными среди них были Н.Хрущёв и А.Микоян
Реанимация пятой колонны
После гибели свох друзей—Якира и Уборевича на Хрущёва легла тяжелая ноша—снова восстановить позиции 5 колонны.
В 1939 году Н.Хрущёвстановится членом Политбюро ЦК…Теперь он стал одним из 7 сильнейших дюдей СССР.
Он пользуясь своими полномочиями начинает кадровую перетасовку—прежде всего в РККА..Наибольшим его успехом стало назначение С.Тимошенко наркомом обороны СССР.
Тимошенко начинает расстанавливать в западных округах таких же предателей как и он сам—Кирпоноса и Павлова. И….убирая патриотов таких как М.Ковалёв
К 1941 году все позиции 5 колонны в РККА были восстановлены
ХРУЩЁВ НА ВОЙНЕ
С самого первого дня войны Хрущёв находился в штабе юго-западного фронта вместе с М.Кирпоносом.
24 июня с аэродрома ЮЗФ взлетели советские бомбардировщики и атаковали венгреский город Кошице…Венгрия вступила в войну против СССР.
Войска ЮЗФ провели несколько провальных наступлений(кто бы сомневался) и начали отступать в глубь страны…
После разгрома западного фронта С.Тимошенко стал командующим ЗФ.Хрущёв немедленно вылетел штаб фронта и с этого момента вплоть до июля 1942 года они командовали РККА как «сиамские близнецы»
Единственным фронтом кто по настоящему защищал страну в тот момент был южный фронт во главе с И.Тюленевым.
СМОЛЕНСКАЯ КАТАСТРОФА
Эта операция началась после катастрофы с мехкорпусамипри Сенно и разломанным фронтом. За три недели фронт откатился на восток на 200 км.
Тимошенко и Хрущёв решили использовать свою любимую стратегию—загнать части РККА в «Смоленский котёл».И это им практически удалось..19,20 и 22 армии оказались в окружении.
19 июля Тимошенко и Хрущёв быстро убывают на юго-западный фронт….тем самым они снимают с себя ответственность за «Смоленский котёл»…
А кто же должен был понести ответственность за катастрофу?
Андрей Ерёменко
19 июля войсками оказавшимися в окружении неожиданно был назначен А.Ерёменко…которому было суждено стать «козлом отпущения».
Но патриот Ерёменко не позврлил принести себя и части РККА в жертву.Ерёменко сумел найти в обороне немцев слабые места в районе Соловьёво и атаковать их.
Ерёменко лично руководил эвакуацией армий из «Смоленского котла»,был ранен но своё дело довёл до конца….
Узнав о том что сделал Ерёменко, Хрущёв-Тимошенко тут же вернулись в штаб ЗФ и отстранили Ерёменко от командования
За этот подвиг Сталин присвоил Ерёменко звавние генерал-полковника.
КИЕВСКАЯ КАТАСТРОФА
Вместе с Кирпоносом Хрущёв настаивал на том что Киев нужно защищать—такое решение ставило под угрозу весь западный фронт уже трещавший по швам.
Только когда части РККА оказались в окружении Кирпонос дал команду отойти…причём с этой командой он тянул более суток.
5,21,26 армии погибли…
Хрущёв к тому моменту уже покинул Киев.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положени е дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения… наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию.
Ставка оперативно разрешила перебросить на правый фланг Южного фронта с Ворошиловградского направления стрелковую дивизию и дополнительно выделила ЮЗН из своего резерва две стрелковые дивизии и две танковые бригады.
Обстановка требовала прекращения Харьковской операции. Однако этого сделано не было. В донесениях от 18 и 19 мая, подписанных Тимошенко, Хрущевым и Баграмяном, предложения о необходимости прекращения операции не последовало.
Более того, Н. Хрущев через полтора часа после отправки донесения от 19 мая приказал своему порученцу П. Гапочке передать по телефону в Ставку свое личное донесение, в котором сообщал, что войска Юго-западного фронта продолжали наступление несмотря на сопротивление противника.
В донесении приводятся потери немцев, но ни слова о необходимости прекращения операции.
Хрущёв уже зная о разыгравшейся трагедии гнал дезу о продолжении операции….
Масштаб катастрофы был такой что РККА откатывалась вплоть до Волги.
ВОРОНЕЖСКАЯ КАТАСТРОФА
У Хрущёва кроме Тимошенко,Павлова и Кирпоноса в РККА ещё были свои холуи-предатели..Одгим из них был генерал Голиков.
Самая малоизвестная битва ВОВ—Воронежская…..там погибло почти 1 млн солдат с обеих сторон.
В мае 1942 года Хрущёв вместе с Голиковым принимали решение Ставки о наступлении Воронежского фронта. Ставка ясно говорила: наступление кончится неудачей, нет достаточных средств.
Это был первый и последний раз когда Хрущёв прямо пошёл наперекор Сталину….. Хрущёв рискова,но риск его был оправдан.
Изуверский расчёт Хрущёва был в том что прорвав Воронежский фронт части вермахта устремятся к Сталинграду—где соединятся с частями Паулюса и разгромят РКАА….поставив крест на СССР.
12 мая 1942 года наступление началось — Воронежский фронт, построенный в линейной обороне, попятился, вскоре из Краматорск-Славянского начала наступление танковая группа Клейста.
Фронт был прорван, началось отступление к Сталинграду, по пути было утеряно больше дивизий, чем во время летнего наступления 1941 года.
Уже к 6 июля вышли к реке Дон, изза того что основной мост через Дон в районе Семилук по чей то халатности не был во время взорван, немцы без особого труда форсировали основную водную преграду и ворвались на улицы города.
Оборонять Воронеж на начальном этапе уличных боев против такой армады в то время пришлось в основном бойцам нескольких полков и отдельных батальонов войск НКВД,.
А также местным ополченцам из числа гражданских лиц, на окраинах города также оборонялись части 232 СД, которые растянули свою оборону по фронту почти на 80 км.
Именно эти герои-чекисты и гражданские ополоченцы встретили армаду вермахта……так как Воронежского фронта практически не было,войска были разгромлены…
По приблизительным данным РККА потеряла 600 000 человек убитыми и пленными….больше чем при Харькове…
Спасение Воронежа
6 июля в штаб разгромленного Воронежского фронта прилетает Г.К.Жуков.По свидетельствам очевидцев одно известие о его приезде подняло боевой дух разгромленных частей РККА.
Жуков отстраняет Голикова от командования фронтом,7 июля он создаёт новый Воронежский фронт.
14 июля Воронежский фронт возглавил генерал Н.Ватутин…С патриотом Ватутиным у Хрущёва не сложились отношения
Ещё 8 июля Н.Хрущёв убыл в Сталинград к Тимошенко…
СТАЛИНГРАД
РККА под командованием маршала Тимошенко уверенно откатывалась к Волге.Все наступления заканчивались закономерным провалом.
Тимошенко и Хрущёв убеждали Сталина что враг не прорвётся к Волге…но 13 июля фронт попятился назад.
Умело создав брешь в обороне фронта Хрущёв и Тимошенко дали вермахту столь нужный ему шанс.
23 июля 1942 года Тимошенко снимают с командования фронтом,а чтобы не обидеть делают представителем ставки но…отзывают в ставку и держать подальше от командования фронтов.
Без Тимошенки….
Приехавшие в Сталинград Маленков и Жуков возглавили оборону города и Волги….Однако у Хрущёва ещё были тузы в рукаве.
Новый командующий Юго-восточным фронтом В.Гордов также находился под влиянием Хрущёва.При его командовании вермахт вплотную приблизился к Волге.
Его диверсии были неверно истолкованы как ошибки и он был снят с командования…
Ерёменко
В августе 1942 года происходит коренной перелом.Новым командующим ЮВФ становится А.Ерёменко…..Тот самый Ерёменко что вывел части РККА из «Смоленского котла»—куда их загнали Тимошенко и Хрущёв.
Ерёменко теперь тесно взаимодействовал с Донским фронтом которым командовал К.Рокосовский.
Почти четыре месяца войска Ерёменко сдерживали наступление противника в Сталинградской битве.
Во время операции «Уран» в ноябре 1942 года, войска Ерёменко прорвали оборонительные рубежи противника южнее Сталинграда и соединились с войсками генерала Н. Ф. Ватутина, замкнув тем самым кольцо окружения вокруг 6-й армии генерала Фридриха Паулюса
Силами нескольких фронтов 19 ноября 1942 года началось проведение операции, 23 ноября кольцо вокруг 6-й армии генерала Ф. Паулюса было замкнуто.
Руководство по разгрому вражеской группировки Ставка поручила Донскому фронту во главе с К. К. Рокоссовским, который 15 января 1943 года получил звание генерал-полковника
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ
Теперь Хрущёв оказался в положении наблюдателя…..с ним не было Тимошенко и Голикова.Оставался только Гордов….но он уже не командовал фронтом
Что же ему оставалось делать?….Тогда Хрущёв решился на очередную ложь.
В конце августа Хрущёв и Гордов посылают в ставку сообщения в котором говорится что Сталинград…..практически захвачен противником.фронт разрушается.
Сталин был удивлён этим посланием…ведь находившиеся там же Маленков,Жуков и Ерёменко докладывали что Сталинград держится и его удастся отстоять.
Вдобавок находившийся то на фронте,то в ставке Тимошенко вторил—«Сталинград в критическом положении»…..
Расчёт Хрущёва опять же был в том чтобы заставить Сталина сомневатся в том что удастся отстоять Сталинград.
Чтобы Сталин приказал отвести войска—тем самым разведя Сталинградский и Донской фронты,чтобы они не смогли взаимодействовать и таким образом обеспечив победу вермахту.
Хрущёв только не понимал что Сталин никогда не сдал бы Сталинград….
3 сентября Сталин пишет Жукову телеграмму:
«Положение Сталинграда ухудшается. Противник в трех верстах. Сталинград могут взять сегодня или завтра, если северная группа не окажет немедленную помощь. Потребуйте… немедленно ударить по противнику и прийти на помощь сталинградцам.
Недопустимо никакое промедление. Промедление теперь равносильно преступлению. Всю авиацию бросить на помощь Сталинграду…»
Жуков был удивлён критической оценкой обстановки Сталиным и в ответной телеграмме уверил его что город удастся отстоять.
С 3 по 12 сентября Жуков и Ерёменко провёли удары армий Сталинградского фронта по левому флангу Паулюса оттянули его танки и мотопехоту от штурма города.
16 сентября – ознакомившись с радиоперехватом трансляции из Берлина: «Сталинград взят доблестными немецкими войсками. Россия рассечена на северную и южную части, которые скоро впадут в состояние агонии –…..
И.Сталин тотчас же диктует генералу Бокову телеграмму Ерёменко и Хрущёву:
«Сообщите толком, что у вас делается в Сталинграде. Верно ли, что Сталинград взят немцами? Отвечайте прямо и честно. Жду немедленного ответа».
Так была ли сознательная дезинформация?
Судя по всему была….Сталин часто сетовал на то что о продвижении войск и потерях…от немцев.
Наиболее красноречиво свидетельствует телеграмма от 10 августа –,которую И.В. Сталин направляет командующему Северо-Кавказским фронтом С.М. Будённому:
«Государственный Комитет Обороны крайне недоволен тем, что от Вас нет регулярной информации о положении на фронте. О потерях территории Северо-Кавказского фронта мы узнаём не от Вас, а от немцев….
У нас получается впечатление, что Вы, охваченные паникой, отступаете без пути и неизвестно, когда наступит конец Вашему отступлению».
Хрущёву не удалось заставить Сталина поверить в ложь о падении города-героя Сталинграда.
ПОСЛЕ СТАЛИНГРАДА
Стало ясно что СССР победил в великой войне и Хрущёву уже не было никакого смысла рисковать и организовывать поражения частей РККА и развал фронтов.
В период с 1944 до 1947 годы работал Председателем Совета Министров Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП(б) Украины.
Но даже там он сумел снова нагадить….
УБИЙСТВО ВАТУТИНА
Непонятное—невероятное….напала армия бандеровцев,а пострадал только Ватутин….Хрущёв и ехавшие с ним СМЕРШовцы только не пострадали но и….смылись с места происшествия бросив раненого Ватутина…
Хрущёв ненавидел Ватутина….ведь Ватутин отстоял Воронеж,тем самым не позволив частям вермахта прорватся на помощь армии Паулюса…
Он ведь Хрущёв тогда своей головой рисковал—организовывая разгром Воронежского фронта,а Ватутин всё испортил….не пропустил части вермахта к Волге,кармии Паулюса….
Хрущёв довольно долго,2 года ждал удобного случая отомстить….он был терпелив.Егокллеги говорили что «он мстит даже мёртвым»
Когда пытаешься нарисовать картину произошедшего с Ватутиным, то никак не «вытанцовывается», якобы, стычка с засадой бандеровцев. Головная машина охраны въехала в село, была обстреляна из засады и «дала задний ход». Это надо понимать так, что машина видимо, все-таки развернулась, а не стала двигаться с включенной задней скоростью.
По логике, развития событий, эти «бандеровцы должны были «наступать» на группу генерала Ватутина вдоль дороги. Действительно, «из-за строений показались бандиты, рассыпавшиеся по заснеженному полю», но бойцы охраны залегли в «глубокий придорожный кювет» и открыли стрельбу.
Видимо, «бандеровцы», «перегруппировались», таким образом, чтобы «наступать» на бойцов охраны, давая тем возможность, более комфортно чувствовать себя в обороне, используя насыпь дороги, как укрытие. Но «глубокий придорожный кювет», как-то не очень стыкуется с понятием «проселочная дорога». Это скорее, характерно именно для шоссе, как в нашем случае, Ровное — Новоград-Волынский.
Как всегда, поражает «тупость» врагов. Эти бандеровцы, судя по всему, военному делу не обучены, не то, что обстрелянный ими генерал. Эту группу, якобы, из четырех машин, легко было бы захватить в селе. А при той численности бандеровцев, которых определил на глазок Крайнюков, да и то, только в чистом поле, вполне хватило бы для захвата всей подвижной группы Ватутина.
Разумеется не было никаких бандеровцев—были сотрудники СМЕРША ехавшие в одной машине с Хрущёвым.Они обстреляли его,ранили но…он выжил.
Тогда уже по требованию Хрущёва отправили в Киевский госпиталь…где его уже ждали убийцы Хрущёва в белых халатах.
ХРУЩЁВ
Кто же такой Хрущёв?
Аморальный оборотень,нелюдь,чудовище,просто подонок….все эти эпитеты как нельзя кстати подходят к нему.
Он предавал и продавал всех кто служил ему верой и правдой лично нему и часто вопреки самим себе, предавая всех своих друзей.
За всю историю существования государства Российского и СССР не было человека который принёс бы столько зла….он прямо виноват в гибели 30 млн граждан СССР.
Да была царская власть—200 лет с времён Екатерины IIнасиловавшая простой народ…..но Хрущёв хуже них всех.
Кто-то скажет—насление в ВОВ же немцы убивали….Да,это так!…Но кто им предоставил такую возможность?
КАКУ ДУМАЮТ ПОСРЕДСТВЕНОСТИ
Типичный представитель общества потребления,который боится думать сам и пересматривать события думает примерно так:
РККА—плоховоружённая,малочисленная,слабоорганизованная армия с бездарным командованием состоящим—из дебилов и дегенератов.
Вермахт—великолепновооружжённая,многочисленая армия с высокопрофекссиональным командным составом….благородная армия рыцарей-крестоносцев…..не чета «русскому быдлу»
Сталин—кровавый палач,ГУЛАГИ,истребитель Красной армии,..запрещал готовить страну к нападению.
Берия—кровавый палач,заградотряды и ГУЛАГИ.
Хрущёв—кукурузник,полудурок,разоблачитель кровавого тирана Сталина……оттепель и всё-такое
Маршал Жуков….великий полководец и палач-мясник….
ПРЕВОСХОДСТВО
Вбивается то что на момент нападения вермахт насчитывал 5,5 млн на границе с СССР…но ни одно историческое исследование не говорит ничего о 5 млн солдат.
Историческая наука колеблется в цифрах от 2,5 млн и до 3,3 млн солдат…..нет никаких 5 млн.Их просто не откуда было брать….разве что сдёрнуть с западного фронта—тем самым оголив тылы.
Союзники?
Союзники Германии вступили в войну с 1-2 -недельным «опозданием»…
Д.аже венгерская «карпатская группа» не перешла границу 22 июня и вступила на территорию СССР только 28 июня после бомбёжки города Кошице.
О слаюости РККА
Немецкие командиры и генералы оставили множество мемуаров—ни в одном из них не сказано об РККА как о слабой армми состоящей из дегенератов…
Вермахт в период с 1939-1941 в войне с Францией-Англией,Польшей,Норывегией,Балканами потерял 450 000 человек.
С 22 июня по 30 августа 1941 года потери вермахта составили 850 000 человек и несколько танковых дивизий…..причём только к 3 июля было выведено из строя 110 тыс.солдат вермахта
Может быть поэтому немецкие генералы так высоко оценивали военую мощь РККА?….
В своих мемуарах немецкие командиры высоко оценивали боевые качества танков и самолётов РККА
Всем поклонникам веряшим в «сильный» вермахт и «слабую» РККА советую углубится в изучение мемуаров и воспоминаний немецких командиров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Какое всё это имеет отношение сегодня?…Скажут ведь—это всё история,всё в прошлом…..,зачем это разбирать?
Но на деле Россией управляют те же самые силы что предали СССР в ВОВ
Чем нынешние Ельцин-Путин от них отличаются?..Даничем.Всего лишь их логичное продолжение.
Кто выдвигал Андропова и Суслова?…Хрущёв.
Кто выдвигал Горбачёва и Яковлева?…Суслов…
Кто выдвигал Ельцина и Чубайса?….Андропов
Кто выдвигал Путина?….Чубайс
Ю.Андропов в конце 70-х опекал кружок молодых экономистов в Ленинграде,среди которых был А.Б.Чубайс…который сделал карьеру бывшему чекисту В.Путину.
В 1984 году незадолго до смерти Анропов дал команду Е.Лигачёву перевести на руководящую в Москву Б.Ельцина…
Разве это всё не логично?
Сегодня выдвиженцы тех самых пособников гитлеристов-нацистов управляют Россией.
Ложь,предательство и террор—суть их существованияСегодня выдвиженцы тех самых пособников гитлеристов-нацистов управляют Россией.
Мелко плаваешь и жидко какаешь))) Тема иудейской подсекты дойче-nazi давно закрыта.Ширее мысли, ширее.
Ты, не ко мне обращайся, я медицинского образования не имею. К психиатрам, к психиатрам…
Заткнись тролло, ты такой крымчанин, как я балерина.
Так, ты, пархатенький, ещё и балеринка?
Тролль тебе пора на выход.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.