Главная › Форумы › Россия › Русский быт — среда обитания › Русское предпринимательство › Экономика нового Россиийского Государства
- В этой теме 96 ответов, 20 участников, последнее обновление 9 лет, 7 месяцев назад сделано Ратко Младич.
-
АвторСообщения
-
03.01.2013 в 15:29 #2045109В. ПанфиловУчастник
У «Ашана» уже есть подобные предприятия.
Они производят одноразовые детские пеленки, по цене несровненно ниже других магазинов.Не сомневаюсь, что их расхватывают.
И все довольны, производитель-продавец и покупатель.03.01.2013 в 17:54 #2045214ДевятомаецУчастникА Вам не приходила в голову мысль, вместо налогов на машину (платя высокую пошлину на иномарку, входящую в стоимость авто, уже платите высочайший налог), государство может монополизироать продажу всех машин в России. Т.е самим заминаться доставкой машин, растаможка и поборы уходят сами собой. С последующей продажей населению. Всю прибыль государство забирает себе. Естественно запретить, ввоз иномарок частным лицам.
На первое время даже стоит немного снизить цены на дешёвые и средние авто, за счёт отсутствия поборов, которые раньше оплачивал покупатель. Автомобилисты такое поддержат.
На престижные машины взвинтить цены до пределаРазумно, конечно — только вот серьезно — КАКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АВТОМОБИЛЕЙ кроме удовлетворения своего ЧСВ?
А минусы — пробки на дорогах, ненужная трата стратегически важного бензина, нерациональное использование «лошадиных сил».Повышением налогов на квартиры сейчас занимается режим. И мера эта очень непопулярная.[/quote]
И чО с того? Побузят и пойдут платить как миленькие. Налог на съем квартир повысить обязательно нужно — это повысит цены на сдаваемое жилье, что сократит миграцию кауказских и прочих гостей.Продажей недвижимостью необходимо заняться государством. А всех риэлторов на помойку вон.[/quote]
Это да.Государство также выкупает все торговые и площади. Производственные оставим в покое, кроме хачей. У многих владельцев они ещё не выплачены. А так как банк будет единым, то заберём без проблем. Лояльных к государству оставим в качестве госслужащего управлять, к примеру торговым центром с окладом+ премиальные от выручки. Чтоб чела не злобить-дадим отступных. [/quote]
это можно.
Но не лучше ли к тому же и обложить спекуляцию большим налогом?
А на производство налог 5-10%, а первые годы при открытии предприятия вообще пусть налоговая не тревожит.Для экономической политики вполне достаточно экономических и фискальных мер, даже расстрелов и посадок много не понадобится — разве что приватизаторов да особо крупных жуликов с ворами.
Также стоит рассмотреть мировой опыт лидеров розничной торговли.
К примеру лидер розничной торговли Wallmart. Низкие цены на все товары ширпотреба и продукты.
А секрет очень простой. Производство+продажа= единое предприятие.
Сначала открыть широкую сеть торговых центров. Позже на прибыль создаются простые производства, к примеру швейные или мебельные. Они довольно прибыльные и запустить производство не сложно. Товар свой, по себестоимости, без наценки, дешёвый. Уйдёт на ура.
Такого масштаба проект может освоить только государство с его финансами.
Также покупается убыточное сельхоз предприятие. Вкладываются с умом деньги-получаем сельхоз продукцию по себестоимости [/quote]
Можно, хорошая идея.Строительство и продажа престижного, элитного жилья также должно заниматься только государство. С последующей продажей по очень высокой цене.
На полученную прибыль строится социальное жильё.
1 квм элитного жилья= 7-10 квм простого жилья.
Одно из решений жилищной проблемы.
Так, что богатые нужны.
Красные сами будут жить за счёт ненавистных им буржуев. [/quote]
А я что предлагал?03.01.2013 в 22:46 #2045414В. ПанфиловУчастникРазумно, конечно — только вот серьезно — КАКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АВТОМОБИЛЕЙ кроме удовлетворения своего ЧСВ?
А минусы — пробки на дорогах, ненужная трата стратегически важного бензина, нерациональное использование «лошадиных сил»Решают сами граждане иметь им авто или нет.
И чО с того? Побузят и пойдут платить как миленькие. Налог на съем квартир повысить обязательно нужно — это повысит цены на сдаваемое жилье, что сократит миграцию кауказских и прочих гостей
Идея очень красная и непопулярная.
Напоминает загон в колхозы для всеобщего счастья.
Вводится прописка. Усиливается контроль со стороны участковых. В полиции есть ОПОН, спецназ, танки, вертолёты и спецтехника.
А кто проживает на территории полиция не знает-чушь.
Заставим всё знать. Появился чужак на территории-стоять-кто такой-ауцвайс.
Если студент проходи, а если ответить внятно не может-домой через приёмник, до полного и глубокого выяснения личности, с откаткой пальчиков.03.01.2013 в 22:53 #2045417lisssУчастникРазумно, конечно — только вот серьезно — КАКАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ АВТОМОБИЛЕЙ кроме удовлетворения своего ЧСВ?
А минусы — пробки на дорогах, ненужная трата стратегически важного бензина, нерациональное использование «лошадиных сил».Дорогой мой! А не пойти бы тебе в жопу просто и пространно? Я люблю машины, мне нравится на них ездить и не тебе, решать, мое ЧВС или не мое тут затронуто! Я хочу ездить на нормальном авто и я на нем езжу. Завидуешь? Ну так онанируй в троллейбусе или трамвае. Какого хрена ты за меня решаешь этот вопрос? Ты кто? Господь Бог? Чего тебе доказывать? На хрена спрашивается? Сиди на жопе и катайся на автобусе. Вот тебе ответ в твоей стилистике…
03.01.2013 в 23:33 #2045424В. ПанфиловУчастникНо не лучше ли к тому же и обложить спекуляцию большим налогом?
А на производство налог 5-10%, а первые годы при открытии предприятия вообще пусть налоговая не тревожит.Что тебе везде спекуляция мерещится.
Налог 5-10%% на что? На прибыль, оборот.
О какой налоговой может идти речь. Это вчерашний день. Налог можно брать с производственных площадей, например. А так как территория не меняется, то и налог одинаковый. И никакая налоговая не нужна.Уйма чиновников перейдёт в более полезный труд.
Также налог можно высчитать по потреблению электроэнергии. Оплачиваешь электричество чуть больше, как налог. И налоговики просто не нужны.
Если, кто-то скажет, что государство не дополучит налогов, можно ответить да- не дополучит. Но много сэкономит на налоговиках. И коррупция упадёт до плинтуса.
Налоговые расчёты сделать до примитива простыми.05.01.2013 в 09:52 #2046663НовикУчастникВы, Панфилов, много интересных мыслей говорите по поводу экономики.
С такими идеями в области экономики и повседневной жизни, враги уже не нужны. Сами загнётесь, без посторонней помощи.:smeh:
05.01.2013 в 11:06 #2046682ДевятомаецУчастникС такими идеями в области экономики и повседневной жизни, враги уже не нужны. Сами загнётесь, без посторонней помощи.:smeh:
Так чем вам Гайдар с Чубайсом не нравятся?
05.01.2013 в 13:15 #2046707В. ПанфиловУчастникС такими идеями в области экономики и повседневной жизни, враги уже не нужны. Сами загнётесь, без посторонней помощи.:smeh:
Если критикуешь-предлагай своё.
Швейное производство в огромном объёме в Китае, в 80-х, была гос. программой. Тогда тоже многие смеялись05.01.2013 в 13:26 #2046710БорейУчастникизначально его жизнеустройство было продолжением христианского жизнеустройства
Ага! Только вместа креста — пентакль, вместо Христа — рябой хитрожопый грузин! Вы вообще соображаете, что вы несете? Или что несут (несли) те, кого с таким упоением читаете?
05.01.2013 в 13:45 #2046714НовикУчастникЕсли критикуешь-предлагай своё.
Швейное производство в огромном объёме в Китае, в 80-х, была гос. программой. Тогда тоже многие смеялисьТвою экономическую программу критиковать, что себя не уважать. Одни твои тезисы по налогам на электроэнергию чего стоят. Есть алюминиевые заводы и металлургические комбинаты с электропечами, а ты налог на электроэнергию, несерьезно.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.