"Достижения" власти РФ.

[Капитанская Дочка]

roman-1 писал(а):

Польские яблоки, турецкие помидоры, китайские огурцы..где Пупкин был? Капитанская дочка, каков у него хитрый план сейчас?

Ты нам еще про ежиков расскажи :smile1:
Дефолт России они соборались объявить. Артисты. Пукан порвется)

[diversant186]

15-е января 2015 – это последний срок выплаты штрафа в 50 миллиардов $, присуждённого Трибуналом Гаагского Арбитража (Permanent Court of Arbitration) – за нечестное отторжение собственности компании ЮКОС.
  Не платить на этот раз стрёмно – больше судебной волокиты не будет, и по факту невыплаты могут начать арест активов российских банков очень быстро. Для банковской системы РФ это будет капец.

http://maxpark.com/community/4765/content/3202602

[Капитанская Дочка]

diversant186 писал(а):

15-е января 2015 – это последний срок выплаты штрафа в 50 миллиардов $, присуждённого Трибуналом Гаагского Арбитража (Permanent Court of Arbitration) – за нечестное отторжение собственности компании ЮКОС.
  [B]Не платить на этот раз стрёмно – больше судебной волокиты не будет, и по факту невыплаты могут начать арест активов российских банков очень быстро. Для банковской системы РФ это будет капец.
[/B]
[url]http://maxpark.com/community/4765/content/3202602[/url]

В курсе. Никто не собирается платить этот штраф.
Во — первых, решения суда не существует. Его нет. Оно нигде не опубликовано.
Эта инфа из либеральных страшилок.
Во — вторых, даже если оно всплывет, то решение гаагского суда для России не закон. Не было еще такого случая, чтобы Россия выплатила компенсации за что-то связанное с политическими делами. Один раз они хотели наложить арест на имущество газпрома, чтобы хоть как-то заставить платить Россию, но несколько министров в Европе просто высмеяли эту идею, потому что Газпром мог прекратить поставки газа в ответ, а была зима.

[Alchimic]

Экономисты: в крахе рубля полностью виноват Центробанк

Многие живущие в современном ритме люди могли отметить, что сегодняшняя лента новостей — это образец новостей после дефолта конца августа 1998-го года. Экономисты проанализировали «поведение» российского рубля по отношению к доллару и евро, чтобы найти причину столь резких валютных скачков. Эксперты удивились, когда пришли к выводу, что в крахе рубля полностью виноват Центробанк, пишет «КП».

Автор издания опубликовал занимательную статью, в которой проанализировал действия Центробанка и его глав, которые направлены на «стабилизацию» рубля. По словам автора, в Банке России над россиянами попросту издеваются. Взять хотя бы пример недавнего высказывания бывшего помощника Егора Гайдара Улюкаева, который заявил, что «если люди получают и тратят деньги в рублях, то их не должен волновать курс доллара». Если учесть, что примерно 35% всего того, что россияне покупают в магазинах, является импортным, то любые скачки российской валюты — это почти мгновенное подорожание продуктов питания, одежды, техники и прочих покупаемых россиянами предметов обихода.

Журналист отметил, что у России сейчас гораздо больше денег, чем нужно для поддержания стабильности экономики в стране. Автор сослался на замечательный, по его мнению, критерий Ричи, который помогает подсчитать необходимое государству количество денег для стабилизации экономики и ликвидации кризиса. Критерий Ричи очень прост: он включает в себя годовые выплаты по внешнему долгу плюс трёхмесячные выплаты по импорту — такого количества денег стране более, чем достаточно. Для России критерий Ричи должен составлять 240-260 миллиардов долларов, но в стране есть 420 миллиардов долларов — фактически, этих средств достаточно для того, чтобы избавить россиян от «плавающего» рубля и стабилизировать ситуацию на финансовом рынке России.

Однако власти России, по словам автора «КП», не хотят контролировать ситуацию, передав её полностью в руки «одарённых» специалистов Центробанка. Банк России не так давно объявил о полном самоустранении от ответственности за курс валют — последствия таких решений сейчас всецело ощущаем именно мы, жители России.

Первая волна девальвации рубля пришлась на период с января по середину марта. Автор подчёркивает, что в то время никакие санкции против России ещё введены не были. Тем не менее, девальвация рубля всё равно произошла, поскольку госпожа Набиуллина «обвалила рубль на ровном месте» заявлением о снятии ответственности с Банка России за стабильность курса валют. В крахе рубля также виноват господин Кудрин, который внезапно начал рассказывать о падении цены на нефть, которое он связал с решением президента США Барака Обамы сотрудничать в этой сфере с Саудовской Аравией.

Автор статьи вспомнил выражение вице-премьера Дворковича о том, что Россия должна платить за финансовую стабильность США. Журналист сделал вывод, что именно это сейчас и делают россияне за счёт девальвации. По мнению автора «КП», ключевые фигуры Центробанка попросту вытерли об россиян ноги заявлениями о том, что «кто купит доллар по 35 рублей — очень сильно пожалеет». По всей видимости, Набиуллина и Кудрин представляют собой клан, который занимается организацией Майдана в России, готовя РФ к полной дестабилизации. По словам автора, этот либеральный клан является инструментом глобального бизнеса, с помощью которого действует Запад.
Автор: Виктор Войс
http://maxpark.com/community/5719/content/3138104

[Alchimic]

Не платить на этот раз стрёмно

Надо было просто признать залоговые аукционы незаконными. И никаких проблем бы не было. Тем более, что многие американцы и европейцы с этим абсолютно согласны.
Но поскольку пукин охранитель итогов прихватизации и аукционов, хочет и сам наприхватизироваться, и рыбку съесть и костями не подавиться, то будет по любому большущий геморрой.

[Alchimic]

Во — первых, решения суда не существует. Его нет. Оно нигде не опубликовано.
Эта инфа из либеральных страшилок.

РБК тоже брешет значит, одни запукинцы правду говорят
http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939219.shtml

GML требовала возмещения $114 млрд, но источники издания утверждают, что суд оценил потери в $50 млрд. Кроме того, Россия должна оплатить издержки судебного процесса в размере $65 млн. [/quote]
Если все СМИ запукинцами контролируются, то кто будет решение суда публиковать?

[Alchimic]

И ИНОСМИ брешут http://inosmi.ru/world/20140728/221982009.html

[Капитанская Дочка]

Alchimic писал(а):

РБК тоже брешет значит, одни запукинцы правду говорят
[url]http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939219.shtml[/url]

Если все СМИ запукинцами контролируются, то кто будет решение суда публиковать?

Читаем внимательно согласно ссылке:

Третейский суд в Гааге счел, что Россия нарушала Энергетическую хартию в деле ЮКОСа, и фактически признал нефтекомпанию экспроприированной. Об этом газете «Коммерсантъ» сообщил источник, знакомый с ходом процесса.

Информацию об удовлетворении иска подтвердило и агентство Reuters со ссылкой на источник, близкий к властям.[/quote]

Где вы слышали такую формулировку суда типа «Суд счел что товарищ такой то нарушил такую то статью и фактически признал его виновным»?
Суд либо признает, либо нет.
«Фактически» беременной быть нельзя. Либо да, либо нет.
Еще раз говорю: решения суда нет, в противном случае оно было бы опубликовано официально и имело бы место место ссылка. Суд — это не закрытое толковище, это официальная инстанция. Короче, пара дней осталась, что спорить.

[Helga X.]

Дочкин оптимизмус потрясает 😆
Да фиг с ним с гаагским решением, у нас и без него масса обязательств, по которым пора платить. Шанс, что нувориши для этого достанут денежку из своего кармана, гораздо меньше шанса, что они достанут что-то из своих штанов и покажут это народу РФ…

[roman-1]

Капитанская Дочка писал(а):

Ты нам еще про ежиков расскажи :smile1:
Дефолт России они соборались объявить. Артисты. Пукан порвется)

С таким хитрым прежидентом все может быть.

[Автор]

Сообщения