Главная › Форумы › Россия › Русское государство › Деньги, деньги, дребеденьги…
- В этой теме 25 ответов, 4 участника, последнее обновление 8 лет, 6 месяцев назад сделано Серый.
-
АвторСообщения
-
17.09.2015 в 00:01 #1230206СерыйУчастник
Лазил по инету и нечистая сила занесла в Википедию на статью «Вывоз капитала». Узнал, что:
По словам председателя Центробанка С. М. Игнатьева, из России в 2012 году было вывезено 57 млрд долларов США[3]. Оценка утечки капитала сильно зависит от методики определения, так, если применить методику компании Эрнст и Янг, утечка в России оказывается в два раза меньше официальной[3]. По итогам 2013 года отток капитала составил 63 млрд. долл
Почуйствовал, что здесь что-то не так. Особенно после упоминания методики от «Эрнст и Янг» (эта шпана забугорная явно в доле…) Уж слишком мелкие суммы. Решил подсчитать самостоятельно сколько своровано.
Для начала давайте посчитаем (приблизительно, конечно), сколько русский народ тратит на себя:
1. Пенсы. В России 40 млн. пенсов со средней пенсией 300$ в месяц. За год они съедают 140 млрд.
2. Работяги. В России 70 млн. трудоспособных со средним окладом 850$ в месяц. За год они съедают 700 млрд.
3. Бюджет — 400 млрд в год.
Итого — 1 трлн. 250 млрд.
Теперь — сколько зарабатывает страна:
ВВП — 2 трлн.100 млрд. в год.
Разница между заработанным и потраченным — 850 млрд за год. (все цифры — округленные данные за 2013 год)
Куда деваются эти деньги? Куда девается каждый второй рубль из твоего кармана?Что они не тратятся внутри России видно невооруженным взглядом. Значит — вывозятся.
Из России ежегодно вывозится 850 авианосцев типа «Энтерпрайз»
или
170 000 танков «Леопард. (напомню, что у СССР их было всего 60 000, из которых 40 000 — старенькие Т55)
или
четыре мегаполиса типа Москвы:
при средней стоимости дома на 100 квартир порядка 4 млн. долларов можно построить 20 млн. квартир. При среденм количестве живущих в квартире в 3 человека можно обеспечить жильем 60 млн человек. То есть полностью решить жилищную проблему. За год…
От така ху@ня, малята…
17.09.2015 в 07:39 #2212613RedactorУчастникесли пенсионер купил 30 кг. мяса парного на 250 дол., а продал другому за 280, а тот третьему за 300.
вроде все трое пенсионеров деньги потратили.
а как эту сделку (30 кг. мяса с оборотом 830 дол.) в вышеуказанный расчет ВВП вписать?17.09.2015 в 16:53 #2212687СерыйУчастникВВП отражает рыночную стоимость КОНЕЧНЫХ товаров и услуг, предназначенных для непосредственного употребления, то есть купленное в магазине или в похожем заведении (бар, парикмахерская) непосредственно потребителем данной услуги или товара,
поэтому про первого пенсионера мы ваще не думаем, а в ВВП будет учитываться только второй пенсионер (продавец) и третий (купивший мясо не для перепродажи, а на покушать)
Так что не 830 долларов, а только триста…
Вот и получается, что русские продали товара и оказали услуг на 2 трлн долларов, из которых непосредственно им, в том числе и через бюджет, досталось только 1трлн с четвертью, а 850 млрд. исчезли.
Нет, они конечно изъяты с помощью налоговой системы, но в бюджет не поступали. Ушли налево.
Подозреваю, что в закрома английской королевы.17.09.2015 в 17:34 #2212689ЧтецУчастникпоэтому про первого пенсионера мы ваще не думаем, а в ВВП будет учитываться только второй пенсионер (продавец) и третий (купивший мясо не для перепродажи, а на покушать)
Так что не 830 долларов, а только триста…
Ой, как ты не прав!
ВВП не зависит от спекулятивной цены так как написано. НЕЛЬЗЯ, гоняя товар(продавая), туда-сюда наращивать цену в ВВП. Булка хлеба, проданная через 10 рук, и доехавшая до конечного покупателя, при покупке например с 10 и перепродаже до 100, НЕ ДАСТ стоимости в ВВП — 100 рублей!!!!17.09.2015 в 17:50 #2212690ЧтецУчастникОй, как ты не прав!
Добавлю еще…..
ВВП — это общая сумма, затраченная на производство(включая зп, аренда, электроэнергия и тд). В одном регионе она будет например 10 шт по 900, во втором 10шт по 1000. Итого ВВП будет 1900, делим на 20, следует средняя цена по 2м регионам 950)))17.09.2015 в 17:59 #2212691ЧтецУчастниксредняя цена
Описался…… средняя себестоимость…..
П.С. А вот сколько крутят при продаже, это уже в ВВП не входит! Там максимум налоги идут, если их нормально показали)
17.09.2015 в 20:10 #2212710RedactorУчастникВВП отражает рыночную стоимость КОНЕЧНЫХ товаров и услуг
Так что не 830 долларов, а только триста…
.
а почему тогда учитывались все размеры всех пенсионеров?
18.09.2015 в 11:05 #2212767СерыйУчастникОй, как ты не прав!
ВВП не зависит от спекулятивной цены так как написано.[/quote] Любая торговая операция является по сути спекулятивной. Вопрос в том, куда идет доход от сделки. В примере Редактора сделка между первым и вторым пенсионером в ВВП не учитывается, а между вторым и третьим учитывается, потому что первая сделка является чисто производственной, а вторая — конечной(перестало быть объектом товаром денежных отношений, оно стало просто мясом на сковородке, КОНЕЧНЫМ продуктом РЫНОЧНОЙ (по твоему — спекулятивной) стоимости)…а почему тогда учитывались все размеры всех пенсионеров?
Потому что производилась операция вычитания дохода всех пенсионеров из ВВП. Пенсионер может участвовать в сделках, но в ВВП они не учитывается точно так же, как и покупка угля в угольной шахте металлургическим заводом. Учитыватся будет только проданный металл и только в случае его продажи на экспорт( в этом случае он является КОНЕЧНЫМ продуктом), а если этот металл будет продан на танкостроительный завод нашей страны, то учитываться не будет. Учитываться будет танк — как конечное изделие, проданное в «магазине» Так и с пенсионером — учитыва.тся только его походы в магазин.
П.С. А вот сколько крутят при продаже, это уже в ВВП не входит! Там максимум налоги идут, если их нормально показали) [/quote]
ВВП отражает РЫНОЧНУЮ стоимость КОНЕЧНЫХ товаров и услуг, предназначенных для непосредственного употребления, то есть сколько «крутят» тоже учитывается, потому что крутят все без исключения (на то и рынок), в том числе и с электроэнергией (помнишь Чубайса и РАО ЕЭС?) и все эти выкрутасы входят в конечную цену на полке магазина. Ну вот с нефтью как было. Была нефть на полках магазинов по сто (чистая же спекуляция при продаже, ее себестоимость много меньше) — ВВП был больше, стала по пятьдесят — стал меньше.
ВВП — это общая сумма, затраченная на производство(включая зп, аренда, электроэнергия и тд).
Это — себестоимость. Пример с нефтью. Себестоимость 30 бакс, продаем за рубеж по сто. В ВВП учитывается, что продали по сто. Мы же от продажи получили сто, верно?
18.09.2015 в 11:12 #2212768СерыйУчастникВВП — это общая сумма, затраченная на производство(включая зп, аренда, электроэнергия и тд).
Это — себестоимость. Пример с нефтью. Себестоимость 30 бакс, продаем за рубеж по сто. Мы же от продажи получили сто, верно?
18.09.2015 в 11:16 #2212769RedactorУчастникПри исчислении ВВП учитываются пошлины и налоги, выплаченные нефтеэкспортирующими компаниями, а не сама цена на нефть. Пошлины прямо не связаны с ценой нефти. Их периодически корректируют в зависимости от уровня цен и потребности бюджета в деньгах
Продажа российской нефтяной компанией сырой нефти российскому нефтеперерабатывающему заводу. Если стоимость этой нефти, относящуюся к промежуточному потреблению, просто прибавить к ВВП, возникает повторный счет. Поэтому эта величина будет учтена далее, при включении в ВВП стоимости конечной продукции, произведенной с использованием этой нефти, или ее элементы войдут в ВВП при расчете на основе суммирования добавленных стоимостей.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.