Биологическая сущность пролетариата

[Проскурин]

В январе 1919 слесарь железнодорожного депо Мюнхена Антон Дрекслер основал Немецкую рабочую партию. Партии предшествовал «Комитет свободных рабочих за достойный мир» (нем. Freien Arbeiterausschuss für einen guten Frieden), созданный Дрекслером ранее. Первыми членами партии были в основном коллеги Дрекслера — рабочие депо. Партия была образована под влиянием наставника Дрекслера, доктора Пауля Тафеля — директора компании MAN и, одновременно, лидера Пангерманского союза. Основной идеей Тафеля было создание националистической партии, опиравшейся на рабочих, в отличие от подобных партий среднего класса. В момент образования партия состояла примерно из сорока человек.[/quote]

Это из Википедии, про Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

Топикстартеру — продолжайте, очень интересно.

[Сергей_Ка.]

Затем что бы на минутку расправить плечи и почувствовать себя сверхчеловеком, о подмене понятий я как раз выше говорил.

Ну да. Типо взирая на недочеловеков гоев-пролетариев, поплёвывать на них с площадки богоизбранных..

[John Doe]

Пролетариат – это консолидированная чернь, организованный фронт самых низших элементов общества против естественного порядка и обусловленной им иерархии. [/quote]

Это с позволения сказать определение показывает в авторе человека, жертву капиталистического зомбирования (да, не только кпсс умела зомбировать народ, этим ремеслом в еще большей степени владеют капиталисты). Пролетариат это рабочие, которые осознают то, что они являются объектом жестокой эксплуатации со стороны работодателя. Пролетарием может быть как шахтер, металург, так и программист. Определяющим является его отношение к системе эксплуатации.

[John Doe]

Но она недостижима без возрождения трех высших варн. [/quote]
Великой варны, Малой варны и Белой варны?

[Сергей_Ка.]

John Doe писал(а):

Это с позволения сказать определение показывает в авторе человека, жертву капиталистического зомбирования (да, не только кпсс умела зомбировать народ, этим ремеслом в еще большей степени владеют капиталисты). Пролетариат это рабочие, которые осознают то, что они являются объектом жестокой эксплуатации со стороны работодателя. Пролетарием может быть как шахтер, металург, так и программист. Определяющим является его отношение к системе эксплуатации.

С самим вашим порывом оправдать достоинство пролетариата солидарен.
Но может не стоит уходить в другую сторону конфронтации социальных слоёв единого русского общества?
Посути — пролетарий — это труженник просто продающий свой труд, не имея ни каких прав на средства производства.
Каждый живет как хочет-может. Пробовал и я завести своё дело. Не пошло. Посему сейчас просто продаю свой труд (более интеректуальный чем физический) частной фирме. Хозяин фирмы, считаю, относится ко своим наемникам не плохо. Я бы не сказал что у нас с ним есть какие то антагонизьмы.
Зачем опять так и 100 лет назад вестись на бесовские подначки?

В романе того же Краснова, считаю, хорошо подмечена черта исконной русской натуры, года дворянин с мещанином нанялись ко французскому капиталисту рабочими. Их отличала совестливость, незлобивость, участливость во взаимоотношениях со своим работодателем.
Думаю, что вот это как раз по русски.
А лепить будь то из наемникка (как в заглавном посте), будь то из работодателя (как в вашем случае) монстров — это от лукавого. русские этим бесовским посылам должны сопротивляться утверждая свои человеколюбивые принципы.

[Крестоносец 88]

Девятомаец писал(а):

По гитлеродрочерам и нацдемам, элитко — это жирный Ким Чен Просвирнин и «яркие личности» наподобие дворян Алексеевых, Савинковых и Красновых

Как это не прискорбно, но настоящая нынешняя чернь никогда эту правду не примет и не сможет понять до конца без Христа, как впрочем и остальные товарищи, потому что это была главная задача жидо-болшевиков и они этого успешно добились, ради евреейского «равенства и братства»! Ну а теперь, что вы еще хотите? А за т.н. чернь всегда отвечают те, кто выше и кому это доверил Бог, а сам не сатана! И это природа и против нее не попрешь. А без божественной сущности, человек — это животноее, поэтому такое к нему и отношение!

[Корректор]

Идеал пролетария – поменьше работать, побольше потреблять. Такая установка определяет все жизненные ориентиры и поведение пролетария.

Все эти идеалы и установки, ориентиры и поведение присущи также и Гипербореям-аристократам) Ничего нового.

[IMG]http://www.likebook.ru/store/pictures/145/145015/1000000.jpg[/IMG]

Эти — вездесущи. Даже на Русский марш проникают) Как говорится — найди 5 отличий.

Антифозную говно-квртинку убрал. Старик.

[Doom]

Собирательный образ пролетария

Шариков был начальником… :smeh:

[John Doe]

Но может не стоит уходить в другую сторону конфронтации социальных слоёв единого русского общества? [/quote]

Было бы оно едино, русское общество, вопросов бы не было. Но разве оно является таковым? Разве чувствует единение работодатель с подчиненным? Этот антагонизм неустраним без того, чтобы изменить сами основы общества и государства.

[Корректор]

Корректор писал(а):

Антифозную говно-квртинку убрал. Старик.

Старик, а унтерка плакатного из стартпоста зачем оставил?)

[Автор]

Сообщения