Андрей Савельев.Тезисы о состоянии дел (беспорядочные записки)

Разделы форума. Форумы Партия «Великая Россия» Идеология партии Андрей Савельев.Тезисы о состоянии дел (беспорядочные записки)

В этой теме 82 ответа, 19 участников, последнее обновление дядя Андрей дядя Андрей 3 года/лет, 7 мес. назад.

Просмотр 10 сообщений - с 61 по 70 (из 83 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2190398
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    События на Украине привели к переформатированию всего Русского движения. Субкультурные группировки, по ошибке называвшие себя «националистами», прямо перешли на сторону русофобского режима Порошенко и включились в войну против Новороссии. Другие, напротив, решили, что теперь есть повод прильнуть к власти и приобщиться к фальшивому патриотизму, сулящему какие-то преимущества. В результате многие организации раскололись или прекратили существование – одни, потому что поддержали бандитский и инородческий режим Киева, другие – потому что склонились к поддержке русофобского режима Кремля.

    Партия «Великая Россия» с самого начала заняла верную позицию. Выступления народа на Майдане против олигархии нами было поддержано. Но когда там верх взяли русофобы, и власть в Киеве перехватила олигархическая группировка Порошенко, мы однозначно высказались против нее.

    Мы радовались вместе со всеми воссоединению с Крымом, но прекрасно понимали, что это воссоединение – не заслуга Кремля, который многие годы и даже десятилетия упорно отказывался от каких-либо планов восстановления исторической целостности страны, от поддержки русских и пророссийских организаций за рубежом. Мы видели, что Крым уступили намеренно – чтобы нанести удар по нашей стране.

    Война в Новороссии, развязанная по указке закулисных сил, как мы знали с самого начала, была частью сценария по изничтожению русских руками самих русских. Но одновременно мы видели, что именно в Новороссии русские сражаются против тех, чье сознание помутнено русофобией – даже если это люди по роду-племени должны бы числиться русскими.

    Наша организация тоже не избежала кризиса в связи с разноречивыми оценками событий на Украине, но мы смогли найти верную линию поведения. И не играли в какие-либо объединительные союзы с русофобами (как это сделали в ЭПО «Русские», развалившиеся именно по этой причине).

    В течение года мы постоянно искали путей к объединению русских организаций, но очень часто наталкивались на «сервилистов» — тех, кто либо действовал по указке Кремля, либо мечтал, чтобы ему указывало начальство, снабжая доступом в СМИ и необходимыми денежными и материальными ресурсами. Несмотря на это, мы все же сумели сплотиться в Русском Национальном Фронте, который возник из тех сил, которые провели Русский Марш за Новороссию. «Сервилисты» хотели повернуть РМ в сторону поддержки Кремля, но у них это не получилось, и от коалиционной деятельности они сразу же отказались. Тем не менее, их участие в проведении РМ дало некоторые дополнительные организационные и информационные возможности, и они были с пользой для дела применены.

    Таким образом, РНФ стал нашим главным завоеванием в истекшем году.

    #2190399
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    В истекшем 2014 году «Великая Россия» провела множество публичных акций – может быть, больше, чем какая-либо другая политическая организация.

    Здесь мы отметим только те мероприятия, которые проходили в столице. Хотя «в люди» наши соратники выходили также в Санкт-Петербурге, Пскове, Воронеже, Челябинске, Новокузнецке, Ярославле, Самаре, Казани и других городах. Но эти акции были менее существенными. Кроме того, ряд мероприятий в столице привлекал наших соратников из регионов, и поэтому они не являлись исключительно московскими. Кроме того, большинство столичных акций мы проводили совместно с нашими партнерами по Русской коалиции действия (РКД) и другими близкими нам по духу организациями.

    12.02 – Митинг «За национализацию»

    21.02 – Акция поминовения у Украинского посольства — памяти погибших на Майдане

    10.03 – Митинг «За русский Крым»

    15.03 – Митинг «За Новороссию»

    29.03 – Митинг в поддержку политзаключенных

    01.05 – Шествие «Русская весна – русское единство» (за воссоединение страны)

    18.05 – Митинг в поддержку Юго-Востока Украины

    13.07 – Паломническая поездка в Хотьково-Радонеж-Сергиев Посад (к 800-летию Сергия Радонежского)

    02.08 – Митинг памяти героев Первой мировой войны

    12.09 – Пикет на Триумфальной площади за бойкот выборов в Москве (митинг не согласован московскими властями)

    04.10 – Русский марш за Новороссию

    12.12 – Митинг Русского национального фронта (РНФ)

    Кроме того, в течение года мы активно занимались проблемами Горной Шории и противодействием угольной хунте, которая разоряет природу и осуществляет геноцид малого народа шорцев. Мы провели в столице пикеты у штаб-квартиры компании «Мечел», у Министерства природных ресурсов, у представительства ООН, а также подали обращения в различные инстанции. К сожалению, попытка привлечь к разрешению проблем Шории с помощью депутата ГД Валуева оказалась безрезультатной: назначив встречу гражданам, чьим избранником он числился, известный в прошлом боксер не приехал, предпочитая общению с избирателями очередное боксерское шоу. Тем не менее, тесное взаимодействие с гражданами и работа с правоохранительными органами, выпуск видеоматериалов и фильмов дали свои результаты: угольная хунта по нескольким направлениям вынуждена была отступить.

    Также в 2014 году мы организовали несколько конференций и семинаров:

    15.01 – встреча с О.Четвериковой, лекция о проблемах русской религиозности

    12.02 – мозговой штурм по проблемам национаизации

    19.02 – семинар, посвященный монархической государственности

    01.03 – конференция и факельный праздник

    11.10 – Первая русская национальная конференция

    13.12 – Учредительная конференция РНФ

    Выход в СМИ в этом году у нас был серьезно осложнен усилившейся (в связи с событиями на Украине) информационной блокадой. Нам ни разу не удалось пробиться на центральные телеканалы. Правда, в одной из передач была показана наша колонна на прошлогоднем Русском Марше с комментарием, что «националисты могут мобилизовать десятки тысяч боевиков в любой точке мира».

    Кроме того, членам нашей партии удалось принять участие в таких крупных мероприятиях, как Московский экономический форум и конференция к 60-летию со дня смерти Ивана Ильина, и выступить на них.

    #2190400
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    Кремлевская олигархия, чтобы скрыть плачевное состояние страны, попыталась отвлечь внимание граждан присоединением Крыма и войной. Воссоединение страны, мы, конечно же, приветствуем, но воссоединение через войну – ни в коем случае. Мы точно знаем, что Новороссия – это территория, где русским позволено сражаться за свои интересы с оружием в руках. В то же время, Новороссия в пропагандистских «раскладах» Кремля – это средство не отпускать внимание граждан и включать у них «оборонное сознание», выключая другие эмоции.

    Санкции Запада против режима Путина, конечно же, не могли нанести России существенного ущерба, если бы не деятельность кремлевской олигархии, поставившей всю страну в зависимость от их финансовых спекуляций и поставок оборудования и комплектующих из-за рубежа. Убийство российской промышленности и малого и среднего бизнеса – это деяние, которое следует считать осознанной изменой национальным интересам России.

    Монетарное управление Россией привело к сворачиванию производства и независимого предпринимательства стремительными темпами. Тотальная монополизация экономики псевдо-государственными корпорациями, замкнутыми на западных партнеров, создала условия для краха, который мы только начинаем переживать.

    В условиях кризиса правительство не пошло ни на меры по удержанию бегущего из страны капитала, ни по обузданию хищнических интересов корпораций и банков, ни на контроль за ценами, ни на фиксированный курс национальной валюты. Причина тому – полная замкнутость Кремля на интересы олигархической группировки, с которой В.Путин провел закрытую встречу в Кремле, освободив для этого даже уличенного в преступлениях главу АФК «Система» Евтушенкова.

    Кроме того, бюджет страны и ее резервы стали предметом беззаконного разграбления, к которому привлечена Государственная Дума, повязанная с кремлевскими преступниками решением о «докапитализации банков» на сумму 1 трлн рублей. Также правительство с помощью Центробанка «докапитализировало» корпорацию «Роснефть» на сумму 625 млрд рублей, а также начало делать «подарки» Внешэкономбанку, намереваясь «докапитализировать» его на сумму 700 млрд рублей.

    Вопрос о том, сможет ли Россия выдержать такого рода нагрузку и сколько она еще протянет под гнетом столь нещадного грабежа, остается открытым. Мы не имеем достаточной информации, чтобы прогнозировать, когда состоится крах, но его неизбежность очевидна. И это дает шанс национально-патриотическим силам: прийти к власти, когда олигархи и русофобы начнут пожирать сами себя.

    #2190418
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    Социология безжалостно глаголит: из всех былых правителей Сталин, которому сегодня исполнилось бы 135 лет, является наиболее часто поминаемой всуе фигурой прошлого, когда у нас здесь и сейчас случаются катаклизмы, спровоцированные, так сказать, аппаратными факторами.

    Неиссякаемы сегодня фантазии граждан на предмет метода расправы, который бы применил Иосиф Виссарионович в отношении «либерального экономического корпуса» вообще и главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной в частности.

    И, слушая на сей счет примирительные речи Владимира Владимировича Путина, почитатели генералиссимуса укоризненно качают головой: уж ОН бы так не миндальничал, уж ОН бы прижал этих компрадоров к ногтю!

    Что, впрочем, не мешает «сталинистам» в большинстве своем относиться к Путину скорее положительно — все же определенная державность в его правлении просматривается и находит своих воспевателей.

    Скажем, известный публицист Александр Проханов в своих роскошных поэтических публикациях в порядке щедрого аванса дает нынешнему российскому правителю прописку в пантеоне великих вождей. Но и ему далеко до иных либеральных публицистов, которые рифмуют Путина со Сталиным уж совсем почти безо всяких оговорок.

    Вопрос простой. А надо ли? Что-то стоит практически полезное за этими риторическими играми? К чему-то обязывают Владимира Владимировича эти авансы? Должны ли обязывать?

    В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев раскритиковал саму моду на сопоставление эпох и личностей:

    — Все эти попытки сравнения эпох и их героев связаны, очевидно, либо с некими ожиданиями, либо с желанием риторически перенести славу или позор прошлого на день сегодняшний. Как будто бы нам и сейчас не хватает оценок и понимания современной ситуации.

    Как эпоха Сталина соотносится с нашей нынешней? Да никак. Если уж и сравнивать, то разве что по степени мифологизации личностей Сталина и Путина. Безусловно, Иосиф Сталин стоит в ряду крупнейших государственных правителей, но все же славу своей страны, в том числе и победу в Великой Отечественной войны ковал в первую очередь народ.

    Но речь даже не об этом, а о том, что само по себе сопоставление правителей из разных эпох контрпродуктивно, бессмысленно. Эпохи нужно проживать такими, какие они есть. И действующие лица современной истории должны рассматриваться обособленно, со своими достижениями и провалами. У Сталина и у Путина они качественно разные, как бы ни хотелось кому-то искать тут аналогии. А значит неизбежно заниматься поиском оправданий вместо того, чтобы решать в текущем режиме куда более значимые текущие вопросы.

    — Хотя в обществе есть очевидный запрос на «сталинский стиль», сам наш президент о роли Сталина высказывается скорее в стиле «вашим и нашим» и, как будто, не решается говорить прямо..

    — Владимир Путин, если вы заметили, вообще избегает давать прямые жесткие оценки своим предшественникам. Очевидно, такой подход выгоден самому Путину, поскольку следом за оценками неизбежно пойдут сравнения с лидерами прошлого, причем частно не в пользу нынешнего президента.

    К тому же здесь есть и некая игра с аудиторией: если он выскажется откровенно против Сталина — потеряет лояльность среди лояльных и преданных ему «государственников», радеющих за «сталинский стиль» правления. Если же выскажется о генералиссимусе в исключительно позитивном ключе — оттолкнет от себя либералов, сотрудничество с которыми ему также выгодно.

    Путин стремится быть «своим» и для тех, и для других, когда у каждого есть возможность слепить себе «своего» Путина.
    21 Декабря 2014 г.http://www.km.ru/print/752642

    #2190708
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    Скандал с формой почтальонов заставляет вспомнить кампанию клеветы против партии «Великая Россия» —
    http://www.baltinfo.ru/2015/01/14/Pochtalon-i-ego-forma-472700

    «В России с подобными нападками столкнулась незарегистрированная партия «Великая Россия», лидер которой экс-депутат Госдумы Андрей Савельев ввел для своих сторонников черную униформу».

    Разница состоит в том, что форма почтальонов обсуждается как курьез, а против нас либерасты, национал-предатели и кремлядь всерьез вели клеветническую войну. Если почтальоны испугались и стерли фотографии с формой со своего сайта, то мы не испугались и от формы не отказываемся. Пусть клеветники захлебнутся своим враньем. Наш «черный корпус» был и останется одним из отличительных признаков партии «Великая Россия».

    И мы ждем новых соратников, которые не постесняются на наших шествиях надеть форму, основанную на русской традиции русского воинского мундира.

    #2191228
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    Андрей Савельев
    для тех, кто хотел послушать
    Вчерашний эфир на «Говорит Москва» по поводу митинга в Грозном.
    На острые вопросы вышли к концу разговора, когда муфтий стал все более отчаянно лукавить.
    ============================
    В Грозном прошел митинг против изображения пророка Мухаммеда в карикатурном виде

    Опубликовано: 19 янв. 2015 г.

    Программа «Баррикады» на радио «Говорит Москва» 19.01.2015
    Гости программы: Нафигулла Аширов, Андрей Савельев, Андрей Епифанцев
    http://www.youtube.com/watch?v=kTKUVL29mXQ

    #2191241
    Афоня
    Афоня
    Участник

    [B]Андрей Савельев[/B]
    для тех, кто хотел послушать
    Вчерашний эфир на «Говорит Москва» по поводу митинга в Грозном.
    На острые вопросы вышли к концу разговора, когда муфтий стал все более отчаянно лукавить.
    ============================
    В Грозном прошел митинг против изображения пророка Мухаммеда в карикатурном виде

    Опубликовано: 19 янв. 2015 г.

    Программа «Баррикады» на радио «Говорит Москва» 19.01.2015
    Гости программы: Нафигулла Аширов, Андрей Савельев, Андрей Епифанцев
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kTKUVL29mXQ[/youtube]

    Ведущий Савельеву постоянно закрывает рот. Это страх перед его позицией и нежелание слушать.

    #2191242
    Helga X.
    Helga X.
    Хранитель

    Андрей Савельев
    Отстрелялся на передаче «Баррикады». Моими собеседниками были писатель Андрей Епифанцев — http://pressria.ru/authors/epifantsev/ и муфтий Нафигулла Аширов — https://ru.wikipedia.org/wiki/Аширов,_Нафигулла_Худчатович

    Беседа была довольно вязкой, и лишь к концу передачи она вышла на острые проблемы — отношений между мусульманами Кавказа и коренным русским населением России.
    Мне пришлось напомнить, что обсуждаемый кадыровский митинг проходил на территории, политой кровью русских мирных жителей и солдат. И что клан Кадыровых — это враги России и убийцы (сказал я это помягче, чтобы в прямом эфире не затевать уже совсем отчаянную склоку). Также я сказал, что митинг, который реально был не более 150-200 тыс (объявили миллион) является демонстрацией силы, а вовсе не призывом к миру. И что нас втягивают в противостояние, которое может закончиться кровавыми событиями: западники и исламисты готовы будут разорвать Россию, получая поддержку — одни от Исламского мира, другие — от Запада. И кадыровский митинг — это продолжение провокации, которая началась карикатурами «шарлистов».

    #2191393

    Ведущий Савельеву постоянно закрывает рот. Это страх перед его позицией и нежелание слушать.

    Да и слушатели, которые задавали вопросы, явно «подсадные утки».

    #2191395
    Афоня
    Афоня
    Участник

    Да и слушатели, которые задавали вопросы, явно «подсадные утки».

    Не думаю. В них просто прога такая заложена говорить как надо.

Просмотр 10 сообщений - с 61 по 70 (из 83 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.