Главная › Форумы › Партия «Великая Россия» › Идеология партии › Андрей Савельев — Куда указывают идеологические векторы?
- В этой теме 18 ответов, 8 участников, последнее обновление 10 лет, 7 месяцев назад сделано Афоня.
-
АвторСообщения
-
10.04.2013 в 08:25 #2087254АфоняУчастник
Но вся тогдашняя действительность родила это революционное движение
Ага, только действительность имела пейсатую нацпринадлежность.
Большевики предложили идеи, которые давно витали в воздухе и повели за собой народ, который был уже «готов» к этому.
А вот и нет. Большевики нагло узурпировали власть,чисто по жидовски. И власть они прихватизировали не у царя, и да же не у временного правительства. Шо свидомиты допетрить никак не могут? Кстати где свидомитское Ку Бланку? Он же создал УССР. А вы ему памятники сносите. Вы свидомиты должны его почитать и превозносить.
10.04.2013 в 08:33 #2087261John DoeУчастник[коммунизму (гражданская война в России). [/quote]
Жаль, что автор пытается всю вину гражданской войны положить исключительно на одну из сторон, и связать тот же коммунизм только с гражданской войной, забыв хотябы даже о всеобщей ликвидации безграмотности, электрификации страны и многи других «ужасах». ))Это люди, искалеченные заблуждениями —коммунистическими, либеральными, евразийскими, нацистскими. [/quote]
Для полноты картины я бы добавил и монархические. Хотя вот такое перечисление по принципу, кто против нас, тот заблуждается, потому что он не разеляет наших взглядов выглядит слабым местом в статье (((Русский народ — это родственники. А между родственниками противоречия должны сниматься проще. [/quote]
Про родственников сказано правильно, но иной раз русскому легче понять и убедить того же серба, чем иного русского.10.04.2013 в 08:34 #2087263DoomУчастникСоциализм — это групповая солидарность (классовый эгоизм), социальный конфликт (социальная революция), экономика дымящих труб, интернационализм.
Национализм — это национальная солидарность (национальный эгоизм), социальная консолидация (в рамках нации), экономика больших систем (производственные наукоёмкие комплексы), консерватизм и традиционализм.
[/quote]:faceoff:
10.04.2013 в 08:35 #2087264John DoeУчастникУважаемый Афанасий, что вы так стараетесь лепить ярлыки свидомитов к людям, которые ими не являются?
10.04.2013 в 08:38 #2087267АфоняУчастникУважаемый Афанасий, что вы так стараетесь лепить ярлыки свидомитов к людям, которые ими не являются?
:smeh::smeh::smeh: Тогда зачем тут на форуме прогибы насчёт Звободден энд Ко? Тогда наруй свои , полит взгляды, кто ты есть. Я вот например русский национал-анархист. А ты?
07.07.2013 в 12:42 #2109979АнонимНеактивированныйДа, понятие «социализм» конечно незалуженно пострадал.
из вики:
М.Туган-Барановский писал, что создатели термина «социализм» хотели охарактеризовать им новое общественное направление, выдвигавшее значение общественного сотрудничества, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного предпринимательства. Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму.[7]Хотели как лучше, а получилось как всегда?
07.07.2013 в 12:51 #2109983игорь пирожокУчастникчто создатель РСРДП и в частности большевицкой фракции?
Он не уничтожитель их.. и этого достаточно, чтоб гореть ему в аду.
03.08.2013 в 00:10 #2115476АнонимНеактивированныйВраждебная русским национальным интересам идеология скрывает тупиковый путь и это означает, что размежевание не должно ограничиваться именно идеологическими догмами, не переходя в схватку между людьми. Задача политического просвещения состоит в том, чтобы дать людям вектор для спасения от гибельных идеологических доктрин, а не для углубления размежевания между ними.
Любая идеология, даже экстремальные её варианты содержат в себе положительные основы, как например антиподы коммунизм и нацизм, поэтому надо вбирать в русскую идеологию конструктивное, что объединяет.
При этом не следует переусердствовать и пытаться объединить несовместимое.
Русская идеология должна оличаться умеренностью и здравым смыслом, каким она обладала исторически объединяя разные народы.
Ещё наша идеология должна отражать специфику данного исторического момента,
объяснять кто и почему являются врагами русской идеологии. Что я имею в виду?
Я имею в виду хищников, которые целью оправдывают средства и готовы 90% населения положить за идею. Это такие как Ленин, Троцкий, Сталин. Хищникам место либо в клетке, либо на кладбище, а никак не на свободе. И это не чисто еврейский (семитский) вопрос, а вопрос генетики, дегенерации проявляющейся в любой нации. Хищники всегда объединяются в стаи, в настоящее всемя под мировую иудейскую крышу.03.08.2013 в 07:13 #2115487АфоняУчастниккак например антиподы коммунизм и нацизм
У коммунизма и нацизма одна и та же идеологическая платформа. Только у коммунизма она расширенная.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.